@Shumanov: as Limes mentioned above, in this changeset you deleted a major relation and transferred already existing POIs like companies or a museum from a node onto areas you created. Please be informed that edits of this kind are not appreciated by the community.

The reason: apart from the damage done, there is no gain in quality by simply moving things onto areas.

Please have a read through

osm.wiki/Good_practice

and

osm.wiki/Good_changeset_comments

before continuing to edit. You can also ask any experienced mapper or consult the forum if anything is unclear.

I will revert this CS for reasons mentioned above.

PS Ich spreche auch deutsch, da Du eine englischsprachige JOSM Version nutzt, ist der CS Kommentar in englisch.

Hi and welcome to OSM!

You can transfer the data of that parking over to the parking area. One of the main "rules" in OSM is to only map an existing feature once. So you as a mapper can decide what is best for all the end-users but decide on one solution. I have attached some basic reading on how to improve things below. Should you have any questions, don't hesitate to contact any experienced mapper, use the forum https://forum.openstreetmap.org/ or check the US wiki page osm.wiki/United_States for further contacts.

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Good_changeset_comments

Hallo willypommes!

Darf ich fragen, warum Du diesem Springbrunnen das Attribut einer Quelle hinzugefügt hast?

Dies scheint laut Wikipedia Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_Coburger_Brunnen#Gurken-Alex-Brunnen) nicht so zu sein.

Bitte melde Dich einmal, damit wir die Lage klären können. Danke!

@AndySchulte: Hallo!

Du schreibst "... Nutzer unseres Navigationssystems genutzt der uns im Feedback ..."

Daraus schliesse ich, das Du nicht als Privatnutzer bei OSM tätig bist, sondern im Auftrag einer Firma mappst. Vielleicht kannst Du dazu kurz etwas sagen. Falls es so ist, möchte ich Dich auf die osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines hinweisen und die Notwendigkeit diese einzuhalten.

Falls nicht, vergiss meinen Hinweis :-)

Hallo Andreas!

Ganz kurz nochmal zu dieser Stelle. Ich war heute in dem Gebiet unterwegs, und habe Adressen erfasst. Dabei fiel mir auf, dass der Parkplatz, den Du in der Straße hinzugefügt hast, auch bereits an der Straße erfasst ist (way/685014396), was bei Parken am Straßenrand üblich ist.

Sei mir nicht böse, wenn ich deshalb den Parkplatz wieder entferne, da wir sonst zweimal den gleichen Sachverhalt gemappt haben.

Viele Grüße aus HB!

Moin juhbi!

Danke für Deine Beiträge! Da ich OsmAnd nicht zum Editieren nutze und deshalb nicht sicher bin, ob es geht: könntest Du versuchen, bei Eingaben folgendes zu beachten:

- bei Telefonnummern füge bitte jeweils ein Freizeichen ein, so dass die Nummer das Format +49 xxx xxxxxxxx hat

- bei Websites nutze bitte möglichst auch das Format https://xxx.xxx.xx/ (da dies zu einer vollständigen Webadresse gehört und Datenkonsistenz ermöglicht)

- bei Namen ist es sinnvoll, sie nicht zu lang werden zu lassen. Zum einen gilt "Name ist nur der Name" aus dem Wiki, zum anderen können oft Teile des Namens in z.B. operator=* geschrieben werden, oder sind bereits durch das Haupt-Tag abgedeckt (z.B. Rechtsanwältin xy)

- bei Firmen sollte auch nur der Name in name=* geschrieben werden (z.B. Fenster Günther). Die Gesellschaftsform gehört in den operator=* (also Fenster Günther GmbH"

Mir fiel dann noch ein Tippfehler in node/7741381442 auf, wo auch noch das Haupt-Tag fehlt.

Wenn Du Hilfe dabei brauchst, melde Dich gern!

Gruss aus dem Bremer Osten!

Danke Dir! :-)

Good morning!

Have you seen that there has already been a postbox right beside the one you added here since about 12 years...? Or are there two now?

If not, maybe we could agree on removing the one you added.

All the best!

Alles gut!

Da es sich überwiegend um ein Wohngebiet handelt, ist das umgebende landuse=residential völlig korrekt. Das zusätzliche Mappen des unbebauten Teils mit landuse=forest ist optional.

WIE gemappt wird, legt im Groben das Wiki fest (die englische Version). Es ist oben rechts auch durchsuchbar. Manche Wiki Artikel sind noch in mehrere Sprachen übersetzt, es gibt auch lokale Besonderheiten, die dann auch dort niedergeschrieben sind. Wichtig: das Wiki und auch ganz OSM ist nicht frei von Widersprüchen :-)

WAS man mappt, entscheidet jeder Mapper für sich. Lies Dir am besten einmal die Links, welches ich oben verlinkt habe, durch. Generell muss man beim Mappen immer etwas abstrahieren und kann oft nicht alle Dinge erfassen, sondern beschränkt sich auf die überwiegend vorhandene Sachlage. Beispiel: ein mehrstöckiges Gebäude mit Wohnungen, in dem sich im Erdgeschoss Geschäfte befinden, ist trotzdem ein building=apartments und kein building=retail.

Ansonsten gibt es das Forum, Mailinglisten und diverse lokale Mappertreffen (zur Zeit eher online), für Hamburg z.B. osm.wiki/Hamburg, wo man sich informieren kann und nette Mit-Mapper trifft.

Im Zweifel: einfach fragen!

Das geht auch. Das nennt man "reverten" und funktioniert u.a. mit dem Editor JOSM. Ein Revert dreht einen Changeset wieder um.

Hi und danke für Deine Rückmeldung. Dass es sich um ein Privatgrundstück handelt, ist nicht schlimm. Das Wiki spricht von einer "mit Bäumen bestandenen Fläche" (osm.wiki/DE:Wald). Ist aber auch kein Beinbruch. Ich wollte Dich nur ein wenig sensibilisieren, dass wir Dinge nur selten löschen und eher bestehende Dinge verändern.

Das entsprechende Waldstück wurde von einem anderen User vor 5 Jahren eingefügt. Wenn Du auf "Verlauf anzeigen" klickst, kannst Du dies bei jedem Objekt in OSM nachvollziehen. Deshalb ist es uns auch wichtig, die Historie eines Objekt zu bewahren, die beim Löschen verloren geht.

way/312516246/history

Moin!

Also so richtig falsch war dieses Stück Wald doch nicht, oder? Oder ist das Gebiet jetzt bebaut? Sei bitte sehr zurückhaltend, was das Löschen von Dingen in OSM anbelangt. Falls Du es noch nicht kennst, und Dir ein wenig Wissen anlesen möchtest, kann ich folgendes empfehlen:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße!

@zsneese: this kind of behaviour is not acceptable and prone to a user block for your account. If you are having issues between each other it needs to be discussed. You are brand new to OSM and it is advisable to keep a low profile and read up stuff before doing large scale edits and insulting people.

Roads in OSM are usually tagged according to their importance and NOT according to some government's classification.

You guys should seek advice on

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=20

or

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

or

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging

And: behave like adults. The wiki gives info on how to tag highways in general (highway=*), local differences (osm.wiki/Highway:International_equivalence) and the US (osm.wiki/United_States_roads_tagging (please observe the note on top of this)).

All this together should facilitate a solution.

Sorry, my fault, disregard the access=no part, bicycle=no is fine.

Still the rest needs some explanation. Thank you!

Hello!

I have a couple of questions concerning your edit here:

Can you confirm that only this small part of the track is restricted access? What kind of proof did you request from the "public authority/land owner" to justify an access=no? Why are you using access=no in order to exclude bicycles?

I do have doubts about validity of this edit.

Also, if you are working for a company remember to act according the https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Please be so kind to answer these questions by replying inside of this changeset.

Thank you!

Moin zusammen!

Noch ein kleiner Hinweis: building=terrace wird nicht für einzelne Reihenhäuser verwendet, sondern lediglich, wenn eine Reihe Reihenhäuser nicht in einzelne Häuser unterteilt ist. Kurz gesagt: wenn es um einen Block Reihenhäuser geht: =terrace, wenn diese unterteilt sind: =house

building=terrace

Viele Grüße!

Hallo Peter Dhau!

ich weiss nicht, was Dich zu der Bemerkung, ich würde über anderer Leute Edits "jammern" bringt. Meine CS-Kommentare sind öffentlich einsehbar und fundiert, da ich regelmässig QS betreibe und mich überdurchschnittlich viel mit OSM beschäftige. Aber anscheinend bin ich Dir mal auf den Schlips getreten, so dass Du extra einen neuen Account anlegen musstest, um mir dies mitzuteilen, was Dich charakterlich recht traurig aussehen lässt.

Um so mehr wird es Dich erstaunen, dass der Revert dieses CS in gegenseitigem Einvernehmen geschah, da mein Edit totaler Bullshit war, was ich aber als damaliger OSM-Neuling nicht wusste, bevor es mir jemand erklärt hat.

Insofern danke ich Dir für den etwas verspäteten Hinweis und hoffe, dass Du trotzdem einen schönen Abend hast!

@Serverraum: Noch ein Tipp: Gerade Dinge sollten auch gerade gemappt werden. Soll heissen: Flure und Wege sind vermutlich in Wirklichkeit gerade. In JOSM kannst Du Linien oder Punkte mit "L" gerade machen, bzw. Linien oder Punkte mit "Q" rechtwinkig anordnen.

Moin!

Hier ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Physiomed Bremen ist jetzt 3x gemappt, was unserem Grundsatz, Dinge nur einmal zu erfassen, entgegenspricht.

Ich würde generell empfehlen, POIs nicht auf Gebäude zu mappen, sondern als separate Punkte im Gebäude. Wir haben in Bremen viele Gebäude, an denen noch eine Menge andere Daten hängen, wie z.B. zum Denkmalschutz etc. Da ist es sinnvoll das Gebäude von dem, was sich in ihm befindet zu trennen.

Wenn ein POI sich über mehrere Gebäude erstreckt, setzt man den Node in die Nähe des Eingangs (allerdings nicht auf den Eingang, falls einer gemappt ist).

Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Guten Morgen und danke für Deine Rückmeldung!

Da Du noch neu bei OSM bist, kannst Du es nicht wissen, aber wir löschen nur äusserst selten Dinge und sperren Straßen und Wege (zum Beispiel wegen Baustellen) nur, wenn diese voraussichtlich permanent sind, oder sehr lange andauern (mehrere Monate). Das hat vielerlei Gründe.

Falls die Brücke noch vorhanden ist, sollte sie auch gemappt sein. Wir haben dann andere Möglichkeiten, sie für den Verkehr zu "sperren". Wichtig ist bei so etwas auch, das wieder umzudrehen, wenn sie wieder benutzbar ist. Da ist dann das lokale Wissen von Mapper(innen) wie Dir gefragt.

Könntest Du mir noch kurz sagen, wie die Lage genau ist? Dann passe ich es entsprechend an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice