highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 39238602 | over 9 years ago | Moin Jan! Dessen war ich mir bewusst. Ich mache relativ viel "Qualitätssicherung" und bin immer hin- und hergerissen zwischen dem Hinweis an alle Mapper per fixme und dem CS Kommentar als "persönlichen" Hinweis. Ich muß Dir aber zustimmen, daß in diesem Fall letzteres sinnvoller gewesen wäre. Oliver |
| 39069379 | over 9 years ago | Hallo nochmal! Leider hast Du auf meine Nachricht noch nicht geantwortet. Ich möchte Dich bitten, dies noch zu tun, da es in einem kollaborativen Projekt wie OSM üblich ist, auf Rückfragen durch andere Teilnehmer zu antworten... Auch kann ich Dir empfehlen, Deine Changeset Kommentare etwas aussagekräftiger zu machen. "bin selber daran angeschlossen" oder "Vor Ort gewesen" sagt nichts über die von Dir vorgenommenen Änderungen aus. |
| 39138558 | over 9 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Mir fiel auf, daß bei diesem Haus zwar die Adresse hinzugefügt wurde, aber das building=* Tag entfernt wurde. War das beabsichtigt...? Für ein Einfamilienhaus würde "detached" gut passen. Viele Grüße aus HB! |
| 39050747 | over 9 years ago | Hello again and thanks for the feedback! Although you are technically not wrong, I am always thinking of OSM as a database and how it can be put to use in the best way for everybody. There are thousands of well established keys out there and, although it is allowed, inventing new keys is (at least in my eyes) not the best way to solve such a problem. The way it is tagged does not do anything good for anybody (therefore I do understand R0bst3r's intention). But I have to admit, I have no idea to perfectly tag it :-). I would probably use the regular wikipedia=* tag (to enable other people to at least use the information) and include a comment in the description. Ciao! |
| 39069379 | over 9 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Handelt es sich bei den von Dir bearbeiteten Telekom VSTs nicht um Gebäude? Mir fiel auf, daß Du sie als "area" taggst und das "building" nicht mehr da ist. Das hat zur Folge, daß das Objekt nicht mehr als Gebäude interpretiert wird. Hat das seine Richtigkeit, oder war das ggf. nicht beabsichtigt? Viele Grüße aus HB! |
| 39050747 | over 9 years ago | Hi! I noticed the change back and forth on the Wikipedia tag... The natural:wikipedia=* key is the only one of its kind in the whole world. The well established wikipedia=* key would lead users to the appropriate article on wikipedia when walking along that trail. The current tagging does not have any value for people as this key is not considered in any software. Please let the rest of the community know your intention / idea behind this tagging. Otherwise it will constantly be changed again and will make you and others unhappy. All the best, highflyer74 |
| 38473378 | over 9 years ago | Moin Malenki! Vielen Dank für den Revert. Ich hatte in der Zwischenzeit noch eine persönliche Nachricht an Eb Be verschickt, da mir bewusst war, daß die Zeit eine Rolle spielt, aber auch darauf kam keine Antwort. Selbst reverted habe ich noch nicht, da ich mich mit der Technik noch nicht vertraut gemacht habe, bin aber regelmäßger Leser von Forum etc. Schönen Abend noch! |
| 38473378 | over 9 years ago | Hallo Eb Be! Willkommen bei OSM! Ich habe gesehen, daß Du in den letzten Tagen bei Hude tätig warst und gehe davon aus, daß Du die Umgebung dort verbessern möchtest. Im Zuge Deiner Änderungen wurde recht viele Dinge gelöscht (Wege, administrative Grenzen u.ä.). Ich nehme an, daß dies nicht Deine Absicht war. Es wäre gut, wenn Du Dich einmal kurz hier meldest, damit man die Dinge wieder gerade biegen kann. Viele Grüße, Highflyer |
| 38316462 | over 9 years ago | Hallo nochmal! Danke für die Antwort. Sofern der Weg noch existiert, sollte er vorzugsweise nicht gelöscht werden, sondern der Zugang über das Tag access=* näher definiert werden. Sind denn Schilder vor Ort, die den Zugang verbieten? Welche Behörde hat den Weg als geschlossen erklärt? Viele Grüße, Highflyer74 |
| 38316462 | over 9 years ago | Moin mrx35! Zunächst willkommen bei OSM! Zur Stillung meiner Neugier: Kannst Du mir sagen, was mit dem Weg passiert ist? Ist er eingeebnet worden?
Welcome to OSM! Just curious: what happened to the deleted way? |
| 37497524 | almost 10 years ago | Hallo Gums! Ich bin schon öfter über Deine Changesets gestolpert, und komme nicht umhin, einmal nachzufragen: Was ist Global ID? In jedem Fall ist die Anbringung der Global ID im name=* Tag äußerst unpassend und mit Sicherheit eine der schlechtesten Lösungen. Das name=* Tag wird ausschließlich für Eigennamen verwendet (osm.wiki/DE:Names). Etwaige Kontaktinformationen werden über die etablierten Tags hinzugefügt. Da Du recht viel Energie in das Hinzufügen der Global ID steckst und auch die Anzahl der falsch getaggten Objekte nicht unerheblich ist, wäre es vielleicht sinnvoll, das Thema im OSM Forum oder auf den entsprechenden Mailinglisten mit der Community abzustimmen. Dort gibt es viele Menschen, die mit Rat und Tat zur Seite stehen. Ich möchte Dich zunächst einmal bitten, das Tagging der Global ID zu stoppen, da mit der aktuell von Dir gewählten Variante niemandem geholfen ist. Über eine Antwort freut sich Highflyer74 |
| 36886139 | almost 10 years ago | Hallo Frank! Kein Problem :-) Weißt Du zufällig noch, ob die behindertengerechten Toiletten noch vorhanden sind? Die waren vorher eingetragen, und Du hattest sie entfernt. Ich kann das gern für Dich ändern, wenn Du möchtest. |
| 36875932 | almost 10 years ago | Hello and welcome to OSM! Before you start adding data to the OSM database it might be appropriate to do some reading... The way things are now, the entries will not be found by anyone. If you are considering to continue mapping, I could offer help if needed. |
| 36874251 | almost 10 years ago | Hello and welcome to OSM! Before you start adding data to the OSM database it might be appropriate to do some reading... The way things are now, the entries will not be found by anyone. If you are considering to continue mapping, I could offer help if needed. |
| 36886139 | almost 10 years ago | Statt Restaurant jetzt ein Zoo im Möbelhaus...? Ist hier evtl. ein Fehler unterlaufen? |
| 36507173 | almost 10 years ago | Moin! Danke für Deine Antwort. Meinst Du nicht, daß OSM der falsche Ort ist, um solche Dinge festzuhalten? Das klingt mehr nach einem Fall für Geocaching. OSM ist eine Geodatenbank und in sofern halte ich solche Taggings für fehl am Platz. Nimm's nicht persönlich, aber ich möchte Dich bitten, das Tagging wieder zu entfernen. Gruss aus HB! |
| 36507173 | almost 10 years ago | Hallo und willkommen bei OSM! Ich bin neugierig und frage mich, was ein Weckertestgelände ist... Vielleicht kann man meiner Phantasie auf die Sprünge helfen? Wenn ich beim Tagging behilflich sein kann, tue ich dies gern. |
| 31982031 | about 10 years ago | Hello there! Thanks for the info. Actually I was cleaning up typos on this changeset (also on this river) and stumbled across a oneway-tag which does not make much sense. So I removed it, but did not notice the actual direction of the way itself. I reversed it in the meantime, as that makes more sense indeed. |
| 35350213 | about 10 years ago | Sei gegrüßt! Ich bin auch kein Freund der "mißbräuchlichen" Benutzung des name-tags (das Tagging kam übrigens gar nicht von mir ;-)). Ich habe mich nur nicht getraut, es zu entfernen, weil es sich um einen Lehrpfad handelt und ich den Zorn des Erschaffers fürchtete. Deshalb habe ich nur den veralteten Key in einen aktuellen umgewandelt und den Rest so gelassen. Ich für meinen Teil gebe Dir grünes Licht für eine weitere Verfeinerung :-) Schönen Abend noch! |
| 31983200 | over 10 years ago | You're welcome! I guess I would not have found it without taginfo. All the best from across the channel! |