Hallo rattazong und willkommen bei OSM!

Als eine Deiner ersten Handlungen hast Du hier diverse Wege gelöscht, die aber in Wirklichkeit vorhanden sind. Bitte denke daran, daß wir alles mappen, was es auch in Wirklichkeit gibt. Private Wege sind mit access=private (osm.wiki/DE:Key:access) zu taggen, aber nicht zu löschen. Sei bitte so nett, dies in Zukunft zu beachten. Die Löschungen wurden in der Zwischenzeit wieder rückgängig gemacht.

Am besten mache Dich zunächst mit den Grundlagen von OSM vertraut.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

As you are playing Pokemon Go, I would just like to remind you that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

In the wiki there are lots of other tags for all kinds of things. Not everything natural is a park...

Also I would like to ask you not to glue ways to boundaries, landuses etc. This makes later editing a whole lot harder and is not desired.

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Moin!

Handelt es sich hierbei um einen "Trampelpfad", der nicht explizit als Fußweg ausgeschildert ist? Ich habe ihn jetzt in highway=path umgeändert, da mir osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway unwahrscheinlich erscheint. Wenn es nicht so sein sollte, melde Dich gern nochmal! Gruss aus HB!

PS Wenn Du Wege einzeichnest, versuche, diese immer separat von landuse=* zu zeichnen. Das Zusammenkleben von Wegen und Landuse (leider in einigen Regionen häufig gemacht) erschwert allen Mappern spätere Arbeiten.

I also removed this university area as the university is already mapped as a node. Please make yourself familiar with the basics of OSM if you want to continue mapping.

If you are serious, just let me know if I can be of any help.

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

You added fictional data for use in Pokemon Go, which is regarded as vandalism. OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Please keep in mind that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hallo Domerink und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Du hast hier und in Deinen anderen Änderungssätzen vermutlich gut gemeinte Dinge hinzugefügt, die aber (leider fast alle) noch einmal nachgearbeitet werden müssen. Zunächst einmal: bitte gehe etwas sparsamer mit landuse=grass um. Viele der von Dir eingetragenen Flächen sind gar keine Grassflächen. Eigentlich handelt es sich in erster Linie um ein landuse=residential (und zwar nur eines). Teilweise überschnitten sich Flächen, landuse=* war an Gebäude und Wege geklebt usw. Um die Datenqualität von OSM sicherzustellen, habe ich einige Flächen wieder entfernt.

Aber es gibt noch viel zu tun: Bitte nutze das name=* Tag nur für Eigennamen. Ein Haus heisst nicht "Mehrfamilienhaus". Es bekommt das Tag building=apartments und kein name=*. Auch ein Baum bekommt nicht name=Baum. Die Häuser sind krumm und schief. So sind sie in Wirklichkeit bestimmt nicht ;-) Wir zeichnen nur die Grundfläche der Häuser. Da das Bing-Bild ein wenig schräg ist, kannst Du behelfsweise die Dachfläche nehmen und diese dann Richtung Grundfläche verschieben.

Benutze aussagekräftige Kommentare für Deine Änderungen. "Aktuell" ist nicht ausreichend.

Bevor Du weitermappst, lies Dir bitte die Grundlagen von OSM an.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße!

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Mir fiel auf, daß Du manche Dinge zuerst löschst, um sie dann wieder einzuzeichnen. Bitte gewöhne Dir an, Objekte nicht neu zu zeichnen, sondern bestehende zu verändern. Damit bleibt die Historie eines Objekts erhalten. Auch erfassen wir alle Dinge in OSM nur einmal. Ich habe deshalb den von Dir hinzugefügten Spielplatz wieder entfernt, da er bereits als Node vorhanden war.

Dann noch ganz wichtig: Bitte verklebe keine Landnutzungsflächen (landuse=*, natural=wood, leisure=park etc.) mit Gebäuden oder Wegen. Dies macht eine Bearbeitung für alle schwerer.

Auch wird erwartet, daß eine Änderung durch einen Kommentar dokumentiert wird, damit andere Mapper erkennen können, was Deine Absicht war.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße!

Moin Edding!

Was ist denn DAA? Irgendwie fehlen da entscheidenden Tags...

Gruss aus HB!

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Leider sind Dir zwei kleine, aber nicht ganz unwichtige Fehler unterlaufen. Das ist nicht weiter schlimm, denn ich habe die ursprüngliche Situation wieder hergestellt. Du hast (vermutlich unabsichtlich) die Melanchthonstraße gelöscht und den Stockinger Imbiß ein zweites Mal eingetragen. Der Imbiß ist bereits auf dem Gebäude getaggt gewesen.

Wenn Du OSM editierst, schau Dir immer genau an, was in der Umgebung bereits vorhanden ist, da wir jedes Objekt nur einmal erfassen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Danke für Deine zügige Antwort. Dann wäre es besser, nur die entsprechenden Tags zu entfernen und nicht das ganze Gebäude. Du könntest dann noch old_name=* beim alten Gebäude hinzufügen und vor allem: Deine Änderungssätze kommentieren, und zwar einfach mit einem kurzen Satz, was Du verändert hast. Das hilft anderen Mappern ungemein, um nachzuvollziehen, was Deine Absicht war. Lass' Dich durch mein Anschreiben nicht entmutigen, jeder macht am Anfang Fehler und OSM ist nicht gerade übersichtlich. Am besten, Du liest Dir die oben stehenden Links mal komplett durch, da wird dann schon vieles klarer. Wenn Du noch Fragen hast, helfe ich gern!

Viele Grüße!

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Please keep in mind that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Please keep in mind that OSM is a serious geographic database. Never add objects that do not exist in real life. Pokemon is a game, OSM is not. If you keep that in mind, you are welcome to continue mapping!

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Also, please try to be precise when mapping, don't forget to connect the ways you draw and: only draw ways which actually exist. OSM is no Pokemon playground but a serious geographic database.

If you have any questions, don't hesitate to ask!

All the best,

highflyer74

Hallo OF0!

Mir fiel bei Deinen Änderungen auf, daß Du öfter schon existierende Dinge löschst, um sie dann wieder einzuzeichnen. Ein Beispiel ist das alte Krankenhaus Wertheim. Das alte Gebäude wurde gelöscht, ein neues gezeichnet, allerdings fehlen jetzt die schon vorher getaggten Informationen.

Wir haben hier zwei Probleme: zum einen geht die Historie eines Objekts verloren, zum anderen gehen vorhandene Informationen verloren. Beides ist nicht im Sinne von OSM. Deshalb möchte ich Dich bitten, in Zukunft mehr darauf zu achten, welche Informationen bereits vorhanden sind. Wenn Du etwas änderst, nimm' das schon verhandene Objekt und verbessere es.

Ein weiterer Punkt, den ich zu bemängeln habe ist, daß Du zu Deinen Changesets keinerlei Kommentar schreibst. Dies ist ausdrücklich erwünscht (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments). Schau Dir bitte auch noch einmal dieses Tutorial an osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf und lese Dir ein paar grundsätzliche Dinge über OSM durch: osm.wiki/DE:Good_practice.

Es wäre auch nett, wenn Du hier kurz antwortest. Danke!

highflyer74

Moin und danke für Deine zügige Antwort! Vielleicht kannst Du vor Ort mal einen Blick auf die "Schilderlage" werfen. Ich gebe Dir Recht, daß der eine footway in der Mitte ziemlich unwahrscheinlich und vermutlich ein Mappingfehler ist. Daß die Wege im Park als blaue Radwege dargestellt werden, obliegt dem Renderer der openstreetmap.org Karte. Die Entwickler dieser Karte haben beschlossen, dies so darzustellen. Da diese Karte aber nur eines von tausenden Anwendungsbeispielen von OSM ist (denn OSM ist in erster Linie eine Geodatenbank), kann es in anderen Anwendungen schon wieder ganz anders aussehen (auf der deutschen openstreetmap.de werden die Wege z.B. anders gerendert). Deshalb taggen wir Dinge nach dem Wiki (in dem Fall osm.wiki/DE:Key:highway) und nicht, um auf einer bestimmten Karte ein bestimmtes Aussehen zu erlangen (siehe osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer). Das ist wichtig, damit Anwendungssoftware, wie z.B. Routingsoftware die OSM Daten richtig nutzen kann.

Vielleicht kannst Du Dich nochmal per PN melden, wenn Du vor Ort nachgeforscht hast. Dann kannst Du ggf den fraglichen Weg entsprechend umbauen. Ansonsten assistiere ich auch gern ;-)

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Schau Dir nochmal den Wiki Artikel zum Thema highway=path an. Ich denke, ohne die Situation vor Ort zu kennen, daß einige der Verkehrsschilder im Park zu finden sind. Insofern war das vorherige Tagging von highway=path + foot=designated + bicycle=designated nicht verkehrt. Auch ist ein highway=footway mit foot=yes nicht notwendig. Sei mir deshalb bitte nicht böse, wenn ich die Änderungen auf den Ursprungszustand zurücksetze. Zugegebenermaßen ist OSM am Anfang nicht gerade übersichtlich, deshalb mach' Dir keine Sorgen und mappe gern weiter!

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart) ans Herz legen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74

@DD1GJ: Danke! Die waren mir durchgeschlüpft ;-)