Moin!

Danke für das Hinzufügen der POIs. Bei Webseiten versuche am besten, darauf zu achten, dass Du die komplette Website (inkl. https://) einträgst. Am einfachsten geht das, in dem Du sie direkt aus der Browser- Adresszeile kopierst). Viele Grüße aus Bremen!

Hallo und danke für Deine schnelle Rückmeldung! Ja, irgendwann war hier mal 50. Wenn Du Dir nicht sicher bist, schau' Dir am besten auch die Historie eines Objekts an. Das geht besonders komfortabel im JOSM Editor, aber auch direkt auf der OSM Website in dem Du ein Objekt auswählst und dann unten auf "Verlauf anzeigen" klickst. Da hatte der letzte Bearbeiter am 12.05.20 als Kommentar am Änderungssatz "Höchstgeschwindigkeit geändert" geschrieben. Optimalerweise sollte man auch die Quelle der Information angeben, was dort leider nicht geschehen ist.

Damit alle Änderungen für andere nachvollziehbar sind, werden die Informationen direkt im Changeset (also den hochgeladenen Änderungen) gespeichert.

Als Beispiel kannst Du Dir meinen Änderungssatz ansehen, mit dem ich die Geschwindigkeit wieder geändert habe (changeset/95992032). Man gibt einmal ein, was gemacht wurde und woher die Information stammt (Survey heisst in diesem Zusammenhang "vor Ort angesehen"), Du kannst das aber beschreiben, wie Du möchtest.

Generell dürfen wir nur Quellen verwenden, die für die Nutzung bei OSM freigegeben sind. Das hat lizenzrechtliche Gründe. Alle Infos von der grossen Firma mit G gehören nicht dazu. Hinzukommt, dass die Bilder von dort mittlerweile völlig veraltet sind.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/DE:Good_practice

Hallo jejune und willkommen bei OSM!

Bitte ändere den Namen nicht in etwas, was kein Name ist. Du kannst in StreetComplete einen Hinweis erstellen und ein Bild von der Situation vor Ort machen, damit andere Mapper eine Sache korrigieren können, wenn Du Dir nicht sicher bist.

Jetzt gibt es in OSM einen Doktor namens "it is not doctor", was natürlich nicht richtig ist.

Ich nehme den Namen entsprechend wieder raus und würde Dich bitten, falls Du hier wieder vorbeikommst, ein Bild zu machen und es uns zur Verfügung zu stellen. Danke!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich würde gern einmal wissen, warum Du hier das Speedlimit von 30 auf 50 erhöht hast, obwohl vor Ort 30 ausgeschildert ist, was ich gestern nochmal überprüft habe.

Sei so nett, direkt hier im CS zu antworten, damit wieder gemeinsam herausfinden können, wie es dazu kam.

Viele Grüße!

Hi! No worries, I think we solved it now. In case you are interested in the local CS discussion you can find it here changeset/95770284. All the best to you!

Moin! Ich habe jetzt alles wieder auf den Zustand zurückgesetzt, der vor Deinen Änderungen vorhanden war. Insofern brauchst Du Dir keine Sorgen machen, es ist alles wieder gut. Bezüglich Deines Projekts würde ich vorschlagen, dass Du Dich nochmal an die Community im Forum wendest. Abhängig davon, was Du genau machen möchtest, gibt es tolle Tools, um Dinge zu verwirklichen, ohne die OSM-Live-Datenbank zu editieren. Eröffne am besten einen Thread im Forum mit einer genauen Beschreibung Deines Anliegens und dann werden die Spezialisten Dir bestimmt helfen.

Hi Rassilon! Just a heads-up: unfortunately this has been producing conflicts, as the whole CS needed to be reverted due to other problems. I do not know how you stumbled across these issues, but please be aware that the German OSM community is very active and vigilant. So in general, it is a good idea to have a detailed look into what happened if errors occur. In this particular case the new mapper contacted the community via the forum, as her/she was aware that something went wrong.

Anyway, thanks for you help and greets across the pond! :-)

Ich habe mich jetzt nochmal eingehender mit den Änderungen befasst und werde diesen CS zurücksetzen. Zusätzlich zu den oben genannten Punkten fiel noch auf:

- die Doppelungen von bereits vorhandenen POIs nehmen einen nicht unerheblichen Teil ein.

- teilweise wurden Straßenattribute gelöscht

- teilweise wurden Adressen gelöscht

- teilweise wurden vorhandene POIs aus den Gebäuden herausgeschoben und liegen nun "auf der Straße"

@Do AL: bitte nimm dies nicht persönlich, aber es ist vermutlich der beste Weg, erstmal alles auf "0" zu setzen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern nochmal. Auch sollten vor einem weiteren Versuch die obigen Punkte / Fragen geklärt sein. Viele Grüße aus HB!

Moin @Do AL, und nochmal willkommen bei OSM.

Ich habe mir diesen CS jetzt angesehen (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95770284). Unabhängig von den von Dir aus Versehen bearbeiteten Straßen habe ich auch noch ein paar Anmerkungen:

- Teilweise scheinst Du nicht geprüft zu haben, ob eine Werkstatt bereits gemappt ist (zufällige Stichprobe node/8225473605). Wir erfassen in OSM alles nur einmal. Insofern wäre es hier gut gewesen, den vorhandenen Eintrag zu bearbeiten.

- Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

- In das Feld name=* sollte nur der Name der Firma, ohne die Gesellschaftsform, diese gehört in operator=*

- Die Automarke(n) gehören in brand=*, wenn es mehrere sind getrennt durch ";" und nicht in name=*

- Du hast auch POIs als shop=car_repair gemappt, die vielleicht in erster Linie Autohändler sind. Das wäre dann shop=car. Hier sollte man sich daran orientieren was überwiegt und sich für eines entscheiden.

- Zu guter letzt stellt sich die Frage, die auch Wulf4096 im Forum schon stellte: woher kommen die Daten?

Sei so nett, hier im Changeset zu antworten, damit wir hier weiter diskutieren können.

Danke aber schon jetzt, dass Du Dich im Forum gemeldet hast. Wir machen am Anfang alle mal Fehler und es ist besser, um Hilfe zu bitten, als es einfach so stehen zu lassen :-)

CS revertert due to mass deletion of landuse and buildings details.

CS reverted due to mass deletions of landuse and building details.

CS reverted due to unexplained mass deletions

CS reverted due to unexplained deletions.

Auch hier wurden diverse Landuses und detailliert gemappte Gebäudeteile gelöscht.

Hier wurde eine Fussgängerzone gelöscht. Gibt es dafür einen Grund?

Moin!

Auch hier habe ich eine Frage: wieso erstellst Du für Flächen, die als einfache geschlossene Fläche erstellt werden könnten, MP Relationen? Das verkompliziert die Dinge unnötig.

Auch hier massenhaft Löschungen von detaillierten Informationen. Höre bitte auf zu mappen, bis geklärt ist, was hier und in diversen anderen Changesets schief gelaufen ist. Desweiteren benutze bitte aussagekräftige Kommentare für Deine Änderungen osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin! Würdest Du bitte aufhören, im grossen Stil Objekte zu löschen? Warum machst Du das?

Moin!

Ist schon etwas her, aber ich bin gerade über diese Note note/2449648 gestolpert. Hast Du die zufällig erstellt? Mir fiel auf, dass Du in dieser Änderung versucht hast, den Blitzer zu mappen. Allerdings funktioniert das so nicht. Alle Dinge in OSM müssen nach festgelegten Schemata (Tags) erfasst werden. Sonst können sie von Software nicht ausgewertet werden. In diesem Fall wurden diese Tags einem Node des Radwegs hinzugefügt (node/1988949412), was zum einen sachlich falsch ist, aber auch tagging-technisch nicht richtig. Ich würde gern den Blitzer korrekt erfassen und brauche dafür detaillierte Angaben (siehe verlinkte Note). Kannst Du mir vielleicht weiterhelfen?

Ich habe den Mapper heute nochmal per PN auf diese Diskussion hingewiesen.