Moin webdruide!

Ein kleiner Hinweis: die Art, wie Du Gebäude erstellst, scheint problematisch zu sein. Seiten wie der OSM Inspector werfen einen Haufen möglicher Fehler:

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.97011&lat=53.33405&zoom=11

Bitte schau Dir das mal an und melde Dich, wenn Du nicht schlau draus wirst. Bis die Lage geklärt ist, empfehle ich, erst einmal keine Gebäude mehr zu erstellen.

Gruss aus HB!

Hallo!

Hier wurde ein POI durch Dich doppelt angelegt. Das Cafe (was es in erster Linie ist), ist bereits korrekt und seit längerem in OSM vorhanden.

Auch bist Du hier changeset/65124199 bereits auf die richtige Formatierung von Telefonnummern in OSM hingewiesen worden.

Leider kommt es immer wieder vor, dass Du Geschäfte nach Deinen Vorstellungen umtaggst und nimmst Hilfestellung nicht an. Ich habe das schon mehrfach kommentiert und möchte Dich ein weiteres Mal bitten, solche unsinnigen Änderungen zu unterlassen. Du verschlechterst damit die Datenlage in OSM.

Danke!

Ich passe es kurz an, weil z.B. access=no motor_vehicle=no schon mit einschliesst.

Genaueres dazu hier osm.wiki/DE:Key:access

Hi!

Nochmal kurz ich: review_requested sollte man nur setzen, wenn man sich wünscht, dass jemand die handwerkliche Korrektheit des Changesets überprüft. Dabei geht es nicht darum, was die Sachlage vor Ort ist. Ich weiss nicht, ob das bekannt ist.

Auch wenn es mehrere Poller sind, wird nur einer gemappt. Dieser muss mit dem Weg verbunden werden, damit er für Routings relevant wird. Die meisten Anwendungen gehen davon aus, dass barrier=bollard von Fussgänger und Radfahrern umfahren werden kann. Autos etc. werden hier nicht mehr geroutet. Insofern sind so viele Tags nicht notwendig, tun aber auch nicht weh.

Evtl. könnte man emergency=yes dranhängen (emergency=*), ich weiss aber nicht, ob das ausgewertet wird.

Schönes WE!

Moin :-)

Hier hängt noch maxspeed=30 und source=* dran. Ersteres passt nicht zu living_street, da wir da gar kein maxspeed=* setzen. Kann ich das wegnehmen?

Moin!

Kannst hier mal gucken? Die Straße heisst anscheinend Hafenstraße, und ein paar Adressen sind mit Hafenkantenstraße benamt. Weisst Du noch, was vor Ort ist?

https://osm-suspects.gbconsite.de/#19/53.09346/8.77186/osm-wrongstreet

Danke :-)

Gerne :-) Und danke für Deine Rückmeldung!

Moin ihr zwei!

Man hat auch immer die Option, etwas nicht einzutragen. Einige Leute klammern sich daran, danach etwas auf "der" Karte sehen zu wollen. Man muss sich manchmal von der Idee trennen, eine Karte "malen" zu wollen, denn es gibt viele Karten und andere Anwendungen, die auf OSM basieren.

Es gibt noch vieles zu mappen, was für alle Menschen nützlich ist. Ob die Beschaffenheit einer Fläche hinter einer Reithalle dazugehört, muss jeder für sich entscheiden ;-)

Schönes WE Euch!

Moin!

Mir fielen die Tags auf, die Du hier in größerem Umfang religiösen Stätten hinzugefügt hast. Sind die irgendwo dokumentiert?

Viele Grüße aus HB!

Kurzer Nachtrag noch: an einigen Adress-Nodes hängt ein building=*, was auch nicht passt, da dieses Tag nur an Gebäude gesetzt wird.

Moin!

Zwei Tipps hierzu:

- addr:state=* wird in Deutschland nicht genutzt. Es wird in Ländern mit Bundesstaaten genutzt, wie z.B. den USA, Kanada oder Indien. addr:country=* ist richtig, aber selbst das ist nicht notwendig, da in Deutschland die Grenzrelationen nahezu vollständig erfasst sind.

- das source=* Tag am Objekt gilt auch mittlerweile als überholt und wird nur noch in speziellen Situationen verwendet. Stattdessen nutzen wir die Möglichkeit, die Source (was auch mehrere sein können), vor dem Hochladen einzugeben, so dass der Changeset mit source=* versehen wird (siehe oben -> created_by=* und source=*).

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

An dem von Dir hier gemappten Wasserweg stimmt das Tagging nicht. Kannst Du Dir das nocheinmal ansehen?

Gemappt wurde water=drain mit waterway=stream. Das passt nicht zusammen. water=drain gibt es nicht und water=* wird auch nur in Verbindung mit natural=water verwendet (siehe water=*). Was vermutlich passen würde ist waterway=*.

Kleiner Tipp: Versuche mal, JOSM zum Editieren zu nutzen. JOSM hätte Dich vor dem Hochladen vor dieser Diskrepanz gewarnt.

Auch freuen sich Deine Mit-Mapper über osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Moin!

Kannst Du Dir diese Stelle changeset/83452473#map=19/52.11648/9.56723 noch einmal ansehen?

Hier liegen zwei Wege übereinander.

Kleiner Tipp: probier' mal JOSM statt Potlatch. JOSM erkennt viele potentielle Fehler, so dass Dinge wie dieser gar nicht erst hochgeladen werden.

Melde Dich gern, wenn Du Fragen hast!

Moin!

Hier ist einiges schief gelaufen. Es wurden nodes angelegt, die highway=* Tags tragen und eigentlich an Ways sitzen sollten. Dann überlagert hier ein Fussweg (way/259829034) eine Straße (way/41215454). Betroffen sind auch diverse Relationen. Kannst Dir das bitte nochmal ansehen?

Sei so nett, solche komplexeren Arbeiten mit einem richtigen Editor wie JOSM vorzunehmen. Go Map!! ist leider nur für einfache Änderungen geeignet.

Falls Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

@goltapan: you have deleted a soccer field and left the area empty. wurzelast was asking if this is now a construction area, or what else is going on there which keeps people from playing soccer.

Moin und danke für Deine Rückmeldung!

Ich habe die "leere" Relation gelöscht und die Lücke in der "richtigen" Relation geschlossen.

Toll, dass Du JOSM ausprobierst. Installiere Dir am besten noch die Plugins "utilsplugin2" und "buildings_tools", da diese den Funktionsumfang nochmal deutlich erweitern.

Dann kann ich noch osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf empfehlen, welches auch auf JOSM basiert.

Wenn Du mal auf Probleme oder Unklarheiten stösst, melde Dich gern per PN.

Moin!

Hier wurden ein paar Radwege neben der Straße gemappt. Ein paar Dinge fielen mir auf:

Die Straßen tragen teilweise bereits Rad-Tagging, so dass die Informationen doppelt vorhanden sind, was nicht sein sollte. Ich weiss nicht, in wie weit Du mit dem Kartieren von Radwegen vertraut bist, deshalb kurz die Info:

Fuß- bzw. Radwege neben der Straße können in OSM auf zwei verschiedene Arten erfasst werden. Einmal an der Straße selbst (einfacher, da kein neuer Weg gezeichnet werden muss) und (nur bei baulicher Trennung) als separater Weg. Dazu werden unterschiedliche Tags verwendet (osm.wiki/DE:Key:cycleway bzw. osm.wiki/DE:Key:sidewalk für die erste Methode und osm.wiki/DE:Key:highway für die separate Erfassung), und man sollte am besten immer nachsehen, ob vielleicht bereits die eine oder andere Methode verwendet wurde. Eine Verwendung von beiden Methoden gleichzeitig sollte vermieden werden, da dies die Navigationssoftware verwirren kann.

Dann fiel mir noch das Tagging der Wege auf. Nach meinem Verständnis werden separate Wege, auf denen Radfahrer und Fussgänger erlaubt sind, als highway=path mit entsprechenden zusätzlichen Tags (je nach Verkehrsschild) erfasst. Wenn kein Schild vorhanden ist, einfach nur highway=path. highway=cycleway sind ausschliessliche Radwege, genau wie highway=footway ausschliessliche Fußwege sind (mit dem blauen Verkehrszeichen). Du kannst für das Tagging von Wegen dieses Tool verwenden: http://osmtools.de/traffic_signs/

Dann fiel mir noch diese Brücke way/42878947 ins Auge, die Mitglied einer Relation mit nur einem Mitglied wurde (relation/11092000). Dem Tagging nach eine Grenze. Dies ist mit Sicherheit nicht richtig.

Generell kann ich Dir die Nutzung von JOSM sehr empfehlen, gerade wenn Du mit Relationen arbeitest, da diese dann weniger leicht zerstört werden, da iD nicht wirklich dafür geeignet ist.

Das war jetzt ziemlich viel Info auf einem Haufen. Wenn Du Fragen hast, bzw. Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Gruss aus HB!

Moin!

Mir fiel der Name des Hofladens hier ins Auge. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er "Unser Hofladen in Dünenfähr" heisst. Denke daran, dass wir name=* nur für Eigennamen verwenden, und nicht für Beschreibungen. Wo der Laden ist, ergibt sich aus dem Ort, an dem er gemappt ist. Ich würde eher sagen, dass er "Werner" heisst. Das kann man auch auf der Website (die übrigens auch falsch verlinkt ist) sehen. Der richtige Link wäre https://www.werner-derspargelhof.de/hofladen-duenenfaehr.html.

In das operator=* Tag sollte die Firma gesetzt werden. Also in diesem Fall "Werner OHG".

Dann könntest Du auch noch das Haupt-Tag in shop=farm ändern, welches noch etwas genauer beschreibt, um was es sich handelt.

Mir fielen auch noch die Gebäude auf, die Du (schon vor längerer Zeit) hinzugefügt hast. Danke dafür! Sei so nett, sie nach dem Einzeichnen rechtwinklig zu machen, wie sie es auch in Wirklichkeit sind. Das kann man mit jedem Editor per Knopfdruck.

Ich hänge Dir unten ein paar Links dran. Lies sie Dir gern mal durch, wenn Du Zeit hast.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin und danke für Deine Rückmeldung. Du kannst da tatsächlich nichts für. Empfehlen kann ich für mobiles Mapping noch StreetComplete (für einfache Dinge) und Vespucci (für mehr). OsmAnd ist in meinen Augen die beste Kartenapp, aber als Editor auch nur bedingt zu empfehlen, da Kartenapps nicht mit Live-Daten arbeiten.

Das allerbeste ist noch: alles merken, fotografieren, aufschreiben und dann per JOSM am Rechner mappen.

Viele Grüße!

Moin!

Du hattest ja um Feedback gebeten, deshalb schreibe ich hier kurz etwas:

Bitte versuche, Deine Änderungen etwas kleinformatiger zu halten. Dieser Änderungssatz ist doch recht gross und schwer nachzuvollziehen.

Auch wichtig: bitte füge keine redundanten Tags zu. Zum Beispiel ist oneway=no nicht notwendig, weil dies von allen Wegen per Default angenommen wird.

JOSM verleitet einen etwas dazu, grossflächig Änderungen vorzunehmen, weil man sich mal eben ein paar Hundert Objekte nehmen kann und diese mit wenig Aufwand umtaggen kann.

Gehe lieber kleinteiliger vor. Möglichst die Dinge vor Ort checken, und immer schön Wiki studieren ;-)