Moin!

In diesem Änderungssatz hast Du eine Brücke über den Dilsbach gelöscht. Darf ich fragen, was der Grund für die Löschung ist?

Viele Grüße!

@TG-map4: I re-added the deleted tags in node/4047402482 as I stumbled across your comment. Good night!

@FabiStrassenbahn: ich muss Hubert87 zustimmen, da wir in OSM alles nur so erfassen, wie es auch in Wirklichkeit ist und nicht, um bestimmte Dinge zu erreichen (Stichwort Mapping für den Renderer / Router). In diesem Fall muss die Routing-Software angepasst werden und bus:conditional=* auswerten. Dann gibt es auch keine Probleme in der Hinsicht. Viele Grüße!

Moin!

Ich habe hier das Tagging noch ein wenig angepasst, damit es besser genutzt werden kann.

Denke daran, dass note=* als Information für andere Mapper gedacht ist und nicht für den Endnutzer. Hier sollte man eher description=* verwenden.

Viele Grüße!

Hallo und danke für Deine Rückmeldung! Beleidigungen sind natürlich völlig fehl am Platz. Zu schlechten Bewertungen kann ich nichts sagen, da ich keine "sozialen" Medien nutze und wir in OSM keinerlei Bewertungssystem haben.

Generell zu Deinem Verständnis: OSM ist eine Geodatenbank, die ausschliesslich dazu dient, aus den Daten andere Produkte wie zum Beispiel Kartenapps zu machen (vielleicht kennst Du die App OsmAnd, welche auf OSM Daten basiert). OSM eignet sich nicht, um Werbung zu machen. Der Eintrag Deines Geschäfts in die Datenbank ist völlig in Ordnung, sofern er objektive Informationen enthält (also z.B. Deine Website, Telefonummer etc). Diese Daten müssen nach dem Wiki (osm.wiki/Main_Page) eingetragen werden, damit sie nutzbar werden.

Werbeslogans oder andere wertende Aussagen sind nicht erwünscht und bringen Dir als Geschäftsbetreiber auch nichts, da diese Info von Software nicht ausgewertet wird.

Dein Blogeintrag ist mittlerweile von einem Moderator entfernt worden, da er reine Werbung war. Die Blogfunktion soll Mappern (also OSM-Aktiven) dazu dienen, bei Bedarf ihre Aktivitäten im OSM-Bereich zu dokumentieren. Dies ist der einzige Zweck.

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Ein kleiner Hinweis: OSM ist keine Werbeplattform. Ich beziehe mich hier auf Euren Blog-Eintrag.

Ich gehe davon aus, dass die Erstellung dieses Accounts ausschliesslich dem Eintrag des Geschäfts dient (welches ein Mit-Mapper in der Zwischenzeit vom Gebäude an einen Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes umgeändert hat, da dies sinnvoll ist). Falls Du / Ihr auch in Zukunft dem OSM Projekt durch aktive Teilnahme helfen möchtet, stehe ich und auch alle anderen Mapper(innen) für Fragen zur Verfügung.

Viele Grüße!

Moin und danke für Deine Arbeit hier :-)

Ich habe noch den landuse=contruction entfernt (hatte ich doch richtig verstanden, dass die Gebäude fertig sind?).

Noch zwei Tipps:

-die mit building:part=yes getaggten Gebäudeteile waren nicht an allen Nodes mit dem building=commercial Umriss verbunden. Vermutlich entstand das durch das Hinzufügen der Eingänge, die dann nur an eine von beiden Linien gesetzt wurden.

- eine Relation type=building kann man machen, muss man aber nicht, sofern alle Teile den gleichen Umriss gemein haben.

Viele Grüße!

Moin Stefan!

Herzlich willkommen bei OSM!

Ich habe gerade Deinen Beitrag im OSM Forum gelesen und will deshalb kurz Deine Änderung hier kommentieren:

Wichtig ist beim Tagging von Objekten (also dem Versehen mit Attributen) sich an die Vorgaben im Wiki zu halten. Alle Tags sind in englischer Sprache und meist klein geschrieben. In diesem Fall wäre für einen Club (club=*) vielleicht club=sport richtig. Das wird dann weiter verfeinert über sport=* (sport=*). Allerdings kann ich auf Anhieb keinen Wert finden, der dafür passt. Hier gibt es zur Zeit nur Werte für Ultraleicht und Hanggleiten.

Ich schicke Dir per PN noch ein paar Infos über OSM im Allgemeinen, die Du Dir einmal durchlesen kannst, damit Du ein Grundverständnis erlangst, wie dieses Projekt funktioniert.

Viele Grüße aus HB!

Moin nochmal!

Mir fiel hier gerade auf, dass Du das Ortsamt aus der Villa heraus auf die Straße verschoben hast. Ich schiebe es wieder zurück.

Sei bitte vorsichtig, wenn Du mit Go Map!! editierst. Dieser Editor ist nicht zu empfehlen, da er nur Grundfunktionen beherrscht.

Danke!

Hi there and welcome to OSM!

When adding buildings, can you please make them rectangular or round in shape as they are in reality?

This can be achieved by selecting the object after drawing and then use the "Q" key, or the "O" key for circular objects.

As a new user you also might want to read through the following link:

osm.wiki/Good_practice

Thank you!

Gerade gesehen, dass Du es schon gemacht hast: war völlig richtig!

Hi und danke für Deine Rückmeldung. Ich hatte mir schon so etwas gedacht und setze eben schnell ein access=private :-)

Die Parkbuchten mappen wir meist nicht, da man sie schwer datentechnisch nutzen kann. Du wirst feststellen, dass so einige Dinge in OSM nicht erfasst werden, bzw. anders, als Du es vielleicht erwarten würdest. Das hat teilweise komplexe Gründe.

Falls Du tiefer in OSM einsteigen möchtest (es ist ein ganz schönes Hobby), kannst Du auch gern bei unserem Bremer Mappertreffen (zur Zeit nur virtuell) teilnehmen. Neue Mapper sind immer willkommen. Ansonsten helfe ich gern. Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Dein erster Edit sah schon recht gut aus! Eine kleine Anmerkung: oneway=no ist nicht notwendig, da standardmässig davon ausgegangen wird, dass eine Straße oder ein Weg in beide Richtungen befahrbar ist.

Ich habe die Gebäudeumrisse jetzt hinzugefügt. Leider lässt sich auf dem Luftbild nur schwer erkennen, wie die Reihenhäuser aufgeteilt sind. Ich fahre da in den nächsten Tagen mal vorbei und unterteile die Umrisse dann.

Etwas Lesestoff für Dich:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

Ich hatte vor ca einem Monat diesen CS kommentiert. Leider hast Du weder das Problem repariert, noch Dich hier gemeldet. Bitte beachte, dass es notwendig ist, miteinander zu kommunizieren, denn nur so funktioniert ein Gemeinschaftsprojekt.

Südöstlich von obiger Problemstelle (die ich jetzt repariert habe) verläuft der Weg in Schlangenlinien, die auf den verfügbaren Luftbildern nicht zu sehen sind. Kannst Du bitte bestätigen, dass dies so korrekt ist?

Moin! Ich hatte vor ca einem Monat diesen Changeset von Dir kommentiert und um Rückmeldung gebeten. Leider hast Du noch nicht reagiert. Melde Dich bitte, damit wir die Lage klären können!

Hallo Meik!

Entschuldige meine ziemlich späte Antwort. Ich hatte mir das nochmal angesehen und festgestellt, dass es sich um die gleiche Website handelte, so dass auch nur eine getaggt werden braucht.

Der eine Link führte zur Hauptseite, der andere zu dieser spezifischen Filiale. Letzterer sollte dann genutzt werden. Ich habe es entsprechend angepasst.

Viele Grüße aus dem Norden!

Moin!

Ich hatte Dir vor gut drei Wochen diesen CS kommentiert und leider noch keine Antwort bekommen. Sei so nett, Dich kurz hier zu melden. Danke!

@Valaam: wenn ich Dein selbstbewusstes Auftreten mit den zur Zeit zwei Edits in diesem Account vergleiche, passt das nicht so ganz zusammen. Ich gehe davon aus, dass Du noch unter einem anderen Account in OSM tätig bist oder warst. Sollte das der Fall sein, sei so nett, diese Information aus Transparenzgründen in beiden Profilen zu hinterlegen.

Sollte dies nicht der Fall sein, geht an Dich der nett gemeinte Hinweis, dass wir Dinge nicht verändern, um in einer bestimmten Software etwas bestimmtes zu erreichen. Ändern muss sich in diesem Fall die Software.

Beachte bitte auch die Notwendigkeit von aussagekräftigen CS Kommentaren. Obiger sagt Deinen Mit-Mappern leider nichts. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke!

Moin Rawahe!

Ist schon etwas länger her, aber trotzdem ein kleiner Tipp: Einzelne Reihenhäuser werden nicht als building=terrace getaggt, sondern als building=house.

building=terrace ist nur für einen nicht in Einzelgebäude unterteilten Reihenhaus-Umriss gedacht. Musste ich auch erst vor ein paar Jahren lernen, aber steht tatsächlich hier building=terrace

Viele Grüße!

@Galbinus: ich habe ihn jetzt mal per PN angeschrieben, da er auf keinen CS-Kommentar jemals geantwortet hat, aber trotzdem noch gemappt hat. Vielleicht meldet er sich ja.