Moin auch!

Sehr so nett, Deine Änderungen mit aussagekräftigen Kommentaren zu versehen, damit Deine Mit-Mapper verstehen, was Deine Absicht war. "local knowledgement" ist leider nicht ausreichend. Lies Dir dazu bitte einmal osm.wiki/DE:Good_changeset_comments durch. Danke!

Moin! Vielen Dank für Deine Bearbeitungen. Wenn Du Häuser einträgst, passiert es Dir ab und an einmal, dass Du Multipolygon Relationen erstellst. Das ist bei einfachen Gebäuden nicht notwendig. Vermutlich ist das unbeabsichtigt geschehen. Ein Beispiel ist relation/7930243. Auch fiel mir auf, dass Du Adressen teilweise mehrfach vergibst (z.B. an Haus und Garage). Adressen werden nur einmal vergeben und kommen dann meist an das Hauptgebäude. Versuche bitte auch, Gebäude nach dem Hinzufügen rechtwinklig zu machen. Das geht ganz einfach per Knopfdruck.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Nochmal ich :-)

Ich gehe davon aus, dass dieses Teilstück aufgrund der Baustelle nicht mehr zur Verfügung steht. Auch hier: bitte nicht einfach löschen, sondern entsprechend taggen. In diesem Fall mit osm.wiki/DE:Key:construction. Ich erledige das für Dich. In OSM löschen wir eher selten, sondern passen eher die Dinge den aktuellen Gegebenheiten an. Lies Dir dazu gern einmal osm.wiki/DE:Good_practice durch. Schönen Tag!

Moin HugoLupo!

Hier wurde ein Weg von Dir gelöscht. Bitte beachte, dass Wege (auch private) die existieren, auch in OSM erfasst werden. Wenn sie einer Benutzungseinschränkung unterliegen, wird dies entsprechend per access=* (osm.wiki/DE:Key:access) erfasst. Das hat dann zur Folge, dass Karten oder Kartenapps, die Wege entsprechend anzeigen und auch ggf nicht zur Navigation verwenden.

In diesem Fall ist die Entfernung der Brücke per Luftbild nachvollziehbar und Deine Änderung in Ordnung. Ich möchte Dich nur bitten, bei weiteren Änderungen an obiges zu denken. Danke!

Moin! Kannst Du bestätigen, dass sich hier kein Briefkasten befindet, sondern ausschliesslich eine Packstation? Du hast die description=* einem Briefkasten hinzugefügt. Sollte beides vorhanden sein, müsste die Packstation separat gemappt werden (siehe osm.wiki/DE:Packstation). Es wäre nett, wenn Du Dich hier im Changeset kurz meldest. Danke!

Moin auch!

Hier relation/4467091 ist eine Relation zu Bruch gegangen. Vermutlich ist Dir das durch die vielen übereinander liegenden Linien nicht aufgefallen. Ich fixe sie wieder. Viele Grüße aus HB!

Hi there!

Diets are only added using the diet:vegetarian=* and diet:vegan=* tags (check out diet=*). There is no use in adding it to cuisine in addition.

All the best to you!

Moin!

Noch ein Tipp: highway=footway wird normalerweise nur für ausgewiesene Fußwege verwendet (also mit Verkehrsschild, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway). Für Wege, die nicht explizit so beschildert sind, nimmt man lieber highway=path mit foot=yes und bicycle=yes. Viele Grüße!

Hello ammagamma!

This is your first edit in OSM. Have you ever been to this place in person? What is the reason you chose this place to do your first edit? Please let us know by answering directly here in the changeset. Thank you!

Moin und willkommen bei OSM!

Bitte sei so nett, das name=* Tag nur für Eigennamen zu verwenden. Diese Telefonzelle heisst bestimmt nicht "Telefonzelle - Buchmitnahme". Telefonzellen haben keinen Namen, deshalb bitte name=* ganz weglassen. Dass es sich um eine Telefonzelle handelt, sagt bereits das Haupt-Tag amenity=telephone aus. Nachlesen kannst Du das korrekte Tagging im Wiki (in diesem Fall osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dtelephone). Oder handelt es sich eventuell gar nicht um eine Telefonzelle, sondern um einen öffentlichen Bücherschrank? Dann bitte nicht als Telefonzelle erfassen (das enttäuscht denjenigen, der sie nutzen möchte), sondern als osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpublic_bookcase

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

Hier lief einiges durcheinander... Bitte schau Dir nochmal das korrekte Tagging von Objekten in OSM an. Bitte nicht einfach irgendwelche Tags ausdenken, sondern die etablierten nutzen. Sonst funktioniert OSM nicht. Zum Beispiel passt osm.wiki/DE:Key:communication:television?uselang=de hier nicht hinein. Auch wheelchair:access=* ist unnötig. Dafür gibt es wheelchair=*. Zu den Öffnungszeiten lies Dir bitte einmal osm.wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de durch. Wir verwenden bei OSM immer englischsprachige Tags. Dann ist noch note_1=* falsch (Keys mit _1, _2 etc werden nicht ausgewertet) und note=* wird falsch verwendet. Dies ist nur als Information für andere Mapper gedacht. Was Du meinst, ist vermutlich description=*. Nachlesen kannst Du den richtigen Gebrauch im Wiki (osm.wiki/Main_Page). Dort kannst Du oben rechts einen Suchbegriff eingeben. Zu guter letzt: positioniere Dinge immer dort, wo sie auch in Wirklichkeit sind. Dein obiger Kommentar lässt darauf schliessen, dass Du den Eintrag verschoben hast, weil er auf der Standardkarte durch etwas anderes verdeckt wurde. Das spielt keine Rolle, da dies Aufgabe des Renderers ist. Wir erfassen die Dinge so, wie sie in Wirklichkeit auch sind. Das ist einer der Grundsätze von OSM (osm.wiki/DE:Good_practice). Wie Dinge dann auf (egal welcher) Karte aussehen, spielt für das Mappen keine Rolle. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

Könntest Du bitte einmal die Hausnummer der Info am Hauptbahnhof ansehen? "0" ist vermutlich nicht richtig :-)

Viele Grüsse!

Danke für die schnelle Rückmeldung! Für den Fall, dass Du mal JOSM ausprobieren möchtest, stehe ich gern beratend zur Verfügung. Gerade in dem Bereich, in dem Du editierst, sind durch einen anderen Mapper über lange Zeiträume wahnsinnig viele Fehler entstanden und die könnte man dann leichter ausbügeln. Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Dort kann man nette Leute treffen und konkrete Fragen stellen. Informationen dazu gibt es hier: osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Danke auch für den CS Kommentar! Weiter so :-)

Ein letztes Mal ich :-)

Hier wurde name_2=* hinzugefügt. Dies ist leider ein Fehler des von Dir verwendeten Editors "iD". Deshalb kann Dein Eintrag nicht genutzt werden. Ein Schlüssel (in diesem Fall name=*) kann immer nur einmal pro Objekt verwendet werden. Wenn sich in diesem Gebäude mehrere Einrichtungen befinden, sollten diese getrennt als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes erfasst werden und nicht am Gebäude selbst. Ich helfe bei Bedarf gern, wenn Du Dich meldest.

An einem anderen Gebäude hast Du "Sozialgebäude-Müller" hinzugefügt, dieses wurde mit "Müller-Sozialgebäude (alt!)" benannt. Daraus schliesse ich, dass dieses Gebäude nicht mehr so heisst. Dafür würde man old_name=* und nicht name=* verwenden. Schau Dir mal osm.wiki/DE:Names an. Dort wird die richtige Benutzung von verschiedenen Benamungs-Tags beschrieben.

Lies Dir bitte auch noch osm.wiki/DE:Good_practice und osm.wiki/DE:Good_changeset_comments einmal durch. Letzteres bezieht sich auf die von Dir verwendeten Änderungssatz-Kommentare (z.B. hier "Änderung!"), welche Deinen Mit-Mappern leider nicht weiterhelfen, da sie nichts aussagen.

Wenn Du Fragen hast, schreib' mich gern an!

Moin Uwi!

Könntest Du, wenn Du Gebäudegeometrie bearbeitest, das Gebäude danach wieder rechtwinklig machen? Das geht in jedem Editor per Tastendruck. Dann noch eine Frage zum Namen: heisst das Gebäude "(Labor)" oder vielleicht "Labor"? Bitte beim nutzen von name=* ausschliesslich den Eigennamen verwenden. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern! Gruss aus HB!

Noch einmal ich :-) Mir fiel auf, dass Du recht viel landuse=* bearbeitest, aber teilweise ist unklar, was Du damit erreichen möchtest. Es gibt einige Stellen, an denen landuse=* mit Wegen verbunden ist (eher unschön, und vermutlich auch nicht durch Dich geschehen), dann gibt es landuse=*, welches von Wegen getrennt wurde, dies teilweise aber nicht vollständig, und dann sehe ich noch gleiche landuse=* nebeneinander liegen. Diese könnten zu einer Fläche verschmolzen werden. Generell ist auch das direkte Verbinden von landuse=* mit landuse=* kein Problem, dann sollten aber auch alle Nodes miteinander verbunden werden.

Vielleicht kannst Du Dich mal melden, damit wir gemeinsam die Situation verbessern können. Vielleicht wäre für die Arbeiten auch der Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) passender. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Gruss aus HB!

Moin!

Wäre es Dir vielleicht möglich, Deine Änderungssätze genauer zu beschreiben? "Updates Berne" sagt Deinen Mit-Mappern nichts über den Inhalt der doch recht umfangreichen Änderungen. Schau' Dir bitte einmal osm.wiki/DE:Good_changeset_comments an, und versuche, dies für weitere Änderungen zu berücksichtigen. Danke!

Wäre das nicht ein Fall von tunnel=building_passage (tunnel=*) ohne covered=*?

Moin! Ja, genau so meinte ich das :-) Gruss aus HB!