Gern :-)

Hello and welcome to OSM!

Please remember that all tags added to objects need to be in English and follow the wiki (osm.wiki/Main_Page).

The tagging for a parking can be found here:

amenity=parking

Thank you!
----------------------------------------
Bonjour et bienvenue sur OSM!

N'oubliez pas que tous les tags ajoutés aux objets doivent être en anglais et respecter le wiki (osm.wiki/Main_Page).

Le balisage d'un parking se trouve ici :

amenity=parking

Nous vous remercions de votre attention.

Moin!

Ich habe hier einen kleinen Copy / Paste Fehler bei den Gebäuden gefixt (163a=22609).

Ein Tipp noch: einzelne Reihenhäuser bekommen building=house (nicht =terrace). Letzteres wird nur bei noch nicht unterteilten Reihenhausblöcken verwendet. Da dies ein gern und leicht gemachter Fehler ist, wollte ich da nur kurz drauf hinweisen. Bei StreetComplete muss man in diesem Fall sehr genau lesen ;-)

Viele Grüße!

Ah, hello everyone! Thanks to @DonRoPL for reminding me of this CS and sorry to @HikeAndMap for not getting back to your question.

The combos I meant were:

- fire_hydrant:model=*
- fire_hydrant:manufacturer=*
- fire_hydrant:year=*

Those are not commonly used and not part of the wiki article. I would suggest

- model=*
- manufacturer=*
- start_date=* (start_date=*)

Also I would suggest not to use the source=* tag on the object itself. This is nowadays done via the changeset (as you did).

When you name the source in your changeset, make sure you do not use any sources that are not allowed for use in OSM (e.g. Facebook like in this example).

All the best!

Ein kleiner Hinweis an dieser Stelle: So wie du hier agierst, wirst du dir keine Freunde machen und dein Account gegebenenfalls gesperrt werden.

For documentation purposes: after the first change by user usse123, I adapted the Bützower Weg to the conditions found on site and pointed out to the user the usual OSM tagging. There was then an exchange of correspondence via PN in which it turned out that the user could not find the route in the ADAC app due to the construction status. So the changes are exclusively about achieving something in an app that is based on OSM. I have explained in detail that OSM does not work like this. The user ignores this and has again made changes that do not correspond to the situation on the ground.

Moin zusammen!

@Hooman Bahrampoor: willkommen bei OSM!

Mache dich zunächst ein wenig mit OSM vertraut. Beachte auch, dass OSM versucht, die Realität abzubilden. Aus deinem Kommentar "geeignete Standort" schließe ich, dass das, was du mappen wolltest, noch nicht existiert.

Sei so nett, dich direkt hier im Changeset einmal kurz zu melden, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können.

Danke!

Nein, da liegst du falsch. Dann entfernt man die falsche Adresse, setzt den POI auf siehe oben und weist den letzten Mapper freundlich auf die Problematik hin. Ggf kann man dann auch erfahren, was dort jetzt ist und dies gleich richtig mappen.

Wenn der POI umgezogen ist, wird dort jetzt entweder Leerstand sein, oder etwas anderes. Die oben beschriebene Vorgehensweise ermöglicht es anderen, dieses zu überprüfen.

Das ist eben generell das Problem, wenn man irgendwo editiert, ohne die Gegebenheiten zu kennen. Aber das wurde ja schon öfter diskutiert... ;-)

Moin!

Sei so nett, bei leerstehenden Geschäftsräumen nicht zu löschen, sondern das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix anzuwenden. Dies erhält die Historie des Objekts und hilft bei der Qualitätssicherung, da Apps regelmässig den aktuellen Stand des POIs abfragen können.

Gruss aus HB!

Tach!

Nochmal kurz zu diesem Weg: du hattest ja hier note/3703627 gesagt, dass dort ein Verbot für Fahrzeuge aller Art ausgeschildert ist. Das wäre ein vehicle=no. Dadurch sind keine weiteren Tags, wie z.B. für Fahrräder oder Motorfahrzeuge notwenig, da die access-Tags hierarchisch aufgebaut sind (osm.wiki/DE:Key:access) und diese so bereits in vehicle=* eingeschlossen sind.

"Privatweg" ist keine Betretungs- oder Befahrungseinschränkung. Dabei geht es nur um die Frage, ob ein Weg von öffentlicher Hand gepflegt wird (Winterdienst etc.), oder Privateigentum ist.

Sind Einschränkungen vorhanden, unterscheiden wir in OSM. Zutritt verboten wäre z.B. foot=private, Durchgang verboten wäre foot=destination.

Melde dich gern, wenn du noch Fragen hast.

Viele Grüße!

Super, danke dir! Da folgt auch gleich noch ein Tipp:

Wenn etwas keine vollständige Adresse hat (also in diesem Fall vermutlich keine Hausnummer) bekommt es keine Adressdaten. Es lässt sich auch so datentechnisch auswerten.

Geniesse das Wetter!

Moin!

Ein kleiner Tipp: Schutzgebietsgrenzen (bzw. Grenzen generell) stehen für sich allein und benötigen deshalb nicht die Daten der zugrundeliegenden "Landschaft", in diesem Fall kein landuse=forest.

Ein anderer Mapper hat das auch schon wieder entfernt. Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern!

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Eine kleine Anmerkung: gaaaanz wichtig bei OSM ist, dass wir Namen nur vergeben, wenn etwas auch einen Eigennamen hat. "Abwasserhebewerk" ist keine Name, sondern beschreibt, was für eine Art von Objekt es ist. Dafür nutzen wir Tags (Attribute). In diesem Fall könnte man_made=pumping_station das sein, was du suchst.

Was meinst du?

Viele Grüße!

Moin!

Ich habe noch ein paar Schutzgebietsattribute für dieses Gebiet hinzugefügt.

Weitere Infos dazu findest du hier:

osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area

Noch ein Hinweis (ich weiß nicht, ob das hier zutrifft): im Wiki steht der Satz

"Häufig beinhalten diese Gebiete ein älteres, bestehendes Schutzgebiet (z.B. NSG, LSG s.o.), mitunter sind sie auch flächenidentisch mit diesen. Insbesondere im 2. Fall sollte primär deren Erfassung im Vordergrund stehen."

Das wäre in dem Fall eine grundsätzliche Überlegung. Kennst du dich in dem Gebiet aus?

Viele Grüße aus Bremen!

Sehr gut. Danke!

Moin!

Das ist bekannt (also das mit Privatweg vs Betreten verboten).

Ich weiß nicht, ob ein =driveway Zusatz verhindert, dass hier geroutet wird. Letztlich wollen wir ja auch nicht für den Router taggen. Aber =driveway passt schon, denn es ist ja die Zufahrt zu einem Hof. Deshalb: feel free :-)

Ich bin bei dieser Änderung nach Gefühl gegangen, da das Luftbild recht eindeutig nicht dafür spricht, dass hier jedermann durchfahren / gehen sollte.

Ansonsten können wir auch gern den Hinweis wieder öffnen bzw. einen neuen erstellen, damit sich mal jemand vor Ort die Beschilderung ansieht. Leider kam der Hinweis von anonym.

Viele Grüße!

Moin!

Mapbox habe ich meist gar nicht auf dem Schirm, weil die eine lange Zeit unheimlich schlecht waren.

Danke für's verbessern!

Moin und danke für deinen Beitrag!

Versuche möglichst, immer auf die richtige Formatierung von Daten zu achten. In diesem Fall sind die Öffnungszeiten nicht maschinell auswertbar, da sie einem bestimmten Format folgen müssen (opening_hours=*).

Ich habe das bereits repariert.

Viele Grüße!

Moin!

Der Leuchturm besteht jetzt aus mehreren MP-Relationen. Das ist vermutlich nicht notwendig und verkompliziert die Sache für unnötig. Auch hängen dort einige Tags dran, die nicht notwendig sind.

Was ist denn die Intention des Edits gewesen?

Viele Grüße aus Bremen!

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für deine Beiträge per StreetComplete. Ein beliebtes Missverständnis bezüglich der Gebäudearten möchte ich kurz aufklären. Das Tag building=terrace, welches durch die App gesetzt wurde, gilt nur für den Fall, dass ein Gebäudeumriss noch nicht in Einzelgebäude aufgeteilt wurde. In diesem Fall haben wir es mit einzeln gemappten Gebäuden zu tun. Dann ist das einzelne Gebäude ein building=house. In der App unterscheidet sich die Antwort nach dem Gebäudetyp wie folgt:

- Reihenhäuser (building=terrace)
- Haus (building=house)
- Freistehendes Haus (building=detached)

Sei so nett, darauf verstärkt zu achten, wenn du Reihenhäuser kategorisierst. Ich habe die von dir bearbeiteten schon angepasst. Wie gesagt, das wissen viele nicht, und deshalb passieren diese Fehler öfter mal, ist also kein Beinbruch ;-)

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern.

Viele Grüße aus Bremen!