Moin und willkommen _JOR-Services!

POIs werden immer ungefähr dort im Gebäude platziert, wo sie sich auch in Wirklichkeit befinden. Ein Parkplatz ist ein separates Objekt. Schau dir gern einmal osm.wiki/DE:Good_practice an.

Da das Gebäude mehrere Adressen zu haben scheint (im Südosten liegt dieser Node node/3761972790 mit Adresse der Köhlstraße), könnte / sollte man sie nicht am Gebäude erfassen, sondern die Eingänge (entrance=yes / osm.wiki/DE:Key:entrance) mit dem Gebäudeumriss verbinden und die Adressdaten dort verorten. Danach nicht vergessen, die Adressdaten vom Gebäude zu entfernen.

Falls du Hilfe brauchst bzw. dich nicht so tief ins Thema einarbeiten möchtest, kann ich das machen, wenn du mir genau beschreibst, wo die Eingänge zu den Adressen genau sind.

Paketdienste, welche in deinem Fall versagen, arbeiten vielleicht nicht mit OSM-Daten ;-)

Viele Grüße!

Sehr gut. Danke!

Danke dir! Ein paar Tipps:

Generell würde ich empfehlen, die Quelle der Änderung im Änderungssatz mit anzugeben. Auch das "Durchforsten" von Firmenseiten mit dem Ziel, eine Firma in OSM einzutragen, ist nicht optimal. Wir verfolgen eher den umgekehrten Ansatz: eine Firma vor Ort sehen, eintragen und dann die Website hinzufügen. Da du vermutlich nicht verifizieren kannst, ob an all diesen Stellen die Firma tatsächlich vorhanden ist und wo sie genau in einem Gebäude sitzt, bevorzugen wir Qualität vor Quantität. Weitere Hinweise zu generellem Vorgehen findest du hier:

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Zu den Daten selbst:

Schau dir nochmal die Formatierung der Telefonnummern an. Die sollten im Format +49 xxx xxxxxxxxx sein, also ohne Striche, Klammern etc., Vorwahl ohne '0'.

Die Rechtsform einer Firma (in diesem Fall SE) sollte nicht im name=* stehen. Diese taucht dann im Feld operator=* auf. Beispiel: name=Meyer, operator=Meyer KG.

Hallo!

Sei so nett, kurz darzulegen, welche Quelle du für diesen Edit genutzt hast.

Viele Grüße!

Moin zusammen!

@gametabe: das ist zwar toll, wenn solche Daten vorliegen, aber sie sind nicht für jede(n) erkennbar. Bäume ohne diese Daten einzutragen, ist völlig ok, sofern sich an der Stelle einer befindet. Dafür sind wir ja ein paar mehr Menschen und es gibt bestimmt Leute, die sich mit Bäumen auskennen und es nachtragen können ;-) Viele Grüße!

@Rhamnus frangula: Ist schon etwas her, aber da hier eine Wanderroute durchgeht: sei so nett uns die genaue Beschilderung mit (offiziellen) Verkehrsschildern zu nennen. Aktuell ist der Weg durch deine Änderung für alle gesperrt (inkl. der Landwirtschaft). Danke.

Moin!

Du hast hier deine eigene Änderung von vor zwei Jahren kommentiert. Verstehe ich das richtig: es handelt sich bei dem Gebäude, welches jetzt '1f' ist, um zwei Doppelhaushälften mit '1f' / '1e'? Ich kann das Gebäude in zwei Hälften trennen und das entsprechend anpassen.

Viele Grüße!

PS Es ist mehr oder weniger Zufall, dass ich diesen Kommentar gelesen habe. Wenn du Hilfe brauchst, ist es besser einen Hinweis zu erstellen (geht auch mit StreetComplete, oder rechts auf der Website) oder du fragst im Forum (https://community.openstreetmap.org/). Das lesen dann mehr Leute.

Moin!

Da du gerade größere Mengen Biogasanlagen bearbeitest:

Woran machst du denn fest, ob so eine Anlage Strom produziert? Wird dort nicht eher Biogas produziert?

Vielleicht unterliege ich hier auch einem Missverständnis.

Viele Grüße!

Moin und danke für deine Rückmeldung. Die angesprochene Fläche ist eine (durchaus fragwürdige) Hilfsgeometrie, die laut note=* zu einem bestimmten Zweck angelegt wurde. Ich werde die Fläche auf dem nächsten Treffen mal auf die "Tagesordnung" nehmen.

Es sollte dir aber auch klar sein, dass du nicht einfach eine riesige Residentialfläche über / unter alles legen kannst. Der richtige Weg wäre gewesen: einfach mal andere Mappende fragen. Öffne eine Thema im Forum, schreib' die Bremer Mailingliste an, frage Aktive im Bremer Raum.

Leider passiert das von deiner Seite kaum und so kommt es, dass viele deiner Mit-Mappenden nicht gut auf deine Aktivitäten zu sprechen sind. Du könntest das ändern, in dem du aktiver kommunizierst, bevor (!) du unklare Situationen anfäßt. Da du vor allem aus der Ferne Dinge änderst, die du nicht unbedingt aus erster Hand kennst, wäre das um so wichtiger.

Die Leute fragen sich zunehmend, warum dir das so schwer zu fallen scheint.

Trotzdem einen schönen Abend!

Moin!

Sei bitte ein wenig aufmerksamer beim Bearbeiten. Hier wurde ganz Bremen zu einem landuse=residential und alle fragen sich, warum ungetaggter Raum grau gerendert wird.

Ein aufmerksamer Mitmapper hat es mittlerweile gefixt.

Hello and thanks for the quick reply!

I am currently unable to locate that area that I stumbled across. I would recommend to take a bit more care about details.

When not sure (is this really a pond? / is this actually intermittent, or does it only have different water levels during the year? / is this actually a lake or rather wetland?) I would rather leave it to other mappers with local knowledge. I know the US does not have the same mapper density as Europe, and I do appreciate your work but in general OSM prefers quality over quantity, meaning an empty map is preferred over wrong data usually.

Areas that flood after heavy rain are no ponds but get flood_prone=* as a tag.

I don't know how you do that, but I would not be able to tell if an area has low elevation (which does not automatically mean it's flood prone) from aerial imagery.

After looking through the data I noticed e.g. these two objects that are not a lake really...

- way/1189035642

- way/1189035640

And there are many more examples. So please, take some time to manually connect / merge things that belong together and make the coastlines resemble reality :-)

Concerning relations: in favour of future mappers and / or beginners keep them small and only use them when needed. Some areas in OSM are basically "blocked" for further mapping as in the old days some huge convoluted MP relations have been mapped that no one wants to cope with nowadays. So we try to avoid making the same mistake again.

If you need help, let me know!

All the best to you!

Hello!

Please revisit the import you did here. There were a lot of ponds added that do not look like ponds, but rather open space on private property.

905 objects were added that carry the mistyped key 'intermitte'.

Also please only use relations where absolutely needed in order to keep complexity low.

Thank you!

Hello!

You might want to have a look at the disc golf course you added here. There is no need for a relation and then there are some typos like 'disk' or 'disK' instead of 'disc'.

All the best!

Hallo und danke für deine Antwort im letzten Changeset :-)

Es passt noch nicht so ganz. Generell: du brauchst an Wegen nicht alle möglichen Verkehrsmodi mappen. Wir mappen nur Einschränkungen, welche per Schild vorhanden sind. Ansonsten gelten automatisch diese Regelungen:

-osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Mit anderen Worten: dass auf einem =path kein Auto fahren kann, oder auf einer Autobahn kein Fahrrad, wird automatisch angenommen.

Auch access=destination ist nicht notwendig. Dieses wird nur einem "Anlieger frei"-Schild gesetzt.

Viele Grüße!

Hello! Can you specify what you did in this changeset? It spans the globe and your comment "yty" does not say anything to other mappers.

Please check osm.wiki/Good_changeset_comments

Thank you!
-------------------------------
Ciao! Puoi specificare cosa hai fatto in questo changeset? Si estende su tutto il globo e il tuo commento "yty" non dice nulla agli altri mappatori.

osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Grazie!

@euroPathfinder: die wurden in der Zwischenzeit bereits von einer anderen Person repariert ;-)

Moin!

Könntest du hier node/11018495007 einmal nachsehen? Da gibt es jetzt zweimal die Nummer 20. Ist das so richtig?

Denke auch dran, highway=footway nur zu verwenden, wenn es sich tatsächlich um einen Weg handelt, der mit dem blauen Fußgängerschild ausgestattet ist. Ansonsten ist highway=path dein Freund ;-)

Viele Grüße!

Moin!

Danke für das Hinzufügen der Wege. Denke daran, dass Wege, die nicht das blaue Fußgängerschild tragen, als highway=path gemappt werden sollten. Auch Einschränkungen der Befahr- oder Begehbarkeit (bspw. access=destination) werden ausschließlich getaggt, wenn ein entsprechendes Schild vorhanden ist.

Wenn du dazu Fragen hast, melde dich gern oder schau mal auf unserem monatlichen Bremer OSM Treffen vorbei. Weitere Informationen dazu findest du hier osm.wiki/Bremen/Community

Viele Grüße!

Hello!

Could you take a quick look at way/1185889914? There is a typo, but I am not able resolve as I do not know which kind of barrier it is.

All the best from across the Channel!

Moin!

Kleiner Hinweis: ein area=yes ist bei einem Platz nicht notwendig (osm.wiki/DE:Tag:place=square).

Viele Grüße!