Das Problem ist leider in der Tat der ID-Editor.
Wenn man Radweg auswählt und dann Fußgänger erlaubt (designated), ändert sich der Name des Typs in ID zu "Rad-und Fußweg". Das passiert bei "Fußweg" und "Mehrzweck-Weg" nicht, obwol das genauso dort angezeigt werden sollte.

Grundsätzlich sollten Wege, die mit den blauen doppel-Zeichen für Fußgänger und Radfahrer ausgezeichnet sind, als highway=path mit foot=designated und bicycle=designated eingetragen werden, was im ID-Editor dann dem (ungünstig benanntem) "Mehrzweck-Weg" entspricht.

highway=footway mit bicycle=yes wäre für Wege mit dem blauen Schild nur für Fußgänger und dem weißen Zusatzschild "Fahrrad frei".

highway=cycleway nur für reine Radwege.

osm.wiki/User:U715371/Erfassen_von_Fahrrad-_und_Fu%C3%9Fweginfrastruktur_in_der_Praxis

Ich sehe mal ob man an den Namen in ID etwas machen kann.

Hi EUradfahrer,
warum änderst du die Wegen von highway=path in highway=cycleway obwohl diese explizit genauso für Fußgänger freigegeben sind?

Laut OSM Wiki:
"Für Wege, die neben der Ausschilderung als Fahrradweg auch noch anderen Verkehrsteilnehmern zugänglich sind (z.B. kombinierte Rad-/Fußwege) nutze die Tags highway=path und bicycle=designated."
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

und
"highway=cycleway ausschließlich für Radfahrer gewidmete Wege (in DE selten)"
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

way/771073852/
und andere.

Hi leichef,
detour depends on from where to where people are going. Now it's a big detour for people coming from south (Isar) and going east.
---
The name is an approximately description. And it needs to be since the start and endpoints are often at intersections with other routes.
---
If a road is allowed only in one direction, there are specific tags in osm to specify that, see: route=bicycle#Members_of_the_Relation
---
I restored the route and added the direction.
Adding new Information, including routes is great, but when deleting information, there need to be really good reasons for that.
henry

Ich habe die tags von allen geprüft und einige auch nicht geändert.
Der zitierte Hinweis gilt für power=sub_station; was ich geändert habe waren alles gas=sub_station. Für gas= gibt es nicht mal (mehr?) eine Seite im Wiki.
Wie auch immer, danke für den Segen ;)

Laus OSM wiki:
"Mit dem Präfix "disused:" werden Objekte bezeichnet, die geschlossen, nicht mehr in Betrieb oder nicht in Benutzung sind. Eine Wiederinbetriebnahme ist relativ leicht möglich und kann geplant sein."
Da keinerlei Einrichtung vorhanden ist, ist eine Wiederinbetriebnahme als Friseurladen gerade nicht möglich.
Ich habs kurz nachgetragen gemäß shop=vacant

Da ist keinerlei Einrichtung mehr. Bei einem einzelnen Gebäude OK, aber hier ist das nur eine leere Ecke.

I looked at each object and its tags individually before changing it, therefore I'd say it's not mechanical.

I didn't want to delete the generator tags in case some data users still use theese old tags. I think the old tags dont hurt, but I dont have a problem if someone sdelets them either.

Kann es sein, dass hier etwas durcheinander gekommen ist?
Die bestehende Pipeline wurde mit diesem Änderungssatz zu einer Ethylen-Pipeling (vorher oil) umgetaggt und ist immer noch Teil der TAL-Relation?

Hallo Toni,

danke für die Info.
Ich wollte heute eine neue Route anfangen und das Gebiet runtergeladen, bekomme aber nach dem Aufteilen der Wege eine Warnung über Lücken in Busrouten.

Kann es sein dass hier schon vorher Lücken in den Routen sind?
Ich habe die Route mal ohne Aufteilen der Strasse erstell:
relation/10110266
Da sind in Harthausen 2 Stummel, kannst Du die Strasse dort aufteilen ohne die Meldung der Lücken?

Danke und viele Grüße,
Henry