Hallo whellmut!
Du hattest wohl versehentlich das Straßenstück für den 63er und 136 im Busbahnhof Aidenbachstraße ca 20m nach Westen verschoben. Habe es zurückgeschoben. Hoffe, das ist ok.
VG! Stephen

Wow, das ist schon ein Jahr her, ich erinnere mich mehr gut ;) Es könnte auch ein Forstweg gewesen sein, an dem halt ein 30er Schild dran steht. Mein Vorschlag wäre, ein FIXME draus zu machen, wenn Du das bei Gelegenheit überprüft haben möchtest. (So akut ist es ja nicht...)

Ich hätte schwören können (aus der Erinnerung) sowie aus den Aufzeichnungen eines Spaziergangs, dass auf der Siegenburger Straße in Richtung NW zwischen Breitacher Straße und Rüdesheimer Straße eine 30er-Zone beginnt.... Ich schaus mir vor Ort mal wieder an. VG! heilbron

Ok, stimmt. Hatte den Tag auf der Straße übersehen :(

Warum aber cycleway:right=lane und nicht cycleway=lane ? (Ist ja oneway?)

Mit Hilfe von keepright Duplikate gefunden und entfernt. Waren wohl aufgrund eines einzelnen Upload-Problems/Störung entstanden. Danke für den Hinweis.
Was ist mit auffällige userspezifische Häufung gemeint? = Wo gibt es das Problem noch?

naja, es entspricht auch den Veröffentlichungen der Gemeinde... Ich komm jedenfalls selten vorbei. Problem ist wohl auch, dass die Baustelle soll und dass Anwohner immer durchkommen können sollen werden. Um kein zulässiges Routing im Ort zu verhindern, habe ich daher ein kleines Straßenstück direkt an der Orstausfahrt mit "access=destination" gemappt, und werde morgen mal schauen, was graphhopper für Routing vorsieht....

Definitiv - deswegen hatte ich ja die Vorbereitungen gemacht!
Allerdings sollte man das wirklich nur an dem Stück machen, das betroffen ist!
Und vielleicht an den Rest der Strecke "access:motor_vehicle=destination" oder so ähnlich

Wenn ich unter der (ausführlicheren) englischen Beschreibung von traffic_sign nachlese (traffic_sign=city_limit), dann glaube ich eher, dass city_limit=* gelöscht werden müsste, weil ja nicht explizit festgehalten ist, auf welcher Straßenseite das Schild steht... Oder, was meinst Du?

Hallo nochmal! Du hast ja die Garmischer Straße in Nord-Süd-Richtung dupliziert, aber folgende Attribute nicht übernommen und das alte Fragment stehen lassen:
highway=secondary
lanes=2
maxspeed=40
motorroad=no
name=Garmischer Straße
oneway=yes
psv=yes
tmc=DE:22691/35331
Kannst Du das bitte prüfen?
PS: Richtiger wäre es, die alte Straße zu "verschieben", um dabei z.B. auch die Busrelation zu erhalten!....
VG! Stephen

Ich finde es gut, dass Du neue Situation so schnell gemappt hast. Allerdings sind die ÖPNV-Bus-Relationen zerstört... Beim nächsten Mal könntest Du die Situation auf http://öpnvkarte.de vorher prüfen!!! Frohes Mappen!

Habs korrigiert, kann mir im Nachhinein nicht erklären, warum ich damals so gemacht hatte - evtl. Unwissen ;) Grüße! heilbron

Muss mich korrigieren, ist doch ok. Sorry.

An der Hauptstraße/Ecke Eisenstraße ist ein Punkt auf der Hauptstraße "verzogen" ;)

Hallo pyram, welcher Teil dieses Änderungssatzes berührt bitte das Forum Stein?

Danke @ratrun für den Hinweis! Ich habe anscheinend versehentlich Elemente der von mir frisch angelegten Relation für die Buslinie 4004 kopiert! Und soeben wieder manuell gelöscht, um nicht die Buslinie zu verlieren. 34112425 ist der korrigierende Changesatz.

.. habe aufgrund Warning von JOSM die Width-Angabe von "3m" auf "3" korrigiert... Viele Grüße, heilbron

Dieser Wegpunkt ist wohl unabsichtlich verrutscht worden, ich werde ihn mal zurück an den Stadtplatz zurück legen....

Erst einmal Danke für die freundliche Anrede ;-) Wie Du siehst, ist der changeset/24715850 schon sieben Monate alt. Es ließe sich leichter klären, wenn Du sagst, um welche Abweichungen es Dir geht. (Die Frage zum "Spielserver" finde ich unangemessen)