OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
113239357 4 months ago

Ziemlich sicher ein Vertipper, allerdings weiss ich jetzt nicht mehr, ob dort auch schon maxspeed=30 gilt...

127705077 4 months ago

Ok, danke!

139221174 4 months ago

Aus meiner Sicht eher schon, weil halt so die Zufahrt zu den hinteren Gebäuden ist...

104163274 4 months ago

OK.

28553226 4 months ago

Hallo,
die Isartalbahn hat früher einmal über diese (schon lange) gesperrte Brücke geführt.

30338598 4 months ago

Zu spät ;)

42840372 4 months ago

Du hattest (und hast ;) ) absolut recht! vG Stephen

53021154 4 months ago

Du hattest (und hast ;) ) absolut recht! vG Stephen

154682371 4 months ago

Sorry, hatte ich wohl leider verwechselt.

122887812 4 months ago

Sorry, sehe den Kommentar erst jetzt. Ist allerdings ja schon eingearbeitet.

136238462 4 months ago

Hallo,
wahrscheinlich hast Du sehr recht, aber ich kann das nicht mehr prüfen, weil zu weit weg.

119004365 over 2 years ago

separate heisst ja eigentlich m.E. auch, dass er separat eingezeichnet ist.

119004365 over 2 years ago

Hallo
Erste Nachricht hatte ich allerdings nicht gesehen. Und das Tagging hat ich als Antwort auf eine StreetComplete Frage gemacht...

48242859 almost 7 years ago

Habe beim Googeln auch nicht gefunden. Aber ich könnte mir vorstellen, dass "loc_ref" zum Beispiel dann Sinn machen könnte, wenn es zwei Referenzierungsschemata parallel gibt, wovon eins aber einen ganz lokalen Charakter hat (z.B. lokale Benennungen von Buslinien o.ä.). Das ist hier aber nicht der Fall, weswegen m.E. doch wieder ref getaggt werden sollte, oder? Viele Grüße!

48242859 almost 7 years ago

Hallo @hubbele, warum haben Sie die Keys für die Ref(erenzen) auf das jeweilige Gräberfeld von "ref" auf "loc_ref" geändert?! Ich sehe keinen Vorteil. Im Gegenteil: Ich hatte das auch bewusst gewählt, damit es beim Suchen und beim Rendern richtig dargestellt werden kann! VG SH

57350305 over 7 years ago

Hallo!
1. Wenn ein neues Gebäude eingezeichnet, sollte das alte gemerget oder der "disused:..." für das alte verwendet werden!
2. Der **Name** des neuen Gebäudes ist doch nicht "Ten Brinke Wohnungsbau". Das wäre der Name eines Büros (was da ja nicht ist) oder höchstens der "Operator"!

52339122 over 7 years ago

Naja, der Changeset ist ja schon 8 Monate alt ... Da könnte sich inzwischen was geändert haben ;) Aus dem Gedächtnis weiss ich das nicht, weil ich einerseits in der Gegend wohne, aber andererseits manchmal Bing Aerial Karten mappe (in Solln allerdings schon seit Jahren nicht mehr...)

55843642 almost 8 years ago

Das ist ein leider schief gegangener Eintrag aus Verwendung der App "StreetComplete", die sozusagen um den Nachtrag fehlender Daten an POI's erbettelt, wenn man in der Nähe entsprechender Orte ist. Sorry!
Habe beide Einträge korrigiert (gelöscht).

40143458 about 8 years ago

Naja, die Stabilität dieser Angaben ist nicht hoch: Erstens können Kästen umgestellt werden oder abgebaut werden, oder Zeitungsmarken verschwinden..... Außerdem sind die Karten voller und somit unübersichtlicher als nötig. Mehrere Brands könnten übrigens genauso so angegeben werden:
"brands=tz;Bild;Abendzeiting"

40143458 about 8 years ago

Hallo! Finden Sie wirklich, dass die Unterscheidung der einzelnen Marken der Tageszeitungen (bei direkt nebeneinander stehenden Zeitungskästen!) auf OpenStreetMap erfasst werden sollte?
Viele Grüße! Stephen