Hi,
laut note/2422705 wird hier die Schule abgerissen (oder ist es schon), wahrscheinlich wolltest du das mit building=construction ausdrücken? Dieser tag ist jedoch für im Bau befindliche Gebäude gedacht, also welche die gerade entstehen und nicht für Gebäude, die abgerissen werden. Hab die Gebäude entsprechend angepasst und demolished:building=yes als tag für abgerissene Gebäude benutzt.

Grüße
Hauke

Bitte sei so gut und füge keine doppelten nodes hinzu. Das Restaurant existiert schon (hatte ich ja letztens angepasst).

Please be so kind and don't add duplicate nodes. The restaurant already exists (I edited it a few days ago).

Huch, man kann da unten rein? Spannend. Aber dann passt das ja.

Du hast zum Eingang des Schrödingers zwei separate entrance-nodes direkt nebeneinander gesetzt. Stimmt das so?

Das stimmt, wäre wahrscheinlich schlauer gewesen. Man muss aber aufpassen wo parallel, diagonal oder orthogonal zur Fahrbahn geparkt wird, das hier hier sehr heterogen gestaltet. Spätestens, wenn der nördliche Teil vom Langenfelder Damm auch fertig ist, würde ich dann bei gehen und das entsprechend umbauen.

Alles klar, habs mal angepasst und den node mit capacity=30 entfernt. Danke fürs aufklären :)

Hi,

du hast hier "capacity=10" beim Parkplatz angegeben, obwohl der Parkplatz bereits eingetragen war (allerdings mit "capacity=30"). Welche capacity stimmt und wo hast du die Info her?

Grüße
Hauke

Hi,

you added a car repair shop here. I strongly doubt that this actually exist, there's no building here and not even a road for cars. What is your source of information and what exactly is here?

Regards
Hauke

Hi,

you made some changes here in Hamburg and always write "[...] based on latest imagery" which is never the case, there's much newer imagery than ESRI, Bing or in this case Maxar [0]. I wouldn't write that you're using latest imagery, because it's not true, a bit misleading and also the used imagery is listed in the changeset.

The changes themselves are fine though.

Regards
Hauke

[0] Currently the latest imagery: https://geodienste.hamburg.de/HH_WMS_DOP_belaubt

Hi,

you added a short "highway=track" here but that is not the correct tagging. Please use "highway=service" + "service=driveway" for actual driveways like this one. I changed it to a driveway.

- Hauke

Das Problem mit anderen Datenquellen (Bebauungsplänen, Luftbildern, etc.) ist, dass diese durchaus veraltet, unvollständig oder falsch sein können. Nichts ist nunmal perfekt. Was allerdings in der realen Welt vor Ort ist, das ist nun mal Fakt und wird in OSM daher als "die Wahrheit" angenommen. Vor Ort ist da nunmal ein Hydrant und ob der Hydrant noch funktionsfähig ist, ist dann eine andere Sache.
Objekte nach Plänen hinzufügen ist ok, aber ich wäre mit dem Löschen sehr sehr vorsichtig.
Ich nehme den Hydrant daher mal wieder mit rein und sollte sich rausstellen, dass der Hydrant nicht mehr funktionsfähig ist, dann kann man das Tagging ja noch entsprechend anpassen.

Hi, bist du sicher, dass an der Bushaltestelle "Oldersum Bahnhof" kein Hydrant ist (ich beziehe mich dabei auf Knoten 7605703867, den du entfernt hast)? Ich war dort und am westlichen Ende des tastbaren Pflasters an der Haltestelle war definitiv ein Hydrant. Leider gabs nur kein Schild mit den Infos dazu.

Das ist ja cool, dass du die Pläne hast, super Einsatz! Ich bin bei Besuchen alle paar Monate dort und dachte bisher es wäre ein normaler, oberirdischer Hydrant (so kann man sich irren). Aber auch für diesen Fall wäre mein Tagging korrekt (laut emergency=fire_hydrant#Basic_tags): Gibt es ein Reservoir (hier also das Grundwasser) mit einem Rohr an dem die Feuerwehr sich anschließt. Dadurch ist es kein emergency=suction_point, da dies nur bei offenen Flächen (Fluss, See, Kanal, ...) ohne Anschluss der Fall wäre.

Grüße
Hauke

Hi,

schau dir bitte einmal den Wiki-Eintrag zum Tag "emergency=suction_point" an: emergency=suction_point

Der ist hier nämlich definitiv nicht richtig, weil es hier ja ganz offensichtlich weder einen See, noch einen Fluss gibt, aus dem Wasser abgepumpt werden kann. Was es hier aber gibt ist ein Rohr an dem man einen Schlauch anschließen kann und aus dem dann Wasser entnommen werden kann. Das habe ich letztens auch so getaggt (wird übrigens auch auf der Wiki-Seite erwähnt).

Wenn du also keinen großen Protest einlegst, werde ich den vorherigen Stand wiederherstellen.

Grüße
Hauke

Hi,

for the past few days you are adding a lot of tracks and changed paths to tracks. Unfortunately you haven't specified any source of information and "Bing aerial imagery" is definitely no source, because tracks aren't visible on the Bing imagery.

So I have two questions:

* Where does all the information come from?
* Are those really tracks (meaning "roads for mostly agricultural use")? I doubt that.

Regards
Hauke

Hi,

du hast hier einige Hydranten eingetragen, deren Position so kaum stimmen kann, da sie z.B. mitten auf einem Acker liegen (s. node/7603556403). Wie genau sind die Positionen der Hydranten und wo hast du die Info her? Manche sind auch auf Privatgelände, das man so erst mal ja nicht betreten darf.

Viele Grüße
Hauke

Hi, du hast hier auf der Lauenburger Landstraße sechs Hydranten auf einem kleinen Fleck hinzugefügt und einige davon haben den gleichen "ref" Wert. Das sieht für mich sehr komisch aus, sind da wirklich so viele?

Hi, zwei Sachen:

- Du hast an einem Gebiet, das eigentlich als Park eingetragen ist, "building=residential" getaggt. War hoffentlich nur ein Versehen.
- Du hast ja viele Gebäude eingetragen, die allerdings seeeehr ungenau eingezeichnet waren (teilweise Abweichungen von über 13 Metern!). Von Hamburg gibt es recht aktuelle und genaue Luftbilder (siehe osm.wiki/Hamburg#Resourcen_f.C3.BCr_Mapper der Punkt "Belaubter Dienst" ist derzeit recht aktuell).

Nächstes mal am besten auch die Quelle der Luftbilder angeben (neben der Quelle "knowledge"). Solltest du keine Luftbilder hierfür verwendet haben, empfehle ich es dir ;)

Habe die beiden obigen Punkte mal korrigiert.

Viele Grüße
Hauke

Das mit dem changeset-Kommentar hat ja super geklappt. Hier der Kommentar, den ich eigentlich hinzufügen wollte:

"Fügt fehlende Gebäude hinzu, passt existierende an und editiert Straßen/Wege"

Alright, thanks for the information and for adjusting the pipeline :)