Ich habe die Gebäude hier angepasst: changeset/131609318

Ciao Foexer

Hier hast du way/529955154 grossteils *zusätzlich* zu way/361245861 erfasst.
Da die beiden Wege nicht verbunden sind, können sie auch nicht sinnvoll für das sog. Routing verwendet werden.

Ich habe das in changeset/131609836 korrigiert.

Gruss,
habi

Ciao Foexer

Es macht Sinn, Änderungen auf eine relativ kleine geographische Region zu beschränken.
Dann ist das An- und Durchschauen der Änderungen etwas einfacher.

Gruss aus Bern,
habi

Ciao Foexer

Du hast hier die Gebäude verschoben und an die Orthofotos angepasst.
Wenn du das machts, ist es amigs toll, wenn du die Gebäude noch rechtwinkling machst.
In iD (dem Standart-Edit-Programm von openstreetmap.org) geht das, indem du nach dem Zeichnen die 'Q'-Taste drückst.
Oder den Umriss mit der rechten Maustaste auswählst und 'rechtwinklig' machen auswählst.

Die Gebäude sehen an sich recht 'fertig' aus, kann die Baustelle (way/821329922/) entfernt werden?

Gruss,
habi

Argh, copy-paste-Fehler; Ich meinte way/529608083/

Ciao
Du hast hier bei changeset/63911730 den FID-Tag eingeführt.
Kannst du erklären, was dieser Tag beschreibt, oder ist das ein Tippfehler?
Gruss,
habi

PS: Eigentlich wollte ich das `fixme` dort entfernen, aber wenn wir mit einem Changeset grad zwei Dinge erledigen können, dann warte ich noch damit :)

Tschou zäme.

Schön seid ihr hier bei OpenStreetMap dabei und pflegt eure Daten gleich selbst (ich hab' euch vor einem guten Jahr hier eingetragen :) ).
Die Öffnungszeiten sind so wie ihr sie eingetragen habt, nicht maschinenlesbar.
Ich habe das in changeset/131597567 korrigiert.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao Hoschi118

Ich bin auf der schweizweiten Suche nach Dingen, die nur mit 'Haus' benannt sind auf node/4887983426/ gestossen.
Auf den Luftbildern sieht es hier nirgends nach einem Garten aus, ich habe diesen Punkt einfach gelöscht.

Gruss aus Bern,
habi

Ciao ydrgbjo

Ich wollte mich 'beschweren', dass du hier das Haus way/254154237 mit `name=Haus` versehen hast.
Bis ich rausfand, dass das Ding in der KGS-Liste tatsächlich mit dem Namen 'Haus' drin ist :)

Drum wünsche ich auf diesem Weg einfach einen guten Start in die Woche :)

Gruss,
habi

Kes Problem, gäu!

Ciao Halbtax
Hier hast du "Andreas Weber" als Duplikat erfasst (node/6265457960 und node/6265457959).

Ich hab' die beiden zusammengeführt, am Ort wo's von den Adressdaten her Sinn macht.

Gruss,
habi

Siehe changeset/131497781

Tschou zäme

Mit changeset/81313386 habt ihr schon einen Eintrag erfasst.
Ich habe die beiden Einträge zusammengefasst.

Gruss,
habi

Tschou zäme
Der `name` alleine beschreibt einen sog. Knoten in OpenStreetMap noch nicht genügend.
Ich habe node/3420099761 noch `office=consulting` hinzugefügt.
Gruss,
habi

node/9875038018/ is not visible on any imagery

node/9875038021 and node/9875043518/ are two viewpoints which don't 'really' seem to be a viewpoint in reality.
I don't doubt the nice view onto the lake there, but is it really something to be mapped?

node/9875043917/ is nowhere to be seen on aerial imagery
node/9875043819/ and node/9875043818/ are both feature-less `tourism=attraction` which are *not* visible on aerial imagery.

Maybe you wanted to note node/2988466776/, which is already mapped nicely.

node/9875043820 is a bus stop already close to two correctly mapped bus stops.
I removed it.

Ciao GoNoGuide
In this changeset you've created several OpenStreetMap items that don't seem to match with the reality, or are redundant.
Please refrain from doing so, as this degrades the map quality for everyone.

Maybe you're not aware that Maps.me-edits are visible for *everyone* on a global map, and not just for you.

Greetings from Bern,
habi

Mersi für die Anpassung