Looking at the node movement in the US I found that your straightening was not matching Bing imagery.
I've corrected this here: changeset/131419848

Hey!
Your changeset spans a good quarter of the US, the Atlantic and West Europe.
Please try to contain your changes to a smallish geographic region.
Greetings from Switzerland,
habi

Oder ist die ganze Verbindung zwischen Hofweg und dem nördlichen horizontalen Weg ein Fussweg?

Ciao hz59

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du schreibst hier "Nur Fussweg" und hast way/1132759349/ eingezeichnet.
"Leider" hast du diesen Fussweg über way/200142667 gezeichnet, ohne diesen zu verkürzen.

Ich habe das im Änderungssatz changeset/131394790 korrigiert.
Technisch gesehen würde evtl. `highway=path` mit `foot=yes` besser passen, oder ist das Ding mit einem blauen Schild versehen (siehe osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Cycle_and_Foot_Ways)?

Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao ridersnotebook

Du hast hier bei fast allen Gemeindeverwaltungen `image`s hinzugefügt, die oftmals nicht die Gemeindeverwaltung zeigen.
Aus meiner Sicht macht das wenig Sinn, denn der Image-Tag sollte das eingetragene Objekt zeigen.

Ich werde versuchen, diese Tags nadisna zu entfernen.

Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao Mister Kanister
Du hast hier node/9707575578/ mit `layer=1` hinzugefügt.
Ist das Ding evtl. im 1. Stock?
Dann wäre `level=1` die bessere Wahl als `layer`.

Gruss aus Bern,
habi

Closes note/3516252, too

Ciao EA_17

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Oftmals sind solche Zufahrten namenlos, ist das ächt hier nicht auch der Fall?

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Hier das relevante Changeset: changeset/131353753

Beziehungsweise, jetzt da ich gesehen habe, dass da schon einer ist, mit diesem zusammengeführt.

PS: Ich bin hier wegen https://maproulette.org/challenge/7379/

Tschou zäme
Hier auch ein Defi, der mitten auf der Wiese ist.
Laut Details sollte er wohl bei node/2015040707 sein, wohin ich ihn auch bewegt habe.
Gruss,
habi

Tschou Souhung

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Ich lande grad hier wegen https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/Schweiz%20-%20Suisse%20-%20Svizzera%20-%20Svizra%20(Switzerland%20-%20Szwajcaria).html und wollte eigentlich den `wikidata`-Tag zu `subject:wikidata` ändern.
In OSM hat's einige `memorials`, die an einen Verkehrsunfall oder Flugzeugabsturz erinnern.
Das ist *hier* aber nicht der Fall und in Folge ist die (für OSM wichtige) Überprüfbarkeit (osm.wiki/DE:Good_practice#%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit%E2%86%99) nicht gegeben.
Ich habe den Knoten gelöscht und hoffe, dass Malo95 weiterhin bei OpenStreetMap mitmacht und Anderes in die Kartendaten hilft einzupflegen.

E Gruess usem Liebifäud in Bärn,
habi

Siehe auch Diskussion hier: changeset/122215079

Tschou zäme
Hier ist auch ein Defi völlig am falschen Ort.
Gruss,
habi

> die Read-Only-Ansicht

Da wusste ich eben nicht, was du meinst.
Je nachdem ob die sog. Kacheln noch in deinem Browser gespeichert sind, dann siehst du das Update nicht. Die Kacheln sollten nach ein paar Minuten neu gerechnet werden. Es kann doch amigs lohnen, mit CTRL+F5 (oder ähnlicher Tastenkombination, je nach Browser) die Seite komplett neu zu laden.
Wenn die Daten in der `Edit`-Ansicht zu sehen sind, dann kommt’s mit der Zeit immer gut ;)

> Aber meine anderen Änderungen, wie der zusätzliche Gehweg, nicht.

Meinst du diese zusätzlichen Gehwege so wie diesen hier;: way/1127334945 ?
Es könnte sein, dass OsmAnd `footway=crossing` nicht als Linie darstellt.
Oder wo siehst du diese nicht?

Ich verwende OsmAnd nicht, weiss aber, dass die Änderungen nicht 'realtime' in OSM-verwendenden Softwares und Navis auftauchen.
Gerade Routing-Änderungen können 'gerne' ein paar Tage dauern, da das Neuberechnen des sog. Routing-Graphs dauern kann.

Gut gesehen!
Ich hab' die Sulgeneck-Strasse noch mit `oneway:bicycle=no` versehen, damit der Velo-Gegenverkehr noch deutlicher erfasst ist.

Ok, dann hätte ich changeset/131043785 nicht gleichzeitig beginnen sollen :)