MOPUBE can be added to JOSM with https://tile.osm.ch/bbe/{zoom}/{x}/{y}.png as TMS imagery and attributed to 'Amtliche Vermessung vereinfacht © Amt für Geoinformation des Kantons Bern', see https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/ch/Kanton_Bern_buildings.geojson

Hey!
In the canton of Bern, we have access to the 'Katasterplan' or the simplified version of it (MOPUBE).
This makes it *really* easy to update the building footprints, also we kinda agreed that the buildings should be mapped to their extent on ground and not to the roof extent.
Happy mapping,
habi

So-called data consumers (like Instagram) can take weeks or months to update their copies of OSM data.
If they do, the changes will eventually be incorporated, as they are there on OSM.

Und einen Ersatzneubau eingezeichet.

Und noch JOSM Validation fixes gemacht...

Weiter wurde in diesem/deinem Changeset die Adressdaten vom Eingang (node/544581438/) auf das Gebäude (way/43266082/) dupliziert, was aus meiner Sicht unnötig ist, aber aus meiner Sicht auch so belassen werden kann :)

In changeset/117156408 habe ich 'autismuslink' in eine Stiftung umgewandelt, das scheint mir euer `office` besser zu beschreiben.

Die Pagagno AG habe ich hier wiederhergestellt und gezügelt: changeset/117155413
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928

Mimacom habe ich mit changeset/117155192 wiederhergestellt und gezügelt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928

Ciao autismuslink
Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.
In diesem Changeset hast du zwei Betriebe einfach gelöscht.
Laut deren Webseite sind diese aber 'nur' umgezogen.
Schön wäre es gewesen, die Betriebe statt zu löschen, an den richtigen neuen Ort zu verschieben.
E Gruess usem Liebifäud,
habi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117114928

I have *no* idea how long it will take to make it 'appear' on Instagram/Facebook as I have no account on either of those.

I've added some relevant tags on the building, with the URL found from a quick search on DuckDuckGo in changeset/117136118
You *should* add more relevant information yourself.

Ist gelöscht, e schöne Abe no.

I added some buildings close to the crossing which you marked as a hotel, namely way/1027396651/
Is this building your hotel?
Then we could tag it correctly and it hopefully will eventually show up in the right places.

Hallo Patrick
Ich habe gesehen, dass du der Ersteller der Relation relation/13036227 bist.
Von mir aus gesehen ist die Bauphase fertig, fingsch OK wenn ich die Relation ersatzlos lösche?

Gruess user Liebefäud,
habi

Wenn du meinst, dass die beiden Firmen zwei Unternehmen in zwei Räumlichkeiten sind, dann macht es mehr Sinn, diese getrennt zu erfassen.
Ich habe nur (schnell) die Webseite angeschaut und fand', dass das zwei Fachgebiete derselben Firma sind.
Wie dem auch sei, ich habe die beiden in changeset/116980823 wieder aufgetrennt.

In OpenStreetMap haben wir die 'Regel', dass wenn ein Objekt in der Realität nur einmal existiert, es in auch nur durch ein einziges Element repräsentiert werden sollte: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Das heisst, dass die Merz Farben AG und die Merz Gips AG aus meiner Sicht nicht als zwei sog. POIs gemappt werden sollten. Ich habe das im Changeset changeset/116967488 korrigiert.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Siehe changeset/116967488

Die Isolan AG hättest du anstatt zu löschen an den neuen Ort verschieben können.
Ich habe die Firma wiederhergestellt und gezügelt, dies in changeset/116967307#map=15/47.0282/7.4602

Ciao SubCee und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.

Du hast hier bei Merz Gips AG die Webseite und die Telefonnummer erfasst, welche beide schon unter dem sog. `contact`-Tag erfasst sind.
Das ist ein Problem mit dem Online-Editor iD, den du benutzt hast, ich habe das jetzt korrigiert.