@Hotel Gaj Kesri: Can we assune that the building close to way/975525882/history is the hotel complex?

I cannot find anything else (related to a hotel) named Kesri in OpenStreetMap, so I cannot see how this is affecting your business...

Additionally, node/9027584884 was moved about 450 m north without adding anything else.
I reverted the changeset with changeset/116965771

I stumbled over this changeset because I was looking at `landuse` tags on tag info.
I think the landuse tags should be completely removed, as they are 'redundant', e.g. put on top of mapped buildings...

Hallo SwissStalderS
Du hast hier (und in vielen anderen deiner Changesets) die genaue Adresse der Defibrillatoren in deren Beschreibung eingefügt.
Das macht aus meiner Sicht *keinen* Sinn, denn die Adressen in der Nähe sind ja schon erfasst.
Gruss,
habi

Ciao mhos79

Da `review_requested`: Schön hast du den Fussweg neu eingetragen.
Anhand der Luftbilder sieht das nach einem gemütlichen Park/Spielplatz aus, muss den mal mit den Kids anschauen gehen :)

Weisst du näheres über way/41163209/ ?
Anhand der Luftbilder von swisstopo und der Strava Heatmap sieht es so aus, als würde dieser Weg ohne Kurve durch den Wald verlaufen...

E liebe Gruess usem Liebifäud,
habi

Und überlappende `landuse`s zusammengeführt

Wrong commit message: I closed note/3024949, the crossing does *not* look like a roundabout on any of the imagery (and was made so in 2013...). So I made it a simple crossing.

I sent an email to the DWG and BCCed both of you.

Ciao Andreas
Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!
E Gruess usem Liebifäud,
habi

Cool hast du hier den Biberbach eingezeichnet.
Laut dem OSM Wiki *muss* dazu noch ein Weg in die Mitte rein mit denselben Tags: osm.wiki/DE:Tag:water%3Driver
Ich hab' das im Änderungssatz changeset/116114078 angepasst.

Bei way/478074798 hast du den Gebäudeumriss vergrössert.
Im Kanton Bern haben wir Zugriff auf die offiziellen Gebäudeumrisse [1] und es hat sich eingebürgert, alle Gebäude nach diesen Plänen einzuzeichnen, was 'biobuur' bei diesem Gebäude schon gemacht hat.
Ich würde aus diesem Grund deinen *diesen* Änderungssatz rückgängig machen.
Fingsch OK?

Gruss,
habi

[1]: http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2019-January/009874.html bzw. 'Katasterplan Bern'

Ciao intillama
Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!

Anhand der swisstopo Luftbilder und dem Katasterplan Bern sieht way/478032002 nicht wie eine Treppe aus.
Bist du sicher, das das eine Treppe ist und kein Fussweg oder eine kleine Strasse?

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Da nach gut zwei Wochen keine Rückmeldung kam, habe ich den Knoten hier gelöscht: changeset/116033030

Very happy to help (or give input).

I am going as far as reverting [1] your deletion, so the parkings will show up on the map again, this was done in changeset changeset/116023056
You can now add the proper `access`-tag to the parkings, according to the 'Introductory examples` in the OSM wiki page on the tag: access=*#Car_parking_without_public_access

Happy mapping and don't hesitate to contact either me or someone from your local community (https://openstreetmap.community) for any help and tips!

[1]: osm.wiki/Change_rollback

Heisst die Minigolf-Anlage übrigens wirklich 'Minigolf mit 18 Bahnen' ?

Ich habe im Änderungssatz changeset/116019057 dein Einzelpunkt des Minigolfs mit der (schon seit 9 Jahren erfassten) Fläche zusammengefügt.

Die Minigolf-Anlage ist mit way/202080641 schon seit 9 Jahren erfasst.
Hier hätte es evtl. Sinn gemacht, diese 'alte' Fläche anzupassen.

Hallo 'Stadt Altstätten'

Willkommen bei OpenStreetMap, schön macht ihr hier mit!

Beachvolley-Felder sind in der Standard-Ansicht von OpenStreetMap (leider) immer grün eingefärbt, das kann nicht geändert werden.
Die Tags dazu sind aber aus meiner Sicht korrekt, also 'weiss' OSM auch, dass das ein BeachVolley-Feld ist :)

E Gruess us Bärn,
habi

Ciao compact105

You wouldn't need to remove these parking lots, even if they are residential (or private access).
If they are 'on the ground' [1], they can be mapped.
Me personally I would have added an `access=private` tag to them, so data consumers know that they are not publicly accessible parking spaces.

Greetings from Switzerland
habi

PS: I came here because of https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious

[1]: osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

I honestly don't know the best way of dealing with this. A revert seems to harsh, but jpeterson1346 should answer on what (s)he did here.
I just sent a message to him/her through the OSM messaging system and told there that I'll notify the DWG in a week or so.