Ciao ydrgbjo
JOSM beschwerte sich, dass way/814949780 in zwei identischen Relationen drin war.
Ich habe eine davon mit changeset/115977038 gelöscht.
Gruss, habi

Ciao Thrhosm
Du hast in diesem ersten Änderungssatz [1] einen Knoten ohne jeglichen Tag hochgeladen.
Der Kommentar 'car' zum Änderungssatz macht leider auch nicht klar, was du eintragen oder beitragen wolltest.
Kannst du mir das erklären, dann können wir gemeinsam die Daten verbessern.

E liebe Gruess usem Liebifäud,
habi

[1] Herzlich Willkommen bei OpenStreetMap, schön bist du dabei!

PS: Siehe Changeset changeset/115304080

Ciao dafadllyn
Ich würd' das hier nicht als `bicycle=no` bezeichnen, denn auch wenn 'nur' Cargovelo, ist das doch schon ein Velo, oder?
Ich hab' das im Rahmen der Homologisierung der Webseiten/Kontakt-Tags geändert (bzw. das `bicycle=no` entfernt).
Gruss,
Habi

Ciao Michael
Du hast in diesem Changeset nur etwas an den Eingängen 42 und 44 in der Gerberngasse rumgeschraubt, ohne wirklich deinen/einen Coffee-Shop in OpenStreetMap hinzuzufügen.
Hast du eine Webseite zum Laden, dann kann ich das Einpflegen hier übernehmen.
E Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Ich tauche hier auf wegen dem review%20requested=*, das bei deinem ersten Änderungssatz evtl. automatisch dazukommt :)

Ciao Skilift Planet
I've been skiing in Aeschiried yesterday afternoon (, too).
I updated your additions to the ski resort (based on my recorded GPX-Tracks (@habi/traces/3990823)) a bit in this changeset here: changeset/115167198

Happy mapping, greetings from Bern,
habi

Ciao Eco-Rocky
Das Altersheim Tilia ist kein Hotel :)
Ich habe deine Änderung hier korrigiert: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115053286
E Gruess usem Liebifäud,
habi

Hey!
In this changeset you tagged the buildings (correctly) with `building=stilt_house`.
I think the additionally added/introduced `stilt_house=yes` tag is unnecessary.
What is your rationale here?

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Hey!
In this changeset you introduced a bunch of 'new' tags, namely "STREET_NAME", "STREET_TYPE" and "STATUS".
It seems to me that these keys might come from your source, but are not known in OpenStreetMap.
Are these from your 'import' process and would you care to change these to the correct address tags in OSM?

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao turn2be
Instead of adding the 'unknown' tag "№" I would map the number (plate) of each pole with `ref`, according to the OSM Wiki: power=pole?uselang=en-GB#Detailed_pole_tagging
I took the liberty to correct this in changeset changeset/114997923
Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Hey, in this changeset you've mistyped the `buildng:levels` :)
I just corrected that in changeset changeset/114995526
Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Hey
You've added the building color with a typo, which I just corrected in changeset changeset/114995398
Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao Shekesh

In this changeset you've added some strange tags, namely `sheck_date` for the Polyclinic and very descriptive ones for the research center.
Would you care to correct those in an additional changeset?

Greetings from Switzerland,
habi

PS: I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ciao Sven

Willkommen bei OpenStreetMap, schön bist du dabei!

Du hast 'zwar' in diesem Änderungssatz neues hinzugefügt (siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114882071; die zwei Garagen), aber die bestehenden Gebäude 'verschlimmbessert', diese sind jetzt nicht mehr rechtwinklig.
Und da wir in der Schweiz doch recht pingelig bauen, empfehle ich dir nach dem zeichnen kurz auf die 'q'-Taste zu drücken (https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/), dann sind die gezeichneten Gebäude rechtwinklig.

Im Kanton Bern haben wir Zugriff auf den Katasterplan und die amtliche Vermessung, die du auch im Standard-Editor den du verwendest einfügen kannst (siehe http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2018-March/009439.html) damit du die Gebäudeumrisse genau siehst.
Ebenso hat es sich eingebürgert, dass ich OSM die Gebäude *ohne* Dachüberhänge eingetragen werden (http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2018-June/009600.html), d.h. nicht direkt an den tollen Luftbildern, sonder eben an den Plänen, wenn diese vorhanden sind.
Ich habe mir rausgenommen, deine Änderungen zu verbessern und habe gerade auch noch ein paar Gebäude in der Nähe angepasst.

Dies im Änderungssatz 114891159, den du hier visualisiert siehst: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=114891159

E liebe Gruess us Bärn,
habi

Sorry, etwas ungenau; *hier* beim Furkan Kebab, beim Huayuan in einem vorherigen Changeset (changeset/93134139).

Ciao whoever_ch

Du hast hier bei beiden Restaurants/TakeAways eingetragen, dass diese *keine* vegetarische Option haben.
Furkan Kebab macht sicher auch Falafel, die vegetarisch sind, im China-restaurant habe ich persönlich schon vegetarisch gegessen.
Ich hab' das korrigiert.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Klaro, aber *ich* würde dann den operator-Tag gar nicht setzen.
Item, ist ja auch nicht soo wichtig...

Thanks for correcting it!

And also update the public pool in Ilanz in the same go, since I forgot to 'upload only the selection' to more logically group the changeset...

Cool, mersi!