Ciao Christian
Ich schaue mir grad `fixme`-Tags in der weiteren Umgebung von Bern an, da tauchte diese Spycher auf.
Zur Historie dazu hast du den Spycher hier mit `payment:cash=yes` erfasst.
Was kann denn Mensch hier zahlen?
Gruss,
Habi

Zurückgesetzt

changeset/176988736

Ciao Braschgi
Nüt für unguet, aber ich glaub dieser Weg sollte nicht als Skipiste erfasst werden, auch wenn bei Schnee hier mit den Skis runtergefahren werden kann.

OpenStreetMap ist eine Karte, die weltweit von vielen Menschen verwendet wird, und wo nur sogenannt verifizierbare Dinge erfasst werden sollen. Zusätzlich denke ich, ist es nicht sinnvoll, wenn z.B. https://openskimap.org/ hier ein Skigebiet anzeigt.

Gruss aus Bern,
habi

changeset/176935815

Ciao dafadllyn
Das Gebäude taucht im Katasterplan Bern auf, ich habe die Umrisse angepasst.
Ich nehme an, der Modulbau hat ein Flachdach, das habe ich so erfasst.
Weitere Details könntest du noch nachtragen, wenn du weisst, wie das Gebäude aussieht.
Gruss,
Habi

PS: Ich bin hier weil in `fixme`s rund um Bern anschaue (https://osm.li/Y4e)

Ciao Graubündenfan
Ist der Skilift ausser Betrieb oder nicht?
Da er als `aerialway=t-bar` UND `disused:aerialway=t-bar` erfasst ist, ist das nicht klar.
Gruss,
habi

Zufall: Ich bin heute Abend ca. 17:00 mit der Familie auf den Inline-Skates hier durchgefahren und fand, dass da die Adressen noch nicht erfasst sind.
Jetzt, als ich diese mit JOSM erfassen will, sehe ich, dass du das schon gemacht hast.
Hätten wir uns fast über den Weg laufen können.
E Gruess us der Gegend,
Habi

Eben, die Treppe (vor 5 Minaten und nicht 5 Jahren erfasst) war auf dem in der Notiz verlinkten Foto nicht zu sehen, deshalb habe ich die entfernt.
Wenn aktuell die Situation on the ground anders ist, dann kann meine Änderung gerne revertiert werden.

Wir sprechen über die Treppe way/1421580517/history, die McLiquid vor 5 Monaten erfasst hat, oder?

Ich erinnere mich nicht mehr genau an das StreetComplete-Foto, aber ich habe die Treppe entfernt, weil diese dort darauf nicht zu sehen war.

Ciao free_ice_tea

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Gruss aus Bern,
habi

Ciao free_ice_tea
Solange das Gebäude noch auf den swisstopo Luftbildern (und im Katasterplan Bern) zu sehen ist, ist es oftmals besser, statt das Gebäude einfach zu löschen, dem einen sog. osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix zu vergeben.
Hier wäre z.B. statt `building=yes` ein `demolished:building=shed` gut.
Gruss aus Bern,
habi

Und etwas kleinere Anpassungen in der Nachbarschaft.

I'm just wondering if `content=Diesel` is not "mapped" to the building instead of the generator.
But since there's larger issues in the OpenStreetMap data, we'll leave it like this.
Happy mapping,
Habi

Well, I was wondering if the content=Diesel is not "mapped" to the building instead of the generator, but there are larger issues in the OpenStreetMap data, so let's leave it like that.

Ciao 💙Severodonetsk💓
I would add this as 'only' a car shop, as they mostly seem to sell these.
What do you mean with 'The triangle is not valid'?
Greetings,
habi

Ciao sfwd

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Ein Skatepark ist nicht ein osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark, wie du den hier erfasst hast, sondern wird so erfasst: osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch#Skatepark

Mit etwas Suchmaschinen-Fu habe ich noch herausgefunden, dass das Ding betoniert ist.
Einen Namen und eine Postadresse braucht der Park in OpenStreetMap auch nicht, deshalb habe ich das in changeset/175789970 so angepasst.

E Gruess us Bärn,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen

Ciao Holzwurm
way/1457455661 heisst mit grosser Sicherheit nicht 'Trail', sondern ist ein solcher, d.h. kann mit `bicycle`-Tags oder so ausgezeichnet werden.
Gruss,
habi

Eine hübsche Wanderung :)

Ciao Piagno
Woher "hast" du den Kreisel way/1379141685
Der ist weder auf den Luftfotos von swisstopo noch bei https://s.geo.admin.ch/tf9akj8r29gy zu sehen.
Ich frage wegen note/5085256, wo fehlende Kreisel-Tags bemängelt werden (was irgend ein Problem zu sein scheint, das @AttilaArcDev/notes stört...)
Gruss,
habi