OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175710217 about 1 month ago

https://qa.poole.ch/addresses/GWR/351_all.osm.zip and https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/351.geojson, too...

173613422 about 1 month ago

changeset/175538180

173613422 about 1 month ago

Ciao ciropom
In note/5075699 it was noted that the statue is at the wrong position.
Can you tell us why you deleted it in front of the Villa Ciani and put it here at the tip of the park?
Greetings,
habi

PS: I moved the statue back according to what's stated in note/5075699

175478187 about 1 month ago

No, closing note/5077499

151126919 about 1 month ago

Ciao Mathias
Du hast hier deinen Betrieb von der Bleichenmattstrasse in den Park zwischen Graben und Kasinostrasse verschoben.
Das erscheint wie in note/5075946 bemerkt wenig sinnvoll.
Zusätzlich stimmt die TLD des Namens und der Mailadresse nicht mit der Webseite überein.
Was stimmt nun genau?
Gruss aus Bern,
habi

175161334 about 1 month ago

Ich frag mich, ob das grad der Knoten der Fakultät werden soll, von denen es in Unitobler ja drei hat: https://osm.li/2ge

175161334 about 1 month ago

Das 'disused:shop` hier kommt daher, dass das Dekanat mal CopyTrend war: node/4641867544/history
Das auf `shop=no` und `disused:shop=no shop` zu ändern, ist nicht zielführend.

Wenn ich das OSM Wiki durchsuche, lande ich bei office=university, laut taginfo (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=name%3DDekanat) könnte auch `office = educational_institution` die besseren Tags sein.

175208088 about 2 months ago

Wegen note/5070136 :)

139334281 about 2 months ago

Ok. Wäre es nicht evtl. besser, den Generator als eigenständigen Punkt neben dem Rechenzentrum zu erfassen?

175002422 about 2 months ago

Du hast nicht den Gebäudeumriss dupliziert, nur die Addressdaten, die seit 5 Jahren bei node/3230107411/history/ sind auf way/316830017/history/ verdoppelt. :)

165906407 about 2 months ago

Ich habe in changeset/175119682 das Stückli beim Kreisel an der Länggassstrasse angepasst und beim P+R Neufeld ein neues kleines Stückli hinzugefügt.
Das sollte den 'Verbindungscharakter' klarer machen.

165906407 about 2 months ago

Ja, way/1384128980 existiert in der Realität so nicht.
Aber wenn Velofahrer:innen auf way/654059256 daher kommen (was sie dürfen), landen sie nicht mehr auf der Strasse. Ist also quasi nur ein Routing-Stückchen.

162247310 about 2 months ago

Ah, du meinst way/1118859710, sorry.
Da habe ich die exklusive Velospur neben der Geradeaus-Autospur anhand osm.wiki/DE:Key:bicycle:lanes erfasst und mich wohl schlichtwegs in den `lanes` vertippt.
Das Bild ihttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle:lanes zeigt ja ziemlich genau die Situation :)
In changeset/175119200 korrigiert.
Mersi für den Input.

162247310 about 2 months ago

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/132046618 ist seit Dezember 2022 mit `lanes=3` erfasst.

175002422 about 2 months ago

Ciao drittel-matzos
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier auf dem Gebäude-Umriss die Addressdaten von node/3230107411 dupliziert.
Die Adressdaten auf dem Eingang des Gebäudes (sehr wahrscheinlich) machen das allfällige Routing hier hin präziser, wenn die Daten auf dem Gebäude-Umriss dupliziert sind, ist das wenig sinnvoll.
Die Details des Gebäudes wie Stockwerkanzahl sind jedoch gut so erfasst.
Willst du das noch ändern?
Grüsse aus Bern,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

166518427 about 2 months ago

Ciao LeroyLeroy
Just a small comment.
The place was already mapped here: node/5183654843/history since a while.
I just removed your addition and tagged everything on the other node.
Happy mapping,
habi

139334281 about 2 months ago

Ciao dritter Mann
Du hast hier dem Rechenzentrum `content=Diesel` hinzugefügt.
Das macht aus meiner Sicht keinen Sinn, was war das Ziel?
Gruss,
Habi

173728733 about 2 months ago

I've moved the building tags back in changeset/174939430 and moved the monastery tags to the 'outline' of the monastery in way/1058340048

173728733 about 2 months ago

Ciao compass123
I'm looking at 'funny' building-values in Switzerland and stumbled over relation/1689321 which you've tagged as `building=monastery;yes` here.

Putting the whole monastery in a relation is probably a good choice, but removing the building tags from the single buildings is not.

I'm putting the single building tags back onto the single buildings and encompassing all of them in a site-relation, OK?

Greetings,
habi

153413360 about 2 months ago

Ciao inked_dekin
According to https://untune.art/about/ and https://www.facebook.com/untuneall this artist seems to reside in Spain.
I also don't fully understand your changeset comment, can you elaborate on this a bit?
Greetings,
habi

PS: I'm here because the phone number you've added is wrong for Switzerland and showed up in https://confusedbuffalo.github.io/phone-report/schweiz-suisse-svizzera-svizra/basel-stadt.html ...