Ciao MappSurfer

Gerade z.B. way/1363145545 sieht auf den Luftbildern nicht wirklich nach bestehendem Geleise mehr aus.
Kannst du dich noch an unsere Diskussion erinnern, dass in OpenStreetMap *keine* `abandoned:railway=rail` *neu* erfasst werden sollten, wenn diese in der Realität nicht mehr existieren?
Oder warst du persönlich hier in der Gegend und hast 'on the ground' gesehen, dass die Geleise noch da sind?

Gruss,
habi

https://qa.poole.ch/addresses/ch/missing/355.geojson; https://qa.poole.ch/addresses/GWR/355_all.osm.zip

Die zwei Silos mit den fehlenden Addressdaten haben noch gefehlt.

Ciao Sascha

I just stumbled over this changeset (because of way/1317821713 showing up 'wrong' in Go Map!! when having a walk during lunchtime).
Can you provide 'us' with a link to your rendering experiment?

Have a great day,
habi

Ciao Outdoorrookie

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Im Kanton Bern haben wir Zugriff auf die offiziellen Gebäudeumrisse, die aus dem Katasterplan abgeleitet werden.
Du kannst diese beim Editieren einschalten, wenn du rechts imKartendaten-Menu ganz unten einen Haken setzts: https://pasteimg.com/image/screenshot-from-2025-02-24-11-50-25.nBjcf
Das hilft dir beim 'genauen' Erfassen der Gebäudeumrisse.

E Gruess us Bärn,
habi

👌

Hey Kai
I’ve removed it because „at home“ this tag is usually not applied to hw=unclassified.
There was not much more thinking from my side involved, I figured that surface=compacted and smoothness=bad specifies the Canyon road well enough.
I drove the road with our rental RV, and just about managed to do it.
If the removal interferes with something you expect/do, then don’t hesitate to put it back.
Happy mapping,
Greetings from Switzerland,
habi

Falls nicht eh schon klar, meine Korrektur war in changeset/162498788 ;)

Ich habe dies in changeset/162353951 gemacht.

Du hast nicht die Pflegeheim-Details entfernt, sondern `building=yes` dazu, deshalb war way/32650098/history/8 kein Gebäude mehr.
Ich würde die *Pflegeheim*-Details auf dem Gebäude entfernen und durch die *Durchgangszentrum*-Details ersetzen.

Mit changeset/162498485 die Praxis und die Dyalise als Knoten erfasst, das ist "einfacher".

Ich bin hier gelandet wegen note/4625782 :)

Zurückgesetzt:

changeset/162496866

Zurückgesetzt:

changeset/162494225

Ich bin hier weil bei changeset/162353372 auch irgendwas schief ging (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162353372), wie bei note/4625782 angemerkt wurde.

Hey Miriam_S
Du hast hier die Gebäude-Attribute entfernt, was wenig sinnvoll ist.
Dass das Durchgangszentrum als Knoten im Gebäude erfasst war ist erstmals nicht so schlecht.
Ich habe dein Changeset zurückgesetzt.
Gruss,
habi

Zurückgesetzt

changeset/162494062

See note/4623489

See note/4623489

I reverted the brige, because I'd like to mark it as destroyed

changeset/162418875

Nö, https://qa.poole.ch/addresses/GWR/355_all.osm.zip war eine Quelle...