Ciao Monsieur Bidon :)

Du hast hier in der Gegend ein paarmal `access=p` vergeben, z.B. bei node/12389182653/history/1 oder (in einem anderen Changest) bei way/1334197611/history/1

Ich nehme an, das sollte `access=private` sein und habe das in changeset/163431020 korrigiert.

E Gruess us Bärn,
habi

PS: Ich bin am durchschauen von 'komischen' access-Werten, deshalb bin ich hier.

Ciao nomimono

Du hast hier way/1334834590 und way/1334834589 mit einer 'lustigen' Zugangsbeschränkung erfasst.
Ich nehme mal an, das ist nur für die Anwohner:innen hier, oder?
Deshalb habe ich das mal in `access=private` geändert.
Wenn das nicht korrekt ist kannst du das nochmals verbessern.
Gruss,
habi

Ciao poivronvertbleu

I'm looking at 'weird' access values in Switzerland and stumbled over way/1335298089/history/1 which you added with `access=pirate`.
Yarrr!

I corrected this to `access=private` :)

Happy mapping,
habi

Ciao Raphael
Die Adresse ist ja zusätzlich noch beim Gebäude selbst erfasst: way/775615958

Wenn du den Laden (shop=optician) als ehemaligen Laden (disused:shop=optician) erfasst, eben anhand osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Präfix dann ist klar, dass da kein Optiker mehr ist, sondern eben ein Laden zur Vermietung.
So wie jetzt (node/7455190517/history/3) werden Menschen die nach Optikern suchen immer noch hierhin geleitet...

Ich habe das in node/5399012747 angepasst.

Gruss,
habi

PS: bin hier wegen note/4652214

Hey!
Wenn der Optiker nicht mehr da ist, würde ich das mit einem sog. "lifecycle prefix" erfassen, also `disused:shop=optician`.
Gruss, Habi

Test changeset for https://community.openstreetmap.org/t/weird-changeset-comments/126887/8 ;)

Ähm, was ich nicht ganz verstehe, laut Webseite ist 'nur' das Kreativbüro in den Vidmarhallen, die Administration ist weiterhin in Ittigen.
Soll das also mit zwei Standpunkten abgebildet werden, oder sollen eure Kund:innen euch wo finden?

Tschou zäme

Ist schon eine Weile her, aber wenn ihr das Büro virtuell in OpenStreetMap zügelt, dann sollten nicht nur die Addressdaten angepasst werden, sonder auch die Koordinaten.
Der Punkt ist immer nocht in Ittigen, laut Daten aber in den Vidmarhallen.

Gruss,
habi

PS1: Lustigerweise wohne ich ganz in der Nähe der Vidmarhallen
PS2: Ich bin auf der Suche nach 'falschen' Addressen in OpenStreetMap mit https://nominatim.org/qa/#map=13.42/46.98/7.48&layer=addr_street_wrong_name, deshalb tauchte das hier auf...

Ciao Aiko
way/194781228/history/3 heisst in der Schweiz ziemlich sicher Dorfstrasse und nicht Dorfstraße.
Und als Gebäudezufahrten sind diese kleinen Singer wohl auch nicht benannt.
Gruss,
habi

Und, wenn ich https://www.derbund.ch/migros-schliessung-in-wittigkofen-eine-trabantensiedlung-wehrt-sich-gegen-das-ladensterben-763784536236 anschaue, dann gibt's das Migros gar nicht mehr.
Ist ächt der Defi an dessen Kundendienst auch nicht mehr da?

Ciao biobuur
Ich bin gerade über node/12416844412/history/1 gestolpert, weil der falsche `addr:street`-Informationen hat.
Die Telefonnummer ist "nicht mehr in Betrieb", hat das firstrespoderBE veraltete Daten?
Gruss,
habi

Ah, laut https://yumihana.ch/pages/filialen ist doch eine Filiale hier.
Es macht Sinn, wenn du diese nicht auf dem Adressknoten des Theaterplatz 8 erfasst, sondern als eigenständigen sog. 'Point of Interest'.

Ciao grtrrrr

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Wo wäre denn Yumi Hana richtigerweise?
Bis jetzt gibt es in OpenStreetMap nur eine Filiale in Basel und eine in Zürich.

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Ciao OideWiesn

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Im Kanton Bern haben für OpenStreetMap Zugriff auf die offiziellen Gebäudeumrisse der amtlichen Vermessung.
Diese kannst du sehen, wenn du beim editieren rechts unter 'Kartendaten' etwas runterscrollst: https://pasteimg.com/image/screenshot-from-2025-03-03-09-02-09.nEjiJ

Deine Änderung hier hat zwar Details am Tagging des Gebäudes korrigiert, du hast aber auch die Umrisse "verschlechtert".
Dieses kleine Detail habe ich korrigiert: changeset/163149757

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ä Gruess us Bärn,
habi

Und dazu noch ein paar Landuse-Verklebungen gelöst, deshalb ist das Changeset grösser als gewollt.
Eigentlich nur Access-Tagging von way/25493551 korrigiert...

Ciao Linde4711

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Leider macht node/12631444990 so überhaupt keinen Sinn.
Wenn du nur den Namen erfasst, dann wird das nicht korrekt ausgewertet.

Wenn ich hier frei verfügbare Bilder anschaue, taucht https://www.mapillary.com/app/?pKey=152866103472423 auf.

Mit einem Umweg über osm.wiki/Switzerland/Map_Features#Other_common_Signs ergibt das `motorcar=destination` und `motorcycle=destination` für way/25493551 damit das von Routing-Algorithmen auch ausgewertet wird (dein `name=Fahrverbot...` nämlich nicht).
Ich habe das in changeset/163149362 korrigiert.

Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://community.openstreetmap.org/c/communities/ch/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

Ä Gruess us Bärn,
habi

Ciao Cucumber25
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen!
Ich will nicht pingelig tönen, aber zwei Bäume würde ich nicht als Baumreihe (
way/1363806480) erfassen.
Ä Gruess us Bärn,
habi

Hey F@F0x
Uf dr Website steit "Üses Restaurant isch nume uf Voramäudig und ab 12 Persone offe."
I gloub das söttme ono irgendwie derzue erfasse...
Gruss,
Habi

Ciao!
I've seen that you've added `fixme`-tags to way/358918556 (and others).
Are those still necessary?
Greetings from Bern,
habi