So wie die Eingänge jetzt mit Nummern versehen sind, ist das wie im Katasterplan Bern angegeben, ich nehme an, das ist wo die Briefkästen sind, nicht?

Wenn du genau weisst, wie die Zugangswege sind, und die Treppen einzeichnen magst, dann kannst du das gerne machen, ich hab' das via [Sesselmapping] gemacht, in den Orthofotos ist das nicht viel genauer zu erkennen, als jetzt schon erfasst.

[Sesselmapping]: osm.wiki/DE:Sesselmapping

Kohärenz ist immer gut.
Aus Fussgänger:innen-Routing-Sicht ist es gut, wenn die Addressdaten auf den Eingängen liegen.
Ich habe in changeset/144362440 versucht, in der Gegend hier etwas Kohärenz herzustellen.

And also adding two swimming pools :)

Hey MappSurfer

Bitte stoppe deine Edits in OpenStreetMap, bis aufkommende Fragen und Kommentare geklärt sind.

Ich habe dich schon mehrmals auf Unklarheiten (und evtl. Fehler) hingewiesen, du machst aber kommentarlos so weiter.

Hier hast du mehrere Gebäude mit `addr:province=Kanton Bern` und `addr:suburb=Lorraine` hinzugefügt. Sowohl province und suburb sind *nicht* Bestandteile der postalischen Adresse in der Schweiz und sollten auch *nicht* erfasst werden.

Kannst du bitte an der Diskussion teilnehmen?

Gruss,
habi

PS: Du gibtst hier auch an, dass du eine externe Quelle verwendest, die ziemlich sicher urheberrechts-geschützt ist (`source=https://schneller-durch-hamburg.de/u4-grasbrook-ueberblick auf way/1225778543)
Wie ebenfalls schon erwähnt, dürfen andere Kartenwerke *nicht* einfach so in OpenStreetMap übertragen werden:osm.wiki/DE:Copyright#Propriet%C3%A4re_Daten

Ciao MappSurfer

Kannst du erklären, wieso du das ehemalige Überseezentrum mit `note=Abgerissenes ehemaliges Überseezentrum; bitte NICHT löschen! ---- Abondoned old "Überseezentrum"; do NOT delet it!` erfasst hast?

Ich habe dich in vergangenen Changesets schon mehrmals angesprochen, dass OpenStreetMap die gegenwärtige Realität am Boden abbildet, und abgerissene Gebäude, die in OpenStreetMap *nicht* bestehen, *nicht* in OpenStreetMap neu erfasst werden sollen.

Du reagierst nicht auf meine einigen Kommentare, was in der Community unerwünscht ist.
Bitte melde und erkläre dich, ansonsten werde ich in ein paar Tagen deinen Account der [DWG] melden, um dich (temporär) zu sperren.

Gruss aus der Schweiz,
habi

[DWG]: osm.wiki/DE:Data_working_group

Habe ich in changeset/144296478 korrigiert.

Ciao Noah
Auch wenn way/909564385 das Zuhause deiner Eltern ist, sollte es in den weltweit genutzten OpenStreetMap-Daten wohl doch nicht mit `name=Zuhause` erfasst werden.
Ich habe das in changeset/144296433 korrgiert.
Gruss,
habi

PS: changeset/144296327

Ciao Jürgen.
OpenStreetMap-Daten werden weltweit verwendet, deshabl macht es keinen Sinn dein Eigenheim mit `name=Zuhause` zu versehen.
Ich habe das korrigiert.
Gruss,
habi

PS: OpenStreetMap-Daten werden weltweit verwendet, deshalb macht es unter Umständen keinen Sinn den Namen des Gebäudes so zu erfassen...

Ciao Christoph
Du hast das Gebäude hier mit dem Namen 'Zuhause' versehen.
Heisst das Gebäude wirklich so, oder ist das dein Zuhause?
Gruss,
habi

Ciao TiNiP_bkg
Du hast hier `building=school' entfernt, und dadurch das Gebäude von der Karte gelöscht.
In OpenStreetMap wird das Schul*gelände* mit `amenity=school` erfasst, und nicht nur das Gebäude.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool#Schule_mit_eigenem_Schulgel%C3%A4nde gibt etwas Hilfe dazu.
Gruss,
habi

Ciao TiNiP_bkg
Ich denke nicht, dass das Gebäude `name=ehemalige Schule` hat.
Ich würde den deskriptiven Namen entfernen, die Tags des Gebäude weisen ja darauf hin, dass es ein Schulgebäude ist.
Gruss,
habi

Reverted because of note/3996645

changeset/144294688

Ciao MappSurfer
Das Fussballfeld way/1220644304 welches du eingezeichnet hast, existierte schon als way/51727777/
Ich habe die 'neuen' Tags aufs alte verlegt und das neue Fussballfeld gelöscht.
Gruss, habi

Ciao Christoph

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.
Ich "überwache" die Änderungen mit `review_requested=yes` rund um Bern, deshalb mein Kommentar hier.

OpenStreetMap-Daten werden weltweit verwendet, deshalb macht es keinen Sinn, dein Zuhause mit `name=Zuhause` zu versehen :)

Ich habe den Namen in changeset/144280180 entfernt und anhand der swisstopo Luftfotos noch ein paar Details verbessert.

E Gruess us Bärn,
habi

Ciao googlenaut
These are *not* buildings, but only temporary umbrellas over the outdoor seating of the restaurants close by (Luce and il Grissino).
I removed them again.
Happy mapping,
habi

Passend zu meinem anderen Kommentar mit `railway=razed`: Es macht keinen Sinn way/1225285742 zu erfassen, wenn am Boden nichts mehr davon sichtbar ist.
Ich kann das Interesse an historischen Geleisen etwas verstehen, aber die gehören *nicht* in OpenStreetMap, wir versuchen hier die gegenwärtige Realität abzubilden.

Hey!
Was ist die Idee, aus dem Kreisel way/26312533 statt `junction=roundabout` als `junction=circular` zu erfassen?
Auf den Orthofotos sieht das Ding definitiv wie ein Kreisel aus.
Gruss,
habi