Hallo Peter.
Du hast in dieser Änderung `oneway=yes` auf der Zehntenstrasse entfernt, ein Wert, den die Strasse schon seit 13 Jahren hat.
Ist das ein MIssgeschickt beim Hinzufügen dass Velos in beide Richtugnen durchfahren können, oder ist die Strasse generell nicht mehr Einbahn?
Gruss,
habi

Ein Eingang wird im einfachsten Fall mit `entrance=yes` erfasst, siehe osm.wiki/DE:Key:entrance

Das Gebäude Fellerstrasse 11 hat schon zwei solche. Falls es in der Realität zwei sind, könnte einer mit `entrance=main` zum Haupteingang befördert werden, ansonsten könnten die sog. Tags des falschen auf den korrekten übertragen werden.

Achso, definitiv du: https://twitter.com/mcw_bern/status/1541291891291037697 :)

Hallo mcw_bern

Herzlich Willkommen hier bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!

Da `review_requested=yes` hier mein Senf zu deiner ersten und zweiten Änderung (hier) :)

Das Gebäude der HKB hat seine Hausnummer und die PLZ schon beim Eingangs-Knoten (node/2643542870) erfasst, eine 'Verdoppelung' der Daten macht ist also eigentlich nicht nötig.
In Bern hat es sich eingebürgert, dass - wenn mensch es weiss - die Adressdaten auf den Eingang des Gebäudes gelegt werden, so funktioniert auch das Fussgänger:innen-Routing tiptop.

Was Sinn machen könnte, ist eine Unterscheidung der Eingänge, d.h. node/2643542870 und node/6241823227 falls diese überhaupt in echt unterschiedlich sind.
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bist du der MCW hier: https://twitter.com/mcw_bern ?

Ciao Yvo

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit!

Die Agentur 01 könnte mit mehr als nur mit Name und Beschreibung hinzugefügt werden.
Ich habe das mal als `advertising_agency`-Büro getaggt: osm.wiki/DE:Tag:office%3Dadvertising_agency

Dazu noch die Webseite und - wenn ich das richtig im Kopf habe - dass die Agentur im zweiten Stockwerk ist.
Dazu noch macht es keinen Sinn, die Agentur 01 als sog. Knoten in der Hausmauer zu erfassen, sondern als Knoten innerhalb des Gebäudes.

Dies alles im Changeset changeset/122810358

E Gruess usem Liebifäud äne,
habi

Und übrigens: `building:levels` bezeichnet die Stockwerke des Gebäudes.
Wenn dein/das Studio im Parterre ist, dass wäre das `level=0`, das ist aber - wenn nicht angegeben - impliziert.

Meine Korrekturen findest du hier: changeset/122810105

Ciao ve'motion

Willkommen bei OpenStreetMap, schön machst du hier mit.

Es macht nicht Sinn, das Gebäude way/804043077 als ve'motion zu benennen, denn da hat's ja noch Andere und evtl. Anderes drin.
Ich hab' das mal korrigiert.

Genauso wie ich das `image`, welches auf Dropbox verlinkt war entfernt hatte, das hat aus meiner Sicht nichts zu deinem Studio-Eintrag hier beiträgt.
Ein `image` sollte das erfasste Objekt abbilden und nicht die "Leadtrainerin von ve'motion" auf einem Zaun zeigen.

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Die genaue Lage im Gebäude müsste noch vor Ort geklärt werden.

The wrong name was brought up in the OrganicMaps chat: https://matrix.to/#/!wqHDOeaqKhfWGKYfGs%3Amatrix.org/%24Iy14vm7H7lOBw9GAWs0B1JGhqRdS0w9AdbGcdRSoBgs

They desperately need to update their map data: note/3232280

The building exists on all available imagery, but the report is based on map data from Aug 2020...

Ciao highbuilder
Ich hab am Mäntig morgen grad einen Moment Zeit gehabt und versucht ein paar Notizen in der Schweiz zu erledigen.
Stimmen denn meine ‚armchair‘-Anpassungen mit der Realität wie du sie angetroffen hast überein?
Gruss,
Habi

Ich musste nur schmunzeln wegen Saugstelle im Kommentar und Staustelle im Namen.
Du bist der Feuerwehrprofi und machst das sicher guet ;)

Ciao DenBre

Ist das nun die Staustelle oder die Saugstelle?

Gruss von grad nebendran, ich wohne an der Wilkerstrasse :)

habi

Ciao whahZqz7
Dass der einte Weg hier so eine Beule reinbekommen hat, sieht nach einem Fehler aus (siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122317492).
Ich habe den Wegverlauf nach dem Katasterplan Bern und der Strava Heatmap angepasst, dies im der Änderung changeset/122343400

Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

'Streuli IT GmbH' nur als Name ans Gebäude zu schreiben ist zwar schon ein guter Anfang, reicht aber aus meiner Sicht noch nicht, damit ihre Firma korrekt erfasst ist.
Wegen note/3219646 habe ich den Namen vom Gebäude entfernt und Streuli IT als Knoten hinzugefügt.
Dies im Änderungssatz changeset/122325586

Ä Gruess vo Bärn,
habi

Ciao SchnellesD

Laut note/3221034 heisst die Strasse Rothmattweg und nicht Rohrmattweg.

Du hast das in diesem Änderunggssatz so (evtl. falsch und mit Tippfehler) eingetragen.

Da sowohl die historische Version (seit ca. 9 Jahren) und map.geo.admin.ch die Strasse als 'Rothmattweg' bezeichnen, habe ich das im Änderungssatz changeset/122314649 wieder korrigiert.

Gruess us Bärn,
habi

Laut Webseite (heute abgerufen) bis Mai 2023 geschlossen...
Ich hab' das mal so erfasst

Oh, this seems just like a 'wrong' correction from `levels` to `building:levels` instead of to `level`.
I re-corrected it here: changeset/122158139

Ciao Sascha
In this changeset you've changed the `level` tag of the lift node/6899914989 to `building:levels`.
This is directly contradicting what is stated on highway=elevator#Tags_to_use_in_combination
Can you explain your reasoning?

Cheers, Habi

PS; I live nearly exactly on the bounding box of your changeset :)

Also adding `building=yes` to way/35958781/