gymate's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 147703184 | over 1 year ago | Oh, akkor bocsánat, és köszi a pontosítást! Ha esetleg tudod javítani, azt nagyon megköszönöm. Én fejből sajnos nem ismerem a mostani helyzetet. |
| 147703184 | over 1 year ago | És bocsi, hogy nem adtam hozzá forrást a changesethez! Már igyekszem erre odafigyelni. |
| 147703184 | over 1 year ago | Szia! Itt láttam: https://tervez2.eu/portal/filemanager.php?pi=103&fi=a6c49a12-ddb2-11e8-a9c0-00163c03b1d2 A kiágazó csonka valóban nem szerepel az ÁVU-ban, de a 400-as váltó, és egy onnan induló 95. vágány igen. Így ebből arra következtettem, hogy helyes a TerVez2-s helyszínrajz, és egy másik csonka is lehet még ott. De bizonyosan nem tudom – más megfejtése is lehet a dolognak. Hozzá is adtam most egy 'verify' fixme taget. |
| 149631914 | over 1 year ago | Szia! Volt egy hosszú vitám a Community Forumon az állomások jelöléséről (https://community.openstreetmap.org/t/railway-station-as-an-area/104839/), és arra jutottunk, hogy amikor csak lehet, érdemes areaként jelölni az állomásokat, mivel több információval bír. Az area használatával egy geometriai kapcsolat képezhető az állomás és annak vágányai, váltói, jelzői stb. között. Továbbá így egyértelműen lekérdezhető az állomás (infrastrukturális) kiterjedése is. Egyetértek azzal, hogy a jelölőnek a csarnoknál kellene lennie. Azzal viszont nem, hogy ezt az area node-dá való visszafokozásával kellene elérni, hiszen ez egy 'tagging for the renderer' lenne. Az OSM Carto fejlesztői nyitottak a probléma orvoslására (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/105#issuecomment-22244012), küldtem is nekik egy javaslatot (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4946#issuecomment-2030223085). Ezt azonban egyelőre elutasították, többek között a `railway=station` tag areákon való használatának ritkasága miatt. Amint elterjedtebb lesz – ezen szerintem egy proposal is segítene a `railway=station` taggel kapcsolatban, amit később lehet, hogy be tudok vállalni –, vissza lehet majd térni erre a kérdésre. A GraphHoppernél pedig már tavaly leadtak egy feature requestet a multipolygonoktól / -hoz való útvonaltervezésre (https://github.com/graphhopper/graphhopper/issues/2857). |
| 9381266 | almost 2 years ago | Köszi, a 1443986212-es node-dal jelzett problémát bejelentettem a Járókelőn: https://jarokelo.hu/bejelentesek/budapest/140950/hibas-utcanevtablak |
| 146674305 | almost 2 years ago | Reverted due to incorrect merging of tracks |
| 142038997 | about 2 years ago | Köszönöm szépen a 721014333 javítását! |