Köszi szépen!

A Fővárosi Önkormányzat szerint irányonként 4 sávot figyelnek a kamerák, de valójában itt csak 3 van. Az egyik irányban pedig nincs is kamera, többen is megnéztük. Szóval úgy tűnik, hogy rosszul tudják.

Szia! Az általad hozzáadott node/4543652532 és node/4543652523 szerintem duplikátum. Valójában ezen az oszlopon vannak, és már létrehoztuk őket kameránként egyesével: way/1327389315

A kifelé vezető útpályát pedig egy kamera sem figyeli.

Hi there,

Why did you put back the name, name:de and name:hr tags on e.g. way/425886185? railway=platform says that the name tag should refer to the platform's name (not the station's).

Thank you for your answer in advance! :)

Nagyon szépen köszönöm!

Szia! Itt milyen étterem van? @belfast_nng nem találta (note/4501840), és én is csak lehúzott rolókat láttam tegnap (https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=20.27/47.5859194/19.0469139&pic=c7cb02a4-0c10-43fe-96e5-4636299ba7b6&speed=250&xyz=308.00/0.00/30).

Bocsánat, a számát nem ellenőriztem (egyedül azt nem). Legközelebb ilyen esetben mindent ellenőrzök!

Szia! Köszi, hogy javítottad a 1315060018-as node-ot (Zsiráf Tranzit)! Valóban nem rendelkezik házszámmal.

Egyébként miért helytelen rárakni az utcanevet? A honlapjukon is "Bukarest utca, 1114" szerepel címként.

Panoramax alapján sincs nyoma, úgyhogy – ha ez így megfelelő – törlöm.

Ha esetleg még nem láttad: a 1323420604-es wayen grin hagyott egy fixme taget.

Szia! Köszönöm, hogy jelezted, illetve hogy javítottátok!

Az AlzaBoxra nyitottam is egy PR-t a name-suggestion-index-ben: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/9962

De látom, hogy a BKK-automatákat is rosszul címkéztem.
A name-suggestion-index-hez időközben hozzá lett adva a megfelelő tagelési módszerük: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/blame/main/data/brands/amenity/vending_machine.json#L170-L179
De nyitottam egy PR-t, hogy a régi se maradjon benne: https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/pull/9961

Kérlek, szólj, ha valamit kihagytam!

Oh, értem. Köszi szépen!

Szia! Lehet tudni esetleg, hogy mi ennek a datasetnek a forrása? Előre is köszi a választ!

Igen, erre én is gondoltam. De ez nem sérti a 'One feature, one OSM element' elvet? Szerintem az utazástervezők dolga, hogy implementálják az areákhoz való / azokon keresztül történő útvonaltervezést.

Szia! A 1226792270-es way-re akkor is szükség van, ha a területét lefedi a 109379818-as railway=platform area? Nekem így redundánsnak tűnik.

Bocsánat, és köszi a javítást! Ezt nem tudtam.

(Kapcsolódó linkek magamnak:
https://net.jogtar.hu/rendelet?council=fovaros&docid=A1200094.FOV&celpara=21&timeshift=20230307&goto=97
https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12#292 )

On it!

I'm really sorry that you had to take a detour.

> Is it possible to specify the station center in the multipolygon?

Unfortunately not.

The tagging scheme for railway operating sites is currently being discussed at https://community.openstreetmap.org/t/railway-station-as-an-area/104839 . I'll update Budapest-Keleti as soon as we come to a conclusion.

Hi! Please open the source link, it includes the explanation. I'm just trying out this tag as the discussion isn't over yet.

If you have any thoughts on the topic, please share them (on the Community Forum, if possible)!

Hi Tómas!

> why is this node a part of Keleti, but not this area?

You're right, I haven't noticed that entry signals are already on the map. Therefore I guessed their positions. This is why the linked node was incorrectly part of the station.

> Would you agree that the borders extend too far in this case

Yes—thanks for the heads-up. I've adjusted the station boundaries accordingly: changeset/150006448

> how would you justify the choice in where to map the boundaries of the station

The area of a railway station is between its entry signals on both sides (or, in this case, the only side). See: railway=station#As_an_area

Köszi szépen! :)