OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50108451 almost 2 years ago

Hi segubi, yes it's been a long time... I think it is public, scarce news (in Italian) can be found here:
https://www.ilalby.com/piz-da-peres-escursione-ad-anello-nel-parco-naturale-fanes-senes-braies-dal-passo-furcia
"E’ così ad esempio a 1875 M all’ “area ristoro” Jägerhütte, dove una piccola baita ed un tavolino pic-nic offrono il motivo per una breve pausa." meaning "it's like this at the 'rest area' Jägerhütte, at 1875 m, where a small cabin and a pic-nic table provide the occasion for a quick stop".
So I think the tag is appropriate as the cabin is not private.

134291063 almost 3 years ago

Però la wiki non dice di mappare la singola colonnina, ma il centro dell'area. Altrimenti la tag capacity non ha molto senso, è ovvio che una colonnina ha 2 slot.
Le Tesla supercharger hanno un punto centrale con capacity tipo 40...

134291063 almost 3 years ago

Sì le colonnine sono due, ma - può darsi sbagliando - ritengo che non si debbano mappare le singole colonnine ma la "stazione di ricarica". Per me lì c'è una stazione di ricarica con capacity=4. In realtà la wiki di OSM non spiega bene come bisogna muoversi, ma penso alla stessa maniera in cui non mappi la singola pistola per il gasolio o benzina in una stazione di servizio ma mappi la stazione di servizio in sé... cosa ne pensi?

125907827 over 3 years ago

Ciao, sono d'accordo con te ma l'editor online continuava a cambiarmelo automaticamente in Enel...

115416914 almost 4 years ago

Ciao meinmap
come sai bene per definire su OSM un tipo di strada non si usano le classificazioni ufficiali. Per dire, una SS non è sempre primaria e una SP non è sempre terziaria o secondaria. Per cui, non so se la vecchia SS32 è stata ufficialmente declassata, ma nel momento in cui viene bypassata da una variante, direi che automaticamente la sua importanza viene diminuita. Posso citare molti altri casi in cui si è fatto così.
Saluti

100273981 almost 5 years ago

Ciao @MarcoR, non mi ero accorto! Sì è stato certamente un mio errore, grazie!

57242181 over 6 years ago

I guess you're right.
I would like not to lose this information though.

65347334 about 7 years ago

Ci metto più tempo a scrivere il commento che a fare la modifica

41507349 over 9 years ago

It was obviously a typo, it was supposed to be layer =1

fixed.