gileri's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 85465731 | over 5 years ago | Hi, nice tool !
|
| 85560610 | over 5 years ago | Bonjour, Le vélo est-il interdit sur ces chemins ? Le tag bicycle=yes n'indique pas la présence d'une piste cyclable mais le fait que le chemin est empruntable légalement (et suffisamment pratiquable). Même si highway=path autorise par défaut les vélos, je pense que c'est utile de garder explicitement bicycle=yes afin de distinguer plus facilement les chemin vélos des piétons. Par exemple, le chemin du gravier fait parti du circuit officiel de vélo, il y a-t-il eu du changement ? https://www.grand-parc.fr/image/plan/plan-circuit-vtt2-les-bois-grand-parc-2016.jpg |
| 85484181 | over 5 years ago | Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap ! Dans OSM les parkings vélos sont distincts des bornes de location de vélo. Pour indiquer une station Vélo'V, il existe l'étiquette amenity=bicycle_rental (Location de vélo dans l'éditeur iD) Un parking vélo quant à lui s'indique avec amenity=bicycle_parking (Parking à vélo dans l'éditeur iD). En me basant sur cette photo [1], la station Vélo'V existe ainsi que le parking vélo. N'est-ce pas le cas ?
Merci pour votre aide, Éric |
| 85465731 | over 5 years ago | Thank your for this cleanup ! |
| 85398171 | over 5 years ago | Thank you for catching that ! |
| 85213027 | over 5 years ago | Thank you for those, they are not often mapped resulting in a gray, dull map. Now there is a bit of green :) |
| 85208939 | over 5 years ago | Merci pour ces modifs :) |
| 85218868 | over 5 years ago | Le tags de changeset devraient être : message = Ajout mobilier urbain, voirie etc suite à survey source = https://www.mapillary.com/map/s/5M-87rXE6z9ZusZBt93-Aw; recalage avec Lyon Orthophoto 2018 |
| 85203919 | over 5 years ago | Merci pour votre réponse. Du coup les tags qu'il faut utiliser dans cette situation : - access=no (interdit tout véhicules par défaut)
|
| 85203919 | over 5 years ago | Bonjour et merci pour cette contribution ! Le passage est bien suggéré pour les véhicules à moteur (dont voitures, utilitaires) via ce bloc de pierre ? |
| 85137205 | over 5 years ago | Et je viens aussi de découvrir qu'en France il y a bien des routes limitées à 110 km/h qui ne sont pas des voies rapides, donc sur lesquelles on peut rouler à vélo ! |
| 85137205 | over 5 years ago | Il y a une "règle" qui est de ne pas "tagguer pour le rendu" [1]. Là ça ne s'applique pas trop puisque ces véhicules sont bien interdits, mais ajouter des données redondantes pour satisfaire quelques cartes/programmes n'est pas optimal. À ma grande surprise, la plupart des routeurs [2] autorisent en effet l'Avenue Pierre Semard (voie rapide/trunk) [3] pour les vélos ! J'ai découvert que malgré le fait que dans la plupart des pays ces highway=trunk sont des voies pour automobile seulement, ce n'est pas le cas par défaut sur OSM ! Il faut ajouter motorroad=yes pour ces voies rapides [4], ce qui devrait les rendre inaccessible aux vélos sur les routeurs. Concernant les trémies cartographiées comme highway=primary, elles correspondent à des nationales, sur lesquelles les vélos et piétons sont autorisés. Il faut donc en effet ajouter bicycle=no, foot=no sur ces dernières. D'ailleurs la signalisation reflète bien cet interdiction spécifique. [1] osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
|
| 85137205 | over 5 years ago | Bonjour et merci pour vos contributions ! Dans certains cas être explicite est mieux que se reposer sur de l'implicite, mais par défaut en France les voies rapides, autoroutes etc. sont interdites aux chevaux, piétons, vélos. Du coup le plus simple c'est de ne cartographier que les exceptions, pour éviter de devoir ajouter horse=no, wheelchair=no, foot=no, moped=no, mofa=no, golf_cart=no sur les autoroutes du monde entier par exemple ;) |
| 85097144 | over 5 years ago | Hi, I added access=private to those swimming pools here : changeset/85184858 |
| 85153280 | over 5 years ago | Modification annulées ici : changeset/85162846 |
| 85152769 | over 5 years ago | Modifications annulées ici : changeset/85159001 |
| 85097144 | over 5 years ago | Hello, When adding private swimming pools, can you add "access=private" to distinguish them from public swimming pool ? I feel like homeowners wouldn't like random people coming to their house to check out the pool :) |
| 84934573 | over 5 years ago | Bonjour, oui en général la solution choisie par les contributeurs est de mettre deux nœuds ou deux "zones" si l'emprise précise de chaque entreprise est connue. Autre détail : pas besoin de répéter les tags adresse, ils sont déjà présent sur un nœud à côté |
| 84920271 | over 5 years ago | Bonjour, Les bandes podotactiles ne sont plus présentes sur ce passage ? Autant les autres tags n'ont pas vraiment de sens, merci de les avoir enlevés, autant je pense qu'il faut laisser tactile_paving si présent sur le terrain. |
| 84701499 | over 5 years ago | Modifications annulées ici : changeset/84879747 |