There is a saying in german whichg goes “wes Brot ich ess, des Lied ich sing” :)

The english version seems to be “He who pays the piper calls the tune”. The german version seems to be more subtle though.

I think the last thing OSM does currently need is yet another licence discussion. There has been no majority for PD during the past licence discussions, thats why ODbL has been created after all. So whatever you dislike about ODbL it is here to stay at least for now.

Of course you are free to start your own osm-like PD map-project but please stop trying to convince us that we should change our licence once more, as a request for PD will not succeed anyway.

Regards

Sven

You are free to believe in whatever you want., even a Flying Spaghetti Monster.

But this place is definitely not the place for religious worshipping or missionary action.

This is the same discussion we had in the free Software camp years ago: GPL vs. BSD reloaded (with ODbL beeing more GPL like).

All these licences (GPL, CC-by, ODbL) have this fairness aproch which is kind of “if you use our stuff, then need to give us yours as well”. One might like this or not and one could even consider this non free, but in the end it is only a highly successfull aproach against egoism of cooperations or individuals.

Regards

Sven

One can be more Catholic than the Pope on this question, but this would be rediculous IMO.

Even the http://mapnik.org/ Homepage would be a licence violation in this case.

Sven

IMO Bangkok is not mapped very good in OSM yet.

Na ja, was heißt schon “überschaubarer Aufwand”. Man extrahiere die Gemeindegrenzen als Shapefile und wandle diese mit ogr2ogr im GML um. Letzteres kann Openlayers als Vektor-overlay darstellen.

Wenn man eine osm2pgsql Datenbank hat kann man die Daten auch daraus nehmen.

Eine andere Methode wäre ein Minimaler Kartenstil, der nur Gemeindegrenzen rendert.

Was hältst Du denn vom deutschen Kartenstil?

Da man die Daten zur Nutzung ohnehin aufbereiten muss und man nicht davon ausgehen kann, dass addr:street immer getaggt wurde wird man bei der Aufbereitung im Falle des Fehlens von addr:street ohnehin die Straße eintragen, die dem getaggten Objekt am nächsten liegt,

Da ich vor vielen Jahren mal beim Karlsruher Hausnummernworkshop, aus dem das aktuell verwendete Schema entstanden ist, dabei war nun also auch mal mein Senf dazu:

Strenggenommen ist nur addr:housenumber wirlich notwendig!

Der ganze Rest ist redundant und muss nur angegeben werden, um das Ganze eindeutig zu machen. Ein Beispiel wäre addr:street bei Eckhäusern oder solchen die vom Abstand her keiner Straße eindeutig zugeordnet werden können.

Gleiches gilt für Häuser Nahe Ortsgrenzen oder Grenzen von PLZ Gebieten.

addr:country dürfte deshalb in den seltensten Fällen notwendig sein.

Sven

Did you check using the routing layer on osm inspector?

Looks fine at the first glance: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=0.34159&lat=51.05419&zoom=13

Version 18 ist aber auch noch vergleichsweise niedrig. Insbesondere Route relations haben prinzipbedingt eine relativ hohe Anderungsrate und daher hohe Versionsnummern.

Ich hab grade mal geschaut: Ein Fernradweg, an dem ich schon öfters meine Finger dran hatte ist derzeit bei Version 93:

osm.org/browse/relation/1203264

Im Prinzip ist es kein Problem mit Hilfe von osmium ein kleines C++ Programm zu schreiben, das den kompletten Planet einliest und dabei den höchsten Wert des Version attributes von allen OSM Objekten bestimmt.

Ehrlich gesagt interessiert mich das jetzt aber nicht so brennend das ich das machen werde.

Hm, warum ist mein Kommentar weg?

Na ja nochmal:

Das liegt nicht am Browser sondern daran, dass es den Yahoo Layer nicht mehr gibt und der noch eingebunden ist.

2 Lösungen: 1. Frank Sauter repariert das selber 2. Wir kopieren uns die Quellen und reparieren das selber

Gruss

Sven

“Hauptsitz” der WTD71 ist Eckernförde.

Das ist hier: osm.org/go/0HsVSay4J- und hier: osm.org/go/0HsVBoslC-

Es gibt aber Außenstellen, siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrtechnische_Dienststelle_71

Du kannst ja “WTD71” als “ref” eintragen und “Schirnauwerft” als “name”.

Gruss

Sven

Originally most parts of Germany have been mapped using GPS traces, so what?

Neuanmelden ohne der neuen Lizenz zuzustimmen geht schon lange nicht mehr. Es geht um alte Daten, die vor dem Lizenzwechsel erstellt wurden.

Hat mit dem Lizenzwechsel zu tun: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=9.44936&lat=51.43611&zoom=12&overlays=overview,bot_point_superseded,bot_line_superseded_cp,bot_line_superseded,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted

Setze einfach neue Punkte für Masten!

Gruss

Sven

Was meinst Du mit Verlinken?

Sowas? osm.org/browse/relation/2243319

Neu eingetragene Wegerelationen sollten zeitnah unter http://hiking.lonvia.de/de/ erscheinen.

Dort kannst Du dann auch den passenden Link auf das Objekt in der OSM Datenbank ermitteln. Oder halt im josm die ID rauspopeln und an osm.org/browse/relation/ dranhängen.

Sven

Die Kartenansicht auf der Openstreetmap.org Webseite hat einen SVG Export, das dürfte die einfachste Variante sein.

Ansonsten OSM Daten runterladen und selber rendern.

Gruss

Sven

Overlay tiles with piste runs are available at http://openpistemap.org

The stylefile is also freely available.

Sven