Hm kommt aber im Vortrag vor, dass man brouter auch als offline routing backend verwenden kann…

Meine Rad und Wanderrouten sind meist vorgeplant. Im Feld nehme ich dann Osmand und als Routing Backend den Brouter. Einen flexibleren Routingengine gibt es IMO nicht.

Ich bin mir sicher dass man für Brouter auch was für Wohnwagen bauen könnte um starke Steigungen, enge Wege etc. auszuschließen.

https://media.ccc.de/v/fossgis2020-3008-routenplanung-mit-brouter-und-brouter-web

Sven

Moin,

by turn Navigation ist ja nicht so mein Fokus bei der Opencampingmap. Es geht mir ja eher darum das tagging der Plätze zu verbessern.

Siehe auch meine beiden ursprünglichen announcements zur Karte:

https://blog.geggus.net/2019/01/announcing-open-camping-map/ https://blog.geggus.net/2019/09/a-few-updates-on-open-camping-map/

Was ich in Zukunft denke anzubieten ist eventuell noch ein Datenexport der Plätze als POI.

Sven

One of the best solutions to this problems seems to be the usage of variables like Topographic isolation and Topographic prominence as we have them in peaks.

Unfortunately the calculation of these values is somewhat expensive:

https://en.wikipedia.org/wiki/Topographic_isolation https://en.wikipedia.org/wiki/Topographic_prominence

Ich ergänze mal noch zwei:

Routenplaner für Radfahrer: http://brouter.de/brouter-web Meine Open Camping Map: http://opencampingmap.org

Das hat sicher auch mit meinem “bösen automatisierten Edit”[tm] zu tun bezüglich dem ich mir entsprechende Kommentare anhören musste.

Hintergrund ist, dass ich alle Plätze in Deutschland, die mit “Jugendzeltplatz IRGENDWAS” getaggt sind mit group_only=yes versehen habe, was durchaus nicht jedem gefallen hat.

Siehe; changeset/73695195

OSM Inspector provides a Coastline view https://tools.geofabrik.de/osmi/ generated from the osmcoastline process producing the data available at https://osmdata.openstreetmap.de/

Previous comments already stated what I think about such a tag also.

Even tracktype which is way more objective is somewhat difficult in practise.

There is also the highly customizable Software Brouter which has a global OSM database: http://brouter.de/brouter-web/

A small test shows that “North Atherton Street “ seems to be already avoided by this Software.

Ich habe mich relativ viel mit der Lokalisierung von Karten befasst und kann Dein Problem nun überhaupt nicht nachvollziehen. Im Standardstil wird name:de überhaupt nicht gerendert und selbst im deutschen Stil nicht zuerst.

Schau Dir doch mal meine Talks zum Thema an.

https://github.com/giggls/mapnik-german-l10n/wiki

Einer der Hauptgründe mich beim deutschen Kartenstil für “local name first” zu entscheiden war genau dieses politische Problem. Es war mir nämlich gerade wichtig, dass hier gerade nicht der Eindruck entsteht “am deuschen Wesen mag die Welt genesen”.

A minor fix stayed en the review que for days.

Frankly our mappers can do better things than reviewing crap.

I oppose the Idea to moderate edits of new users.

We have this in German Wikipedia and its practice prevented me from starting to contribute at all.

Kommt immer drauf an, was man machen will, Der brouter Engine läuft unter Android und auf PC (Java) und hat die beschriebene Schnittstelle.

Die gängigen Routing-Engines haben typischerweise alle eine Schnittstelle bei er man per http/https request Start und Zielpunkt hinschickt und als Ergebnis eine json-Datei erhält.

Gruss

Sven Geggus

Ich wollte nur drauf raus, dass es falsch ist Wege die real existieren nicht einzuzeichnen.

Deshalb habe ich ja auch angeboten die im dt. Stil anders zu rendern. Im upstream carto kann man dann auch ein issue öffnen.

Mappen für den Renderer ist eigentlich keine sehr gute Idee.

Ich selbst mag die Gleichsetzung von path und footway im internationalen Stil nicht und rendere das daher wie früher im German Style.

Zumindest in diesen kann ich problemlos eingreifen und das weiter verfeinern.

Wie wäre denn Dein Vorschlag fürs rendering?

Hast Du mal eine Kachel für mich wo man das sieht?

Gruss

Sven

As Openstreetmap is a world-wide project the border you are talking about is not the only disputed border in the world.

Openstreetmap is a data project in the first place, thus the rendered map is just one of many available versions.

Google uses different maps for different countries. For Openstreetmap doing this on the main map is not an option for many reasons.

Könntest Du bitte aufhören Diskussionen im User Diary anzuzetteln und dafür entweder das Forum oder die Mailingliste verwenden. Das User Diary ist nicht gut für Diskussionen geeignet und letztlich auch nicht dafür gedacht.

Danke

Sven

Zuallererst: Ich bestreite, dass es das von Dir behauptete Problem mit gefälschten Identitäten auf den OSM Mailinglisten gibt.

Davon ab ist Dir aber offensichtlich unklar wie Mailinglisten funktionieren. Wenn man da erst mal subscribed ist kann man unter Verwendung der registrierten Mailadresse posten. Mehr als eine Prüfung der Absenderadresse findet normalerweise nicht statt.

OAuth hilft da auch nicht. Was allenfalls ginge wäre die initiale Mailinglistenanmeldung über OAuth abzuwickeln.

Mein letzter Kommentar zu dieser Scheindiskussion.

Du willst Dir dringend mal ansehen wie OSM funktioniert. So wie Du dir das offensichtlich vorstellst nämlich nicht. DIe OSMF ist zumindest bisher eher ein Förderverein und kein Gremium, das entscheidet wie die Dinge laufen sollen.

I read both of them consecutively thus did not differentiate between the parts I have been commenting about.