http://openfiremap.org/ wäre eine Möglichkeit

Shape is a crappy ancient format from DOS days

A more modern Version would be something like spatialite.

Howevver the main difference between osm format and shape format is that osm format does contain a topology.

The fact, that I currently use my l10n code for rendering raster-tiles does not make it raster-data only.

It is however limited to PostgreSQL/Postgis as a data source, which might be a showstopper for using it in conjunction with vector tiles, where PostgreSQL might not be used anymore.

I already thought about reimplementing the PL/pgSQL parts in python to get rid of the PostgreSQL dependency.

BTW, my code is way more sophisticated than just using a name: approach. See the videos of my talks (english and german) for details

https://github.com/giggls/mapnik-german-l10n/wiki

Sven

Hello,

I write this in english as I do not understand Esperanto.

I don’t know exactyl what you are about to achiev, but the map localisation code I use in Mapnik German will certainly work for esperanto as well if target language is set to “eo”.

https://github.com/giggls/mapnik-german-l10n

Regards

Sven

Apropos Generalisierung. Ich wollte ja mal die Karte von Max Weltweit ausrollen und habe dafür die Berechnung der Prominenz von Gipfeln neu gebaut.

Könnte man mal im Rahmen eines Hackweekends oder so bei euch einbauen.

https://github.com/giggls/topo

Ich helfe gerne.

Gruss

Sven

Hello,

I’m the primary author of l10n functions in https://www.openstreetmap.de/karte.html

Can you translate this into english for me?

A presentation I gave about this topic at FOSS4G can be found here: https://github.com/giggls/mapnik-german-l10n/wiki

There is a video of my talk at http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/FOSS4G-2016/foss4g-2016-1049-towards_a_more_readable_openstreetmap_based_world_map_for_westerners-hd.mp4

I would be very interested in feedback :)

Regards

Sven

Realistisch betrachtet waren es schon immer relativ wenige Powermapper, die wirklich relevante Teile zur Karte beigetragen haben.

Natürlich ist es heute schwieriger neue Leute zu begeistern als am Anfang. Es hat halt nun mal was sein Dorf komplett aus dem Nichts erstehen zu lassen, da können wir heute zumindest in Deutschland nicht mehr bieten.

Ich habe über die Jahre die Beobachtung gemacht, dass es immer wieder Menschen gibt die sich sehr stark engagieren, dann aber genauso schnell wieder verschwinden wie sie aufgetaucht sind.

Ich mappe heutzutage auch weniger als vor einigen Jahren. Vermutlich auch, weil die Karte für meine Zwecke zumindest in meinem direkten Umfeld längst gut genug ist.

Gruss

Sven

Man wundert sich was man alles findet. Gerne auch mal nicht StVO konform.

Ich hatte z.B. mal ein Living-Street, das zusätzlich mit Zeichen 260 und Anlieger Frei markiert war.

Irgendwann wurden die letzteren beiden dann aber abmontiert.

Daher finde ich es gar nicht so unmöglich, dass es da draußen irgendwo Bereiche gibt, die mit Zeichen 325 und 274 markiert sind.

Gruss

Sven

P.S.: Bitte keine nicht abgesprochenen mechanischen Edits

DIe Karlsruher treffen sich seit Mittwoch, 5. Dezember 2007 http://lists.openstreetmap.de/mailman/private/karlsruhe/2007-December/000033.html

Der Grund der Gründung war damals, dass auf dem Stammtisch der Karlsruhe Linux User Group fast nur noch über OSM geredet wurde.

Die Mailingliste geht zurück bis in den Juni 2007.

Linuxtag in Berlin 2008 in dieser komischen Pizzeria ware Frederik, Jochen und ich auch dabei. Damals hatten sich die beiden Berliner Mapping-Pioniere “Toaster” und “Elwood” das Erste mal IRL getroffen.

Gruss

Sven

DIe Karlsruher treffen sich seit Mittwoch, 5. Dezember 2007 http://lists.openstreetmap.de/mailman/private/karlsruhe/2007-December/000033.html

Der Grund der Gründung war damals, dass auf dem Stammtisch der Karlsruhe Linux User Group fast nur noch über OSM geredet wurde.

Die Mailingliste geht zurück bis in den Juni 2007.

Linuxtag in Berlin 2008 in dieser komischen Pizzeria ware Frederik, Jochen und ich auch dabei. Damals hatten sich die beiden Berliner Mapping-Pioniere “Toaster” und “Elwood” das Erste mal IRL getroffen.

Gruss

Sven

Data tends to be “horrendous” in countries with huge imports. In Germany our data has been acquired without any noteworthy imports any features mostly local knowledge.

Especially the latter is the key for good quality OSM data.

Sven

Ich mache das auf meinen privaten Webseiten so, dass ich die Luftbilder von Google nehme und den Rest von OSM. Openlayers kann das problemlos. http://map.gegg.us

Gruss

Sven

There is a saying in german whichg goes “wes Brot ich ess, des Lied ich sing” :)

The english version seems to be “He who pays the piper calls the tune”. The german version seems to be more subtle though.

I think the last thing OSM does currently need is yet another licence discussion. There has been no majority for PD during the past licence discussions, thats why ODbL has been created after all. So whatever you dislike about ODbL it is here to stay at least for now.

Of course you are free to start your own osm-like PD map-project but please stop trying to convince us that we should change our licence once more, as a request for PD will not succeed anyway.

Regards

Sven

You are free to believe in whatever you want., even a Flying Spaghetti Monster.

But this place is definitely not the place for religious worshipping or missionary action.

This is the same discussion we had in the free Software camp years ago: GPL vs. BSD reloaded (with ODbL beeing more GPL like).

All these licences (GPL, CC-by, ODbL) have this fairness aproch which is kind of “if you use our stuff, then need to give us yours as well”. One might like this or not and one could even consider this non free, but in the end it is only a highly successfull aproach against egoism of cooperations or individuals.

Regards

Sven

One can be more Catholic than the Pope on this question, but this would be rediculous IMO.

Even the http://mapnik.org/ Homepage would be a licence violation in this case.

Sven

IMO Bangkok is not mapped very good in OSM yet.

Na ja, was heißt schon “überschaubarer Aufwand”. Man extrahiere die Gemeindegrenzen als Shapefile und wandle diese mit ogr2ogr im GML um. Letzteres kann Openlayers als Vektor-overlay darstellen.

Wenn man eine osm2pgsql Datenbank hat kann man die Daten auch daraus nehmen.

Eine andere Methode wäre ein Minimaler Kartenstil, der nur Gemeindegrenzen rendert.

Was hältst Du denn vom deutschen Kartenstil?

Da man die Daten zur Nutzung ohnehin aufbereiten muss und man nicht davon ausgehen kann, dass addr:street immer getaggt wurde wird man bei der Aufbereitung im Falle des Fehlens von addr:street ohnehin die Straße eintragen, die dem getaggten Objekt am nächsten liegt,