Hallo,

warum schreibst Du die Nummer in den Namen, das ist doch Quatsch. Genau dafür gibt es doch ref.

Wir schreiben bei einer Straße die Nummer ja auch nicht ins Name tag.

Außerdem sieht das hier jetzt komplett doof aus mit doppelter Zahl 6.
https://opencampingmap.org/#11/49.2765/7.9074/1/1/bef

Ich würde Dich Bitten diesen Änderungssatz rückgängig zu machen.

Hallo,

ich sehe das jetzt ehrlich gesagt nicht als Campingplatz an. Aber wenn schon dann bitte mit tents=no und caravans=no taggen oder sehe ich das falsch?

Puh, dann mach da ein access=private dran und ergänze ein description, dass das Teil des Standortübungsplatzes ist. Damit man wenigstens die Chance hat das automatisiert korrekt darzustellen.

Moin,

Du hast Objekt 7274122907 als Campingplatz erfasst.
Ehrlich gesagt kommt mir das sehr merkwürdig vor. Nur weil Militärs dort ihre Zelte aufbauen ist sowas noch lange kein Campingplatz.

Aufgrund des "kreativen" access Tags erscheint das Teil jetzt auch noch nicht mal als privat in der Open Campin Map
https://opencampingmap.org/#12/51.3673/10.8672/1/1/bef

Hallo,

Du hast "Crow River Tipi Camp" als Campingplatz angelegt.

Das führt jetzt dazu, dass er unter
https://camping.openstreetmap.de/
als unvollständig erfasst auftaucht.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich um http://www.indianerfreizeit.de/ handelt?

Wenn schon, dann bitte mindestens folgende tags ergänzen:
tents=yes
access=private
caravans=no

Denn eigentlich ist das nicht mal ein richtiger Campingplatz sondern eine fest installierte Event location.

Gruss

Sven

Habs repariert, hatte wohl nichts mit deinem Änderungssatz zu tun. Ich frage mich allerdings warum es erst jetzt im Rendering kaputt gegangen ist.

Derzeit besteht der See aus einem kaputten Multipolygon. Könnte es sein, dass Du das in diesem Changeset verschlimmbessert hast?

OK you should likely add
permanent_camping=only and an optional
description tag stating the fact.

Both tags are supported in opencampingmap.org

permanent_camping=*

Die neuen Fundamente sind betoniert, aber die Brücke selbst (die vermutlich angeliefert wird) fehlt noch. Offizielles Ende der Baustelle laut Ankündigung der Stadt war Ende September.

Ja, es gibt immer noch keine neue Brücke.

You tagged this campsite access=private what is THW reference for that? Might be permanent camping only though.

Hallo,

ist da wirklich tourism=camp_site passend? Noch dazu mit caravans = yes und tents = yes?

Wenn ja sollte man beide Plätze zu einem Multipolygon zusammenfassen. Wenn nein, dann weg mit dem tourism=camp_site.

Auf der Webseite der Gemeinde finde ich keine Hinweise bzgl. Buchung etc.

Nenn mal ein Beispiel. Ich hatte bisher eigentlich nicht das Gefühl, dass Campingplätze irgendwie importiert worden wären. Im Gegenteil, ich hatte das Gefühl, dass Mapper bisher einfach alles was ansatzweise nach Campingplatz riecht sturdoof als tourism=camp_site ohne weitere Attribute getaggt haben.

Echt jetzt? Regelbasiert vielleicht, aber automatisiert ganz sicher nicht. Ich habe im übrigen auch manuell überprüft, dass ich keine manuell anders getaggten Werte überschreibe, aber da waren halt keine.

Schlägst Du jetzt ernsthaft vor, dass ich das verbesserte Tagging von 227 Gruppenzeltplätzen wieder rückgängig mache?

Ich finde im übrigen nur das hier, was passen könnte und auch das passt nicht, weil ich den review halt tatsächlich gemacht habe:
"use of find-and-replace functionality using a standard editor such as JOSM or finding using services such as Overpass API and changing without reviewing cases individually;"

Du hast mich wegen angeblicher "automatischer Edits" angegangen.
Ich halte den Changeset im übrigen nicht für einen solchen.

OSM lebt vom machen, nicht vom diskutieren. Der Zustand des Taggings der Plätze ist immer noch unter aller Sau und du gehtst mich an weil ich was dagegen tue.

So mal im Verhältnis:
Der Edit hat das tagging von 227 Plätzen verbessert. Insgesamt gibt es in Deutschland 10357 Plätze. Du findest also rund zwei Prozent davon zu editieren ist ein böser automatischer Edit? Ich bin mir sicher, dass ich im letzen Jahr weit mehr Plätze einzeln editiert habe.

OK, kannst Du das tagging entsprechend vervollständigen und auch einen website tag ergänzen? Ich würde so gefühlsmäßig tents=yes backcountry=yes website und Kontaktinformation caravans=no denken.

Sehr freundliche Art mich auf einen Tippfehler aufmerksam zu machen :(

Stell Dir vor, meine opencampingmap kann mit "caranvans" auch nichts anfangen. Werde ich schon deshalb selbstverständlich fixen.

Im übrigen:
http://blog.gegg.us/2019/01/announcing-open-camping-map/

Na toll. Da reise ich mir seit über einem Jahr den Arsch auf um das Tagging der Campingplätze zu verbessern und dann kommt so eine Scheisse, da kann man ja echt die Lust verlieren.

Natürlich sind Jugendzeltplätze immer group only. Das ist einfach Fakt, ich wüsste nicht, was es da zu diskutieren gibt.

Hallo,

was genau soll das sein? Ein offizieller Campingplatz oder nur Genehmigung durch den Besitzer?

Ich frage wegen sinnvollem Tagging für opencampingmap.org