Ich vermute, dass sich die nodes 4181071315 und 3999393657 auf das selbe camp beziehen.

Ich habe mal einen Fehlerhinweis eingetragen. Vielleicht findet sich ja ein Mapper vor Ort, der das fixen kann.

Moin,

hast Du da Vor-Ort Kenntnisse?

Das ist ein totales Chaos, da sind drei Campingplätze erfasst und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das wirklich drei unabhängige Plätze sind.

Vermutlich würde ein Multipolygon mit drei Flächen die Realität am Besten beschreiben.

Hausbrauerei? Dass die Buchwaldhütte eine Hausbrauerei sein sollt kommt mir sehr merkwürdig vor. Bist Du sicher?

I know, did lots of campsite fixes for opencampingmap.org in the last few months :)

Looks like I got this one wrong.

Du hast den Weg 121951095 als asphaltiert markiert.

Das stimmt nicht, das ist ein Schotterweg.

Sven

Ah, one more thing. Did you read my blogpost? http://blog.gegg.us/2019/01/announcing-open-camping-map/

Tagging of campsites in US National Parks would need a lot of love!

Refering to other objects in Openstreetmap ref is usually the correct thing for stuff like this.

I did not invent the names. They are also called "name" in the official document I refered to in the changeset comment.

So what else would you suggest? I do not think that removing the real names from name tag alltogether would be a good idea. Actually I thought about putting the numbers into name tag in addition to what the document calls name, but frankly, that's actually what ref is for.

Sven

Hallo,

kannst Du da mal was zu sagen? Ich kenne an dieser Stelle keinen Wohnmobilabstellplatz und Dein name bzw. name:de tag sieht auch ziemlich schräg aus.

Bitte schau Dir die Diskussion im Forum dazu an. Es gab außerdem im letzten Jahr eine Diskussion auf der FOSSGIS. Eine Löschung ist kein Konsens. Wenn die Lage und der Weg nicht stimmen dann korrigiere sie. Ich habe die Daten nicht erfasst und kann zur Genauigkeit daher nichts beitragen.

osm.wiki/DE:Trekkingpl%C3%A4tze

Zu dem Thema gab es schon genug Diskussionen. Löschung ist keine Option und im übrigen ohne Nachfrage mindestens schlechter Stil.

Es gibt einen Konsens in der Community, die Plätze zu erfassen. Wo wäre OSM wohl, wenn wir alle Objekte für deren Nichterfassung es Gründe gibt löschen würden?

Ich habe den changeset revertiert, damit ist das Thema bei mir durch.

Hallo,

was soll das, warum hast Du den Platz gelöscht?

Echt? Muss ich morgen mal drauf achten.

Hallo,

warum name="Total Durlacher Allee" und nicht einfach nur Total?

Ortsangaben im Name sind ja eigentlich nicht üblich.

Hello,

would you like to convince us that this changeset does make sense at all?

Currently I don't think so.

Hallo,

kannst Du diesen Changeset bitte reparieren? Der way/305555304 ist ungetaggt.

Kannst Du auch noch den Zugangspfad und die POI eintragen?

Hallo,

Du hast in diesem Changeset eine Verbindung zwischen dem Radweg unter der Brücke und der L1096 gebaut. Das ist maximal uncool, weil mich nun das Radrouting über unmögliche Wege führt :)

Weil du den Landuse auch direkt an den Weg geklebt hast ist das sowas auch nocht relativ schwierig zu reparieren.

Ich habe das in
way/23079819 repariert. Bitte künftig etwas vorsichtiger mit sowas.

Ich persönlich bin kein Freund davon landuses und highways über die selben nodes zu führen, mir ist aber bekannt, dass es da andere Ansichten gibt.

Hello,

aerialway opened yesterday:
https://www.matterhornparadise.ch/de/winter/ausflugsziele-am-berg/3s-bahn

Will you update the tagging?

Vergiss den Kommentar, deine Bezeichnung stimmt.

Hallo,

bist Du sicher, dass das der Nordstern ist und nicht der "Land in Sicht"?

Würde von der offiziellen Karte her nämlich besser passen.

BTW: osm.wiki/DE:Trekkingplätze