Hier ist der Radweg aber baulich getrennt von der Straße, deshalb, würde ich den tag von der Straße entfernen.

Sag mal, wie entdeckst, du die alle Fehler so schnell? Gibt es da einen Trick?

ok, ich habe den cycle path wieder entfernt, allerdings war die Straße beidseitig mit Cycle-lanes getaggt, was definitiv falsch ist, es gibt nur eine in Richtung Albertbrücke.

Ich habe die parking areas wieder entfernt und die Straße entprechend mit parking:lane getaggt, damit sollte das Problem erledigt sein.

Man bekommt eine Mail die nicht im Posteingang landet?

Ok, ich habe den Radweg auf der einen Seite wieder gelöscht auf der anderen Seite ist er baulich getrennt, damit sollte es der Konvention entsprechen.

Dass man Feature-Dichte irgendwo begrenzen muss ist schon klar. Allerdings ist die Grenze ziemlich willkürlich festgelegt. Ich habe Kartenausschnitte gesehen, da ist jeder einzelner Baum eingetragen. Hier stößt das all-in-one database tagging-Konzept von OSM an seine Grenzen, aber das ist ein anderes Thema.

Hallo scai, das ist blöd, in der Standard-Layer und im Id-Editor sieht man solche Tags ja nicht als Feature, dann muss man wahrscheinlich erstmal in derCycleMap-Layer schauen, um festzustellen, was Sache ist.
Wie wird denn eine Straße getaggt, wenn sie einen Abschnitt mit Cycle-Lane hat, dann wieder einen ohne und dann wieder einen mit? So etwas, gibt es ja bei einigen Straßen.

Ist das so schlimm, das die Information redundant vorhanden ist? Zumindest ist sie nicht wiedersprüchlich, oder? Je nachdem welches Feature und Tag ausgewertet wird, erhält man die richtige Info. Durch meine Änderung, wird zumindest der Radweg als solcher im Standerd-Layer angezeigt, so wird es ja auch bei anderen Radwegen gemacht.

Ich habe mal meine History angeschaut, da ich jetzt wieder anfange etwas activer zu mappen. Wie gesagt, mein Posteingang ist immer noch leer, vielleicht stimmt irgendetwas in meinem Profile nicht?

Mal darf man ein Stück parken, dann darf man wieder ein Stück nicht parken.
Ich gebe zu, dass die Ansicht der vielen 'P's im Standard-Layer ziemlich überfracheted und unübersichtlich ist, deshalb würde ich das Tag auch ändern, vielleicht 'parking:lane', wie oben schon vorgeschlagen. Dann wird es zwar nicht mehr angezeigt, aber andere Renderer könnten es immer noch auswerten.

Hallo,
konnte bis jetzt nicht reagieren, weil ich leider keine Nachricht bei Kommentaren zu meinen eigenen Änderungen erhhalte. Ich werde es auf alle Fälle überprüfen und dann fixen. Danke.

ok, aber was ist wenn sich die Parksituation entlang der Straße ständig ändert, wie in diesem Fall?

Ich habe jetzt die Attribute erstmal entsprechend korrigiert. Ob es wirklich Parking lanes sind, ist mir nicht ganz klar, da sie ja deutlich von der Straße abgegrenzt sind. Ich lese mir nochmal die Diskussion durch und schaue mir ein paar Beispiele an.