OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104002295 over 4 years ago

Moin,
müsste das dann nicht access=customers nicht access=no sein? Und da Besucher bestimmt auch drauf dürfen ggfs sogar permissive?

way/270217794

104008922 over 4 years ago

Macht das bei dem weg sinn das mit mtb:scale oder so zu taggen? Also das mit dem description für die Rennräder hilft ja nicht - Kann ja keiner parsen:

way/662956611

104013607 over 4 years ago

Moin,
wie ist denn das hier beschildert? horse/foot/bicycle/vehicle=no?

Da kommen ja nur "verbote" rein also Rechtliche Beschränkungen.

Wenn das tiefer sand ist dann mit surface, smoothness und so zeugs das attributieren.

way/263129572

104014788 over 4 years ago

Moin,
guckj dir den hier nochmal an. foot=yes/bicycle=yes ist total über. Das ist default auf allen öffentlichen straßen ausser Motorway.

way/938209273

104033476 over 4 years ago

In einer anderen Auswertung bin ich gerade auch drüber gestolpert. Dieser weg hier ist seltsam:

way/23771842

104131297 over 4 years ago

Moin,
wie ist das denn hier beschildert? access=destination gibts ja nach StVO nicht. Entweder bei einem Zeichen 250 ist das vehicle=destination oder bei zeichewn 260 ein motor_vehicle=destination.

way/938864802

104078909 over 4 years ago

Moin,
tracktype ist eigentlich nur für einen track definiert. Das hier ist aber ein Path. Ich denke das kann runter.

way/938579451

104112727 over 4 years ago

Moin,
warum ist hier ein access=no drauf, UND noch ein foot=yes ?

Das ist doch beides über oder wie ist das Beschildert?

way/938773081

104082207 over 4 years ago

Moin,
ich glaube hier auf den steps kann ganmz viel an tagging weg - mofa=no und bicycle=no ist wohl ziemlich offensichtlich bei steps. segregated macht auch keinen Sinn wenn das nur für Fußgänger ist oder?

way/938606133

104084876 over 4 years ago

Moin,
warum ist hier ein access=yes drauf? Das sollte doch default sein oder?

way/938628623

104073916 over 4 years ago

Moin,
nur weil ich es gerade an mir vorbeifliegen hab sehen:

Warum ist dieser weg access=no?

way/161124662

104129950 over 4 years ago

Moin,
nur weil ich es gerade in einer auswertung gesehen habe. Warum ist dieser weg access=no?

way/732153619

104190915 over 4 years ago

Naja - Im falle eines Tunnels bekommst du vielleicht die Ansage "Achtung Tunnel" was es ja irgendwie nicht ist. Und ein Tunnel würde man als Bauwerk der Straße zuordnen, was es nicht ist. Es ist eine Brücke in der Bahnlinie für die die Bahn zuständig ist.

Flo

104239059 over 4 years ago

Ach ja - Was mir noch auffällt -

living_street und maxspeed=30 geht nicht zusammen.

living_street ist das Deutsche "Verkehrsberuhigt" was nach StVO "Schrittgeschwindigkeit" bedeutet. Da KANN es kein maxspeed=30 geben. Also eines von beiden ist falsch.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104239059

104239059 over 4 years ago

Moin,
hier hast du wieder tonnen an sich wiedersprechenden Access Tags auf den Weg gepackt.

access=no
bicycle=yes
foot=yes

sind bei einem living_street total überflüssig weil default.

horse=yes ist da explizit beschildert?
Warum ist das motor_vehicle=private?
Das lässt sich mit Schildern der StVO doch gar nicht beschildern.

Und steht da wirjklich ein Zeichen 325 für die Living Street (Also Verkehrsberuhigt?)

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104239059

104241743 over 4 years ago

Moin,
hier hast du den ganzen Gebäudekomplex Lüning als Flachdach getagged. Das stimmt ja so nicht. DIe Gebäudeteile vorne sind Gabled. Das muss erst wenn in building:part oder so getrennt werdenb.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104241743

104249160 over 4 years ago

Moin,
das hier ist doch kein Streetside parking!?!?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104249160

104038351 over 4 years ago

Was heisst erfunden? Ist OSM eine Kopie des ALKIS oder übernehmen wir auch Adressen sich jemand einfach selber ans Haus klebt? Ich bin für letzteres. Denn es Bildet die Realität ab. Und bei Adressen gibt es eben nicht DIE EINE Realität. Die Telekom hat in ihren Beständen (Ich habe da einen Abzug) 95% gleiche Adressen. 5% Adressen die nicht im ALKIS sind, dafür 5% nicht die im ALKIS sind. Bilden wir die jetzt auch ab oder nur das was im ALKIS ist?

Ich bin gerade bei Adressen dafür das OSM ein Superset von allen Adressdatenbeständen ist.

Flo

104012334 over 4 years ago

Aeh ja - Aber das meine ich ja "Zum Grab Strubberg" auf dem Wegweiser aber das Grab heisst ja dann nicht "Grab Strubberg" sondern da ist ein "Herr/Frau/Familie Strubberg" begraben.

D.h. auf dem Grabstein steht dann "Horst Strubberg *1786 +1842"

Dann ist das ja nicht "Grab Strubberg" sondern "Host Strubberg" und dadurch das das ein "grave" ist ist klar das es ein Grab ist.

Flo

104011679 over 4 years ago

"Privatgrundstück" ist aber nicht "access=private"

Erst wenn da sowas wie "Betreten verboten" steht wäre das ein access=private. "Durchgang verboten" wäre access=destination. Durchfahrt verboten -> vehicle=destination etc ...

Das access=private verhindert ja nicht nur das du da DURCH fahren kannst (Routingtechnisch) sondern GAR NICHT befahren. Oder auch begehen. Also noch nichtmal der Postbote. D.h. so wie das jetzt getagged ist darf der Postbote nicht bis vor die Haustür.

Deshalb hab ich ja gefragt wie EXAKT das Beschildert ist. Ich packe sowas dann auch immer im exakten Wortlaut als note auf den Weg damit andere das Nachvollziehen können. Oder am bestzen gleich auch noch Mapillary Bilder machen ;)

So long

Flo