Kannst du mir die Höhle node/6881737688 genauer beschreiben? Die ist nicht im Kataster.

Hatte ich eh schon vor mehr als 11 Jahren gemappt (way/72765511/history). Alles wird einem irgendwann hingemacht. :-(

In diesem Edit hast du die richtig gemappte Rossbachklamm gelöscht (way/72765511/history) und durch einen falschen Node ersetzt. Warum?

Wenn du nicht selber draufkommst, dass mit cave-ref cave:ref gemeint ist, dann wäre es zumindest besser, den Mapper zu fragen, statt selber etwas auf gut Glück umzutaggen.

Ich komme darauf, weil die Koordinatenänderung aus der History (node/2276490611/history) klar hervorgeht. Dass ich es nicht selber korrigiere, liegt daran, dass ich Fehlern erst mal auf den Grund gehen will und dass ich vermeiden will, dass sie woanders unbemerkt bleiben oder dass sie wieder passieren. Darum schreibe ich erst mal dich an, denn du weißt hoffentlich am besten, was du gemacht hast und warum. Je nachdem reicht es, die Koordinaten dieser einzelnen Höhle zu korrigieren, oder anderer Objekte auch noch, oder wir machen den ganzen Changeset rückgängig.

Ich werde das nicht umformulieren, weil ich diese Information in OSM sowieso für überflüssig halte. Die Namensherkunft gehört nicht zu den Geodaten. Wen sowas interessiert, der findet das alles im Höhlenkataster und in der Fachliteratur (im konkreten Fall in den Höhlenkundlichen Mitteilungen). In OSM geht es nur darum: Was ist dort, und wo ist es?

Ich hab weder gegen sowas wie source:resource=mindat.org noch gegen note="siehe auch..." was einzuwenden, warne aber davor, Daten von dort ungeprüft zu übernehmen. Z.B. bei Grillenberg (bei Payerbach) wurde der Stollenname verwechselt.

Glaubst du, dass ich das nicht gesehen habe? Es gibt da 4 Aspekte dieses Edits: 1.) name ->description (beides hat Vor- und Nachteile), 2.) ehem. abgekürzt oder nicht (beides hat Vor- und Nachteile), 3.) Großschreibung, 4.) unabgesprochene Änderung, mit der nichts Neues beigetragen wurde, sondern nur Streit gesucht wurde. Was Punkt 2 betrifft, ist klar, dass die Empfehlung gegen Abkürzungen schon in name=* nicht immer Sinn macht (wer schreibt "Doktor" aus?) und in description=* sowieso nicht gilt. Mir ging es aber vor allem um Punkt 3. Wenn jemand meint, etwas ohne Absprache "korrigieren" zu müssen, dann sollte er es wenigstens richtig machen und nicht Fehler hineinmachen, die vorher nicht waren.

Wer stiehlt da wem Zeit? Einen Satzanfang gibt es nur in einem Satz.

"Verfüllt" ist kein gültiger access-Wert. Besser description=verfüllt. Wie es jetzt mit der Zugangsberechtigung ausschaut, weiß ich nicht.

Das Betreten der Höhle ist nicht verboten. (Wie man zur Höhle hinkommt, ist ein anderes Thema.)

Wenn du eine Frage hast, dann schreib denjenigen an, der das gemappt hat. Entweder per Changesetkommentar oder per PM. Es ist nur ein Zufall, dass ich dieses Fixme-Tag entdeckt habe. Die Katasternummer hab ich jetzt korrigiert.

Nur aus Interesse: Was sind das für zwei Höhlen?

Du weißt ja nicht einmal selber, was du willst. Kein Name, aber Adjektiv auf Großschreibung ändern. Darüber kann man nur den Kopf schütteln.

Es sollten aber nur Wege eingetragen werden, die real existieren. Und warum du das Harzbergloch verschoben hast, ist mir unklar. Ich denke, das war alles schon sehr genau gemappt.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/112483073 where the changeset comment is: 101708032 revertiert, weil dabei die Fledermauskluft geloescht und an falscher Stelle neu angelegt wurde und nichts beigetragen wurde.

Sorry, der Kommentar hätte in den Revert von changeset/101708032 gehen sollen. Hab die zwei verwechselt, weil beide die Ziffern 3, 0 und 2 hinten haben.

Sorry, falscher Changeset. Aber während der Revert gelaufen ist, sah ich, dass er auch hier einiges viel von mir Gemappte wiederhergestellt hat.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/112482936 where the changeset comment is: 101707302 revertiert, weil dabei die Fledermauskluft geloescht und an falscher Stelle neu angelegt wurde und nichts beigetragen wurde.

Wir dürfen keine Koordinaten aus Spelix in OSM übernehmen, und ich glaube nicht, dass in diesem Fall die Koordinaten in Spelix genauer sind als die von mir mit GPS gemessenen.