Namensänderung warum? Dass hier 2 benachbarte Hütten beide Lahninghütte heißen, erscheint unplausibel.

Ist mit node/7499550855 das schon länger auf der anderen Straßenseite gemappt Kreuz gemeint?

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/102868132 where the changeset comment is: 85428966 revertiert, siehe Diskussion dort

Don't you even know how to check an object's history? You should not change anything when you don't know the basics. And you can't "correct" something that I have mapped in situ. You can't see any of the sinkholes in your air photos, so how did you come up with the idea to change their tags? When you have any doubts about the correctness of existing tags, ask the original mapper. Don't just edit them.

Why? These are no cave entrances!

Ah, ok. Ich wollte einen note=* setzen, aber description=* ist zumindest besser, als was bei meinem Edit rausgekommen ist. :-)

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/102238258 where the changeset comment is: changeset/80110218 revertiert, weil dabei eine Quellfassung auf ein Bergwerk umgetaggt wurde usw.

Gute Arbeit. Warum machst du nicht weiter? Ist die Anzahl (4000) deiner Edits so eine schöne Zahl, dass du sie nicht mehr verändern willst?

Ja, hab ich jetzt gemacht.

Du hast Loich von village auf hamlet zurückgestuft? Das ist aber ein richtiges Dorf, mit Pfarrkirche, Feuerwehr usw. und sogar eigener Gemeinde.

Ich glaube, das übliche Tagging für sowas ist historic=archaeological_site + site_type=settlement.

Im Wiki steht das mit den 2 Punkten zwar drin, aber diskutiert wurde das nie und verwendet praktisch auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das irgendwer auswertet. Jetzt mal abgesehen davon, dass start_date generell keiner auswertet. ;-) Ich schätze, dein fixme wird nie wer beheben können, weil das exakte Startdatum keiner weiß. Aber mach halt, was du für richtig hältst.

Ist so ein range überhaupt zulässig in start_date? Grundsätzlich finde ich, dass man entweder die eine oder die andere Jahreszahl nehmen sollte. Ich nehme meistens jene, ab wann das Objekt fertig oder zumindest teilwese "betriebsbereit" war, nicht das Datum des Spatenstichs. Ich habe hier mittlerweile den Eindruck, dass 1888 stimmt, aber wissen tu ich es nicht.

Ich weiß nicht mehr, von wo ich die Jahreszahl herhabe. Vielleicht von irgendeiner Webseite übernommen. Vielleicht habe ich mir verlesen oder vertippt. Auf meinen Fotos (von vor meiner OSM-Zeit) sehe ich nur die Jahreszahl 1846, das muss der Sockel vom anderen Kreuz sein. Somit hab ich nichts dagegen, dass du 1889 auf 1888 änderst. Es kann auch sein, dass die Bauzeit von 1888 bis 1889 dauerte, oder dass der Bildstock 1888 gebaut und 1889 eingeweiht wurde oder so.

You confused this bunker with the cave 40 to the north. Next time use GPS, please.

So sicher bin ich mir auch nicht, weil mir überhaupt keine Tafel auffiel, was daran liegen kann, dass es schon finster war, als ich vorbeikam. Oder sie haben das Schild ("Gästeparkplatz" o.ä.) weggenommen, weil es wegen des Lockdowns sowieso keine Gäste mehr gibt. Aber so ganz falsch wird access=customers nicht sein, also setze ich das mal.

Wie soll ich sonst die Daten wiederherstellen, wenn nicht durch einen Revert? Und das Sofamapping hast du selber ins Spiel gebracht mit dem Hinweis auf andere Landkarten.

Es ist lang her, aber sicher weißt du es noch: Damals hast du eine Silberquelle eingetragen (node/700962211). Wie war damals der Zustand, und woher hast du den Namen? Als ich gestern vorbeikam, sah ich an dieser Stelle (nördlich der Forststraße) überhaupt keine Quelle, nur eine Grube und Immergrün, und auf der anderen Seite der Forststraße eine Gatsch-Lacke, von der keiner trinken will.

Du hast den Parkplatz (way/183427628) als privat getaggt. Ist der nicht auch für Gäste des Gasthofs? Wo sollen die sonst parken?

Die Quelle ist in erster Linie die Aufnahme vor Ort. Das geht aus meinen Source-Tags sehr wohl hervor. Wenn es zwei Gipfel gibt, der eine felsig und der andere nicht, welcher ist dann wohl der richtige Felsenstein, hm? Das wissen Sofamapper natürlich nicht, wenn sie nur von anderen Karten abschreiben.
Mit kuhni74 habe ich per PM schon viel diskutiert, da ging es aber eher um Neuschöpfungen. Bei Gipfeln, deren Namen seit Jahrhunderten belegt sind, gibt es sowieso nichts zu diskutieren, schon gar nicht wenn sie sich vor Ort nachvollziehen lassen wie mit den Felsen am Felsenstein.