fgouget's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66596627 | over 6 years ago | Les noms de voies ne doivent pas être écrits tout en majuscules. Merci de corriger en mettant les accents appropriés svp. |
| 67036469 | almost 7 years ago | Ce sens unique est dans le mauvais sens. J'ai encore pu vérifier ce soir que le sens de circulation dans cette portion de la rue Marx Dormoy va de la rue Camille Desmoulins vers l'avenue du Président Wilson. Pourquoi avoir changé le sens de circulation ? |
| 60590777 | over 7 years ago | Bien vu. Merci. |
| 16905004 | over 7 years ago | Bonjour, Dans ce changeset vous ajoutez le champ "addr:street" en plus du champ "name" sur plusieurs rues.
Pourriez-vous enlever les champs "addr:street" ou expliquer pourquoi ils sont nécessaires dans ce cas ? Merci, |
| 26407748 | over 7 years ago | Bonjour, Dans ce changeset vous changez la limite de vitesse de la Rue du Martinet de "50" à "50;90".
Merci, |
| 31871245 | over 7 years ago | Bonjour, Le champ ele doit être une valeur numérique. Or vous lui avez donné des valeurs telles que "58-59" ou "58 à 59" sur de nombreuses voies de Guer dans ce changeset et d'autres. Les applications qui utilisent le champ ele ne peuvent interpréter ces valeurs si bien que c'est, au mieux, comme si le champ n'était pas positionné ce qui est vraiment dommage. Pourriez-vous ajuster ce champ de manière à ce qu'elles aient la valeur numérique appropriée ? http://osmose.openstreetmap.fr/ peut vous aider à trouver les éléments qui posent problème. |
| 38167936 | almost 8 years ago | Merci. Fait. |
| 43214622 | about 8 years ago | Bonjour, Il y a un lieu-dit avec un nom bizarre (l4aR2NAS) dans ce changeset. Il y a aussi un nœud place sans nom (4466192840). Je n'ai pas vu de trace ni de l'un ni de l'autre, ni dans le cadastre ni dans la BAN. Erreurs ? |
| 38167936 | about 8 years ago | Bonjour, Il y a un chemin qui s'appelle 'zufahrt' dans ce changeset. Une erreur ? |
| 53614144 | about 8 years ago | Bonjour, Il y a un chemin qui d'appelle 'toto' dans ce changeset. Une erreur ?
|
| 52321720 | about 8 years ago | Merci d'avoir ajouté le nom en Occitan dans le champ name:oc. Par contre le champ name ne doit contenir que le nom officiel, et donc, pour Marseille, en Français. Pour avoir une carte qui affiche les noms en Occitan ce qu'il faudrait c'est monter un serveur dédié comme l'ont fait les Bretons :
|
| 31989448 | about 8 years ago | Il y a un problème avec le champ ele sur Guer : souvent il contient plusieurs valeurs, par exemple '47 à 48'. Mais ele doit être une valeur numérique et la valeur ci-dessus n'est donc pas exploitable par les applications. Il faudrait donc la réduire à une seule valeur. Par ailleurs la page Anglaise du wiki semble impliquer qu'il ne faudrait ajouter le champ ele que sur les points remarquables. |
| 53508414 | about 8 years ago | Il semble que cette église s'appelle Église Sainte-Marie (voir lien Wikipedia). Est-ce que changer son nom serait correct ou est-ce qu'elle est vraiment désignée par le nom du lieu-dit ? |
| 9437580 | about 8 years ago | Bonjour, Les permissions des voies de ce changeset posent problème : access=yes implique hgv=yes (camions), motorcycle=yes, hazmat=yes (transport de matières dangereuses), etc. Y a-t-il des véhicules qui n'ont pas le droit de circuler ? La surface étant du sable les voitures ont-elles réellement le droit de circuler ? |
| 46900064 | about 8 years ago | In OpenStreetMap the name:* tags are for the object name and its translation, for instance 'Canal du Rhône au Rhin - Branche Sud'. Removing the 'seamark:' prefix from 'seamark:name:*' causes an obvious collision. Maybe the right thing to do is to keep 'seamark:name' (it's documented in the wiki so should be valid) but remove its translations since it's a number anyway? Since you know more about seamark stuff than me it would be really nice if you could fix the issue. |
| 46900064 | about 8 years ago | Attention ; les lock_ref / seamark:name se sont retrouvés dupliqués dans name:fr et name:de ce qui n'est pas correct. Par exemple name:fr=41 sur le way/81371641. |
| 41571222 | over 8 years ago | Le Ruisseau de Font-Neuve a-t-il vraiment une branche qui va vers un bassin de rétention de l'A10 ? |
| 51322303 | over 8 years ago | Peut-être. De passage dans le Hall 1 j'ai vu qu'il y avait une boîte aux lettres sur osmand et donc je l'ai prise en photo pour avoir l'heure des levées. Mais je n'ai pas réalisé sur le coup que le ref dans osmand ne collait pas à la boîte aux lettres que j'ai photographié. Du coup je n'ai pas pris de photo de l'environnement. Une fois rentré j'ai vu qu'OpenStreetMap plaçait la boîte aux lettres dans le Hall 2 et donc j'ai ajouté le fixme. A présent je viens de remarquer qu'il y a deux boîtes aux lettres A2D6I8 dans le Hall 1. C'est donc un deuxième bug. D'après mes souvenirs celle que j'ai photographiée était à coté d'un pilier au niveau 0 donc il doit s'agir de la A2D6I8 du nord-ouest mais elle est marquée level 1 ce qui me paraît bizarre. Malheureusement je ne sais pas quand j'aurais l'occasion de repasser par là. |
| 45752232 | over 8 years ago | Il faudrait vraiment mettre un tag place=locality ou place=hamlet pour ces lieu-dits. Sans cela ils seront introuvables sur la carte.
|
| 48027059 | over 8 years ago | As far as I can tell the wiki says to use " key:-date = value", and that the use of '--' is outdated: "An older version of ISO 8601 used the double hyphen to replace omitted years in partial dates". osm.wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22 |