Guten Tag,

Ich hätte eine Frage zum Weg way/30409210

Von Ihnen wurde eingetragen, dass dieser verwildert und nicht mehr zu verwenden sei. Allerdings gibt es Hinweise, dass dieser Weg immer noch beschildert und erkennbar ist. Ist dieser Weg also doch noch begehbar?

Beste Grüße

Dieser Änderungssatz wurde revertiert.

Dieser Änderungssatz wurde revertiert.

Dieser Änderungssatz wurde revertiert.

Hi Hb-,
Ui sehr spannend, die Bilder/Website kannte ich noch nicht. Das schaue ich mir mal in Ruhe an, ich habe gerade ein bisschen viel um die Ohren um.

Viele Grüße, vielen Dank Dir für die Links und ein schönes Wochenende!

In diesem Änderungssatz passt leider auch einiges nicht. Auf den ersten Blick fällt mir da auf dass Du ein Krankenhaus eintragen möchtest wo bereits eines vorhanden ist oder einem Arzt den Namen "Radiologie" vergibst, der sehr wahrscheinlich nicht dem Namen, sondern der fachlichen Ausrichtung entspricht.

Es ist sehr löblich und gerne gesehen dass Du hier auf OSM mitwirkst, aber ich würde Dich bitten auf die Qualität Deiner Änderungen zu achten. Fehler sind gerade am Anfang verständlich, das OSM Universum kann ziemlich überwältigend sein. Ein guter Ansatz wäre aber bereits, Deine Änderungen nur sehr lokal zu halten und nur wenige Punkte auf einmal zu editieren.

Beste Grüße
euroPathfinder

Die einfachste Methode diese Fehler zu lösen wäre die Möglichkeit diesen Änderungssatz zu revertieren. Wärst Du damit einverstanden dass ich diesen Schritt vornehme? Alternativ könnte ein erfahrener Mapper auch jede einzelne Änderung im Änderungssatz überprüfen, das wird allerdings eine recht aufwendige und zeitintensive Aufgabe.

Hi petbrü,
Vielen Dank für Deine Beiträge zu OSM! Ich musste leider feststellen, dass dieser Änderungssatz eine ziemlich schlechte Qualität aufweist.
- Bitte achte darauf, keine Duplikate zu erzeugen. So hast Du zB. den Getränkemarkt Goffart in Breinig sowie das Restaurant Aspendos erneut eingetragen, sodass sie jetzt zweimal in OSM vorhanden sind.
- Dann gibt es Änderungen von denen ich nicht weiß, was Sie überhaupt bedeuten sollen. zB. "The Squaire 6.Etage" - willst Du damit die Information hinzufügen, dass das Parkhaus nur 6 Etagen hat? Denn das eigentliche Parkhaus ist auch schon in OSM eingetragen.
- Insgesamt fällt häufiger auf dass etwas "schlampig" eingetragen wurde: "Getränkemsrkt", Telefonnummern im falschen Format, Groß- und Kleinschreibung teilweise etwas willkürlich.
- Und als letzte Anmerkung: versuch Deine Änderungen bitte möglichst lokal zu halten. Das hilft einerseits bei der Qualitätskontrolle durch andere Mapper und es macht Deine Änderung auch etwas glaubwürdiger. Du hast hier über einen sehr weiten Bereich Informationen eingetragen, welche Quelle hast Du dafür verwendet? Warst Du vor Ort, kennst Du Dich vor Ort aus? Hast Du Luftbilder oder Straßenbilder verwendet? All das kann und sollte man bei einem Änderungssatz angeben, genauso wie einen kurzen Kommentar was man eigentlich genau getan hat.

Viele Grüße
euroPathfinder

Hi Hb-,

Danke für Deine Beiträge. Sehr spannend zu sehen wie die Abwasserwirtschaft organisiert ist! Da Du deutschlandweit aktiv bist und Dich als Armchair-Mapper bezeichnest frage ich mich, wie Du diese unterirdischen Läufe basierend auf "local knowledge" eintragen konntest. Ich wohne selbst in der Region und würde mir nicht zutrauen, den Verlauf rein nach überirdischen Beobachtungen richtig eintragen zu können. Hast Du vielleicht noch eine andere Quelle verwendet, die mit der ODbl kompatibel ist? Falls ja hätte ich daran großes Interesse, dann könnte ich weitere Abwassersysteme in der Region eintragen.

Beste Grüße
euroPathfinder

Ich habe jetzt mal eine eigene Node für das Photostudio angelegt, hier wäre dann noch level=* anzulegen für das Stockwerk: node/11897303696

Gruß

Hi thzim,
In welcher Etage befindet sich denn das Photostudio? Es wäre hier sinnvoller einen einzelnen Punkt anzulegen statt das gesamte Gebäude mit den Infos zu versehen, denn in anderen Etagen befinden sich ja auch noch andere Unternehmen mit anderen Namen/Kontaktdaten/etc.

Viele Grüße und danke für Deine Beiträge!
euroPathfinder

Jetzt auch über das Qualitätssicherungstool gesehen dass Du eine Überprüfung angefordert hast. Wie gesagt, passt alles für mich.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/151047112

Hi Tina,
Gar kein Problem. Eine Wanderroute müsste man über eine Relation anlegen. Das ist im Endeffekt nichts anderes als eine Gruppe von aneinander gereihten Wegen. Siehe hier: osm.wiki/DE:Tag:route%3Dhiking

Relationen sind aber wahrscheinlich eines der schwierigsten Themen in OSM und nicht sehr einfach zu verstehen für Anfänger. Sie lassen sich auch am besten mit JOSM anlegen und bearbeiten, ein Tool das Anfänger üblicherweise auch überfordert.

Daher mein Vorschlag: lass mir doch gerne eine selbst aufgezeichnete .gpx Datei der fehlenden Wege zukommen und ich ergänze die Relation unter relation/6011568

GPX-Dateien von Websites sind unter Umständen problematisch wenn es keine Rechte zur Übertragung in OSM gibt. Daher ist der Königsweg in der Regel die Datei selbst aufzuzeichnen.

Viele Grüße und einen schönen Abend,
euroPathfinder

Oh ich sehe Du hast schon alles ergänzt, danke Dir!

Hi goodidea,
Guter Hinweis! Ja da stimme ich Dir absolut, diese Infos bleiben ja auch bei geschlossenem Lokal noch gleich. Ich ergänze nochmal die Infos, ich weiß nicht was mich in dem Moment dazu bewegt hat die Tags zu löschen, normalerweise lösche ich eigentlich nur Tags wie Name, Öffnungszeiten oder Bezahlarten. Oh und den Tag old_name habe ich bisher fast nie benutzt. Ich kann schon verstehen warum er sinnvoll sein kann, finde es aber in erster Linie wichtig dass die Historie eines Ortes erhalten bleibt.

Viele Grüße

Revertiert.

Revertiert.

Revertiert.

Bereits durch Nutzer FvGordon revertiert.

Bereits durch Nutzer gscholz revertiert.