Hallo fohren,
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Bitte beachte, dass bei OSM Öffnungszeiten gemäß englischer Abkürzung eingetragen werden müssen, d.h. Th statt Do. Ich korrigiere den Fehler, nur als Anmerkung für zukünftige Beiträge.

Beste Grüße und schönes Wochenende!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129114045

Guten Morgen hell_mapper,
bitte arbeite in Fällen wie diesen mit Lifecycle Prefix sodass Mapper für den Fall dass die Brücke wieder errichtet wird auf die Historie zugreifen können. In diesem Fall wäre wohl das demolished: prefix geeignet: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!
euroPathfinder
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129130916

Hi shanefrombray,
instead of setting access=no you could have used the conditional:access=* tag: osm.wiki/Conditional_restrictions
I would probably set it to:
access=yes
access:conditional=no @ (2022 Sep 26-2022 Jun 30)

If pedestrian/bicycle access is permitted in future, one could add something like
pedestrian:conditional=yes @ (date_of_permission_grant-2022 Jun 30)
bicycle:conditional=yes @ (date_of_permission_grant-2022 Jun 30)

Those are only my personal thoughts on this topic, but I think that would best fit to the wiki guidelines. Plus you don't risk to forget to reset the access tag in June 23.

Kind regards
euroPathfinder
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129051794

Hallo masse_BKG,
Ich bezweifle dass dech10 so darauf aufmerksam wird. Meines Wissens gibt es für Erwähnungen über @ keine Benachrichtigung für den Nutzer.

Auf dem Satellitenbild ist schon relativ deutlich zu sehen dass dort ein Gebäude steht, vielleicht handelt es sich allerdings auch nur um einen überdachten Eingang zum Friedhof?

Gruß
euroPathfinder

Hey,
I see you requested a review of your edit. It looks good, but please keep in mind to press "Q" once you created a shape - the editor will then automatically try to convert your shape into a rectangle.

Kind regards.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128895100

Ich habe mal noch eine Note hinzugefügt damit andere lokale Mapper den Sachverhalt auf einen Blick verstehen bzw. regelmäßig auf geänderte Situation vor Ort achten.

Beste Grüße
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128767074

Hallo KKrechan,
Klar kein Problem, ich mache das gerne. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen :)

Na dann passen ja die Öffnungszeiten auf OSM, tip top!

Das ist eine gute Frage an der ich mir ein wenig die Zähne ausbeißen musste. Normalerweise sind Änderungen innerhalb weniger Minuten sichtbar.

Kurzfassung meiner Recherche: Eine Praxis für Physiotherapie wird nicht auf den Standard-OSM Karten angezeigt (außer deren Hausnummer). Sehr frustrierend und ungünstig wie ich finde.

Langfassung:
Zunächst habe ich tiefer gegraben, das geht zB. mit overpass turbo: https://overpass-turbo.eu/s/1nFz
-> andere Praxen werden auch nicht dargestellt (außer deren Hausnummer). Also mal die Mapper-Telegram-Gruppen durchsucht und den Hinweis von einem sehr erfahrenen Nutzer aus 2020 gefunden, dass der Tag healthcare=physiotherapy nicht ausgewertet wird bei den meisten Renderern. Noch ein bisschen tiefer gesucht, es gibt direkt bei den Entwicklern von OSM-carto (die gängigste OSM Darstellung) die Anfrage solche Tags auszuwerten und darzustellen, dort sieht man wohl aber keine Notwendigkeit da weltweit nicht etabliert genug: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4235

Sehr frustrierend das Ganze in meinen Augen, ich habe das Thema mal in der deutschen OSM Gruppe angesprochen in der Hoffnung auf etwas Rückenwind damit das Problem seitens Entwicklern nochmal diskutiert und hoffentlich angegangen wird.

Hey losmatzos1,
Vielen Dank für Deinen Beitrag.

Zwei Verbesserungsvorschläge zu diesem Changeset:
- ein Zaun kann kein Punkt sein, ich denke Du wolltest mit Deinem Edit klarstellen dass es hier nicht weitergeht. Dazu bietet sich ein Punkt mit dem Tag noexit=yes an (zu deutsch: Sackgasse für jeden Verkehrsteilnehmer) - node/10176109980
- Du schreibst "Privatstraße Petersheide" - ist der Zugang also nur für privat erlaubt? Dann bietet sich access=private an - way/1112311096

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128785048

Hallo MobiWert,
vielen Dank für Deinen Beitrag.

Die von Dir eingegebenen Werte für Öffnungszeiten passen leider nicht in das OSM Format. Du darfst nicht "Uhr" in das entsprechende Feld reinschreiben sondern nur die Zahlenwerte, siehe auch hier: osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Außerdem ist es ungünstig wenn Du einen Punkt löschst und neu erstellst, bitte ergänze/überarbeite in Zukunft den bestehenden Punkt. Denn so sind durch Deine Bearbeitung Website sowie Telefonnummer verloren gegangen. Ich habe Deine Fehler behoben. Kein Problem, am Anfang macht jeder Fehler, einfach als Hinweis für zukünftige Beiträge :)

Beste Grüße und schönes Wochenende!
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128671244

Hey,
Ich habe gesehen dass Du eine Prüfung Deiner Änderung angefordert hast. Grundsätzlich geht Deine Änderung in Ordnung, allerdings handelt es sich sicherlich nur eine befristete Aufhebung der Einbahnstraße, richtig? Für den Fall folgender Vorschlag:

oneway=yes
oneway:conditional=no @ (2018 May 22-2018 Oct 7)

wobei das Datum durch Dir bekannte Daten zu ersetzen wäre. Siehe hier für mehr Informationen zu conditional: osm.wiki/DE:Conditional_restrictions

Falls Du nicht genau weißt wie lange die Baustelle und Aufhebung der Einbahnstraße besteht finde ich Deine Änderung so aber auch völlig in Ordnung.

Gruß und schönes Wochenende!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128767074

Hallo,
Ich deute Deine Änderungen so, dass Du den Teil westlich des Sackgassentags für Motorverkehr verbieten wolltest, richtig? So wie Du den Weg aktuell getaggt wäre es dann nicht richtig. Gib mir bitte kurz Rückmeldung ob ich Deine Intention richtig gedeutet habe, dann ziehe ich das glatt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128679513

Hallo, ich habe bei diesem Changeset kleine Anpassungen gemacht.
- capacity=* darüber wird die Anzahl der Lademöglichkeiten angegeben, nicht die Ladeleistung. Dementsprechend von 22 runter auf 2 gesetzt.
- Die Ladeleistung 22 kW habe ich aktuell in der Beschreibung vermerkt. Kennst Du zufällig den Anschlusstyp? osm.wiki/DE:Key:socket Wenn wir den kennen können wir die Ladeleistung sauber eintragen.

Viele Grüße und schönes Wochenende
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128680175

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,

Meines Wissens wird es seitens Mappern lieber gesehen wenn nodes nicht gelöscht werden sondern mit einem Lifecycle prefix versehen werden - so bleibt die Historie eines Ortes erhalten und sollte an gleicher Stelle nochmal ein Restaurant/Markt/etc eröffnen ist das Objekt sehr einfach wiederhergestellt. osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Viele Grüße und schönes Wochenende
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128680531

Wow sacré boulot, très joli!

Konkret: Website Mo-Do 15:00 bis 19:00 Uhr und auf OSM nur bis 18 Uhr

Noch eine Nachfrage: die von Dir eingegebenen Werte stimmen nicht mit denen auf der Website überein. Aus Deinem Profilnamen schließe ich darauf dass Du Betreiber dieser Praxis bist -> entweder ein Fehler auf der Website oder bei den von Dir eingegebenen Daten auf OSM.

Hallo KKrechan,

Vielen Dank für Deinen Beitrag und herzlich Willkommen bei OpenStreetMap! Bei Öffnungszeiten musst Du aufpassen, dass für Wochentage die englischen Abkürzungen verwendet werden. D.h. in Deinem konkreten Beispiel statt "Do" ein "Th" für Thursday. Ich korrigiere Deinen Fehler auf der Karte, Du brauchst also nichts weiter zu unternehmen - nur als Hinweis für die Zukunft.

Du kannst beispielsweise mit diesem Tool überprüfen ob Deine Öffnungszeiten korrekt von OSM gedeutet werden: https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?lng=de

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!
euroPathfinder

Kein Ding, ich bin selbst auch noch nicht so erfahren. Ich hatte nur nach dem Hinweis zur geschlossenen Bäckerei nach der Bäckerei gesucht und sie nicht mehr gefunden, da wäre es einfacher wenn der Tag einfach zu disused:shop=bakery geändert worden wäre und der Punkt noch auf der Karte gewesen wäre. Schönes Wochenende Dir! :)

So wie ich das bisher in den OSM Foren mitbekommen habe ist es wohl eher gewünscht, geschlossene Orte über das Lifetime Prefix disused: und abandoned: zu markieren. So bleibt die Historie des Ortes erhalten.

Heißt diese Bank wirklich "Looserbank" oder hat da vielleicht eher eine Autokorrektur in "Liegebank" reingegrätscht?