NIe ma sprawy. Jeśli zamierzasz edytować więcej, to polecam zainwestować trochę czasu na zapoznanie się z edytorem JOSM, ma większe możliwości niż ID, można podpiąć więcej warstw pomocniczych (np. Stravę: osm.wiki/Strava), łatwiej się też edytuje relacje. Powodzenia w dalszym mapowaniu!

Dlaczego zostało usunięte highway=path z tej linii? Biegnie tamtędy szlak niebieski (relacja), ponadto widać, że ludzie tamtędy chodzą: https://www.strava.com/heatmap#17.00/20.89300/51.01067/hot/all.

Poprawne tagowanie dróg w budowie to highway=construction + construction=typ_drogi. osm.wiki/Pl:Key:construction

Dzięki. Poprawiłem nieco dokładniej przebieg do nagranych śladów ze Stravy i cieniowania terenu.

Dzięki za sprawdzenie. Ja bym co prawda tam dał highway=path + trail_visibility=bad/horrible ale to już kwestia interpretacji jak bardzo ta droga zarosła.

Można dodać tagi smoothness i surface (osm.wiki/Pl:Key:smoothness), ale nie wiem czy i jak to wpłynie na wyznaczanie tras w poszczególnych serwisach. Komoot rowerem wjedzie na Orlą Perć, więc trzeba mieć ograniczone zaufanie. ;)

Dlaczego linia 274592236 została usunięta? Nie ma tam już ścieżki? Biegł tamtędy czerwony szlak pieszy (Kopernikowski), obecnie relacja jest przerwana. Na nagranych śladach widać, że ludzie tamtędy chodzą (https://www.strava.com/heatmap#16.00/19.93333/54.19607/hot/all).

Czy ścieżka 234174483 została w terenie tam wyprostowana? Nagrane ślady (https://www.strava.com/heatmap#17.00/19.78770/50.24717/hot/all) i cieniowanie terenu (warstwa Geoportal 2: Cieniowanie rzeźby terenu ISOK) nie wskazują na taką zmianę.

Czy na drodze 231103982 nadal są prace leśne?

Hej! Możesz tam zostawić highway=path z dodatkowym atrybutem osm.wiki/Tag:trail_visibility=.... w zależności, jak bardzo ścieżka jest niewidoczna, osm.wiki/Pl:Key:trail_visibility. Do śledzenia zmian możesz sprawdzić https://osmcha.org, są tam jakieś filtry. Ja śledzę zmiany wszystkich ścieżek w Polsce pod kątem zmian szlaków turystycznych, ale mam do tego swoje narzędzia i dlatego trafiłem na Twoją zmianę.

Czy na północ od Domu Turysty pod Wieżycą było widać nowe znaki szlaku żółtego? To chyba jakaś niedawna zmiana przebiegu szlaku. Drugie pytanie: czy ścieżka, którą do tej pory biegł szlak (64668694) i którą usunąłeś nie istnieje już w terenie?

Usunięta została ścieżka 909789533, na której biegła relacja szlaku pieszego, obecnie relacja jest przerwana. Czy wiadomo jak obecnie biegnie szlak czerwony? Czy nie lepiej zostawić tam ścieżki z atrybutem trail_visibility=horrible, jeśli jednak tamtędy biegnie szlak?

Poprzednią ścieżkę schodzącą z Popiela ja dodałem na podstawie mapki, którą otrzymałem od PTTK z przebiegiem nowego szlaku zielonego, ale to była mało szczegółowa mapa (wgrałem tutaj: https://we.tl/t-YBTruStdXK). Inaczej też wygląda to drugie miejsce o którym wspominałem. Ale jeśli sprawdziłeś, że w terenie znaki są inaczej to OK.

Ok, dzięki. Ślady widoczne są na warstwie śladów w ID.

Ok, dzięki. Przy okazji rzuć, proszę, okiem czy są tam jakiekolwiek oznaczenia żółtego szlaku.

I jeszcze pytanie o ścieżkę w okolicy tego punktu: 50.806769, 16.514645. Czy tam też były oznaczenia szlaku?

Czy na zejściu z góry Popiel w stronę Makowic były znaki zielonego szlaku na ścieżce, którą zmieniłeś? Wcześniej ona biegła bardziej prostopadle do drogi poniżej, obecnie biegnie po łuku. Czy tam właśnie jest szlak zielony?

Czy linia 680099949 oznaczona jako abandoned:highway=track nie istnieje w terenie? Nie ma tam nawet ścieżki, którą przejdzie pieszy? Na zdjęciach satelitarnych widać drogę, jest tam również żółty szlak pieszy. Może lepiej zamienić na highway=path + ewentualnie trail_visibility=bad?

Thanks! I've removed foot=no from the bridge and paths.

??