englu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 116245292 | almost 4 years ago | Czy ścieżki łączącej linię 1021888245 z ul. Wczasową już nie ma w terenie? |
| 110252402 | almost 4 years ago | Wiadomo czy remont drogi 976472701 już się skończył? |
| 101860906 | almost 4 years ago | Cześć, dzięki za odpowiedź. Czy da się przeprowadzić rower, to nie wiem, ale foot=permissive brzmi dobrze. Co do tej drugiej ścieżki, to nie wiem. Sądząc po Stravie, wygląda na ścieżkę donikąd, ale ktoś nią chodzi: https://www.strava.com/heatmap#17.44/19.56255/49.86489/hot/all |
| 101860906 | almost 4 years ago | Cześć, oficjalnie kładka jest zamknięta, ale mieszkańcy tamtędy chodzą, biegnie tam również szlak żółty i z tego co się dowiedzieliśmy znakarze PTTK uznali że da się tamtędy bezpiecznie przejść. Może zatem dodać tam znacznik foot=yes, żeby umożliwić routing pieszy? Pozdrawiam, Szymon |
| 116018930 | almost 4 years ago | Cześć, dzięki za odpowiedź. W takim razie zamieniłem track na path i dodałem brak przejazdu dla rowerów. Przy okazji poprawiłem tag trail_visibility. Pozdrawiam |
| 116018930 | almost 4 years ago | Czy nie lepiej zostawić highway=track i ustawić trail_visibility=horrible? Takie tagi pozostawią możliwość routowania, które obecnie przestało działać na tej drodze, a jest tam żółty szlak. |
| 116018930 | almost 4 years ago | Czy drogą 1018336851 nie da się obecnie przejść? Na heatmapie Stravy (https://www.strava.com/heatmap#17.10/16.99388/51.28653/hot/all) widać, że są nagrane ślady. |
| 111025339 | almost 4 years ago | Czy remontowana droga DW 948 jest dostępna dla pieszych? Chodzi mi szczególnie o odcinki przy Żarnówce Małej, gdzie tą drogą biegną szlaki turystyczne niebieski i czerwony. Pozdrawiam, Szymon. |
| 110151802 | about 4 years ago | Wiadomo czy na linii 34726722 nadal jest osuwisko i nie ma tam wstępu? |
| 112362531 | about 4 years ago | Jaki dokładnie szlak biegnie tą ścieżką (id 991883160)? Linia nie przecina się z innymi liniami, wygląda na to, że jest w złym miejscu wprowadzona. Na pewno ta linia jest poprawna? |
| 107533135 | about 4 years ago | Czy most przy amfiteatrze jest nadal w remoncie? |
| 112045543 | about 4 years ago | Czy remontowana ul. Krakowska jest zamknięta również dla ruchu pieszego? |
| 100569975 | almost 5 years ago | Super :) A początek tego szlaku się zmienił? Bo w lipcu 2020 szlak rozpoczynał się w Niesułowicach przy młynie, a ty zaznaczyłeś początek w Czatkowicach. Tu jest aktualny przebieg z lipca 2020: https://mapa-turystyczna.pl/trail/szlak-trzech-mlynow-b8 |
| 100569975 | almost 5 years ago | Operatorem prawdopodobnie jest stowarzyszenie gmin, ale nie pamiętam szczegółów. Szlak ten zaczyna się w Niesułowicach przy młynie, https://mapa-turystyczna.pl/photo/74526/trail/368. Możesz też poprawić kolor z niebieskiego na czarny, w symbolu jest ok, ale w tagu colour jest niebieski. |
| 100569975 | almost 5 years ago | Część, skąd miałeś informacje o Szlaku Trzech Młynów? W lipcu 2020 szlak ten był znakowany w kolorze czarnym, tak jak normalny szlak turystyczny a nie jak szlak spacerowy. Coś się zmieniło? |
| 73404257 | over 5 years ago | W sumie to nie wiem, z tego co pamiętam to wodospad dodawałem na podstawie zdjęcia z potwierdzoną lokalizacją, więc przydałoby się potwierdzić to w terenie. |
| 80914157 | over 5 years ago | According to Polish Geoportal data and the latest measurement Skopiec elevations is 718.6. Please do not change it to 724 - this value is incorrect. |
| 85621155 | over 5 years ago | Skąd miałeś informację, że na Wronę został poprowadzony szlak dojściowy koloru żółtego? Kontaktowałem się dziś z PTTK Strzelin w tej wprawie i oni nie znakowali tego odcinka, więc mógł sobie to ktoś wymalować "na dziko". Co w takiej sytuacji powinno być dodane na OSM? Potwierdzony przebieg szlaku przez PTTK czy każdy szlak, który sobie ktoś może zaznaczyć w terenie? |
| 81932091 | over 5 years ago | Wg mnie relacja też powinna być usunięta i powinna zostać sama linia, bez relacji. Podałem to bardziej jako ciekawostkę, ale mogłem to jaśniej napisać. Zgadzam się z tym, że to style powinny zostać naprawione a nie dane dopasowane do błędów stylów. Tylko na razie można się wstrzymać z czyszczeniem tego typu błędnych relacji do czasu wydania poprawki. |
| 81932091 | over 5 years ago | Cześć, ta relacja nie do końca była zbędna. Obecnie jest błąd w stylach i granice parków narodowych, które nie są relacjami się są renderowane, m.in. https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3819. Będzie to najprawdopodobniej naprawione przy kolejnym wydaniu stylów, które wymaga całego importu danych. Na razie granice Babiogórskiego PN się przestały wyświetlać, to znaczy do zoom 12 są widoczne, ale te kafle są rzadziej renderowane a na wyższych powiększeniach już zaczynają znikać. |