englu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140154696 | over 2 years ago | I ta drogą rowerową biegnie szlak zielony? |
| 140194046 | over 2 years ago | Path 750228170 has been removed, while there was a green hiking trail on polish side. Now green trail ends in the field, while it's supposed to end on Przełęcz Lubawska (relation/8297093). Have you seen that the trail has been removed? If the path is hard to pass maybe it's better to add trail_visibility=bad instead of removing the path. Recorded tracks suggest that people do follow the green trail: https://www.strava.com/heatmap#17.00/15.98177/50.68797/hot/all. |
| 140154696 | over 2 years ago | Czy ścieżka 291672393, którą biegł szlak zielony przez las w Bartkowie przestała istnieć? W tym zestawie zmian została przesunięta i zamieniona na drogę rowerową i wraz z nią został przesunięty szlak zielony. |
| 140196648 | over 2 years ago | Why there's foot=no on node/11134815859 (lift_gate)? There's blue hiking trail (relation/1630255#map=18/49.25204/19.26623), so logically there should be access for pedestrians. |
| 139838970 | over 2 years ago | Została usunięta ścieżka na niebieskim szlaku pieszym (przedłużenie ul. Starych Młynów do potoku Jasienica) - dlaczego? Czy ścieżka przestała istnieć w terenie? Teraz jest sezon na zarastanie szlaków, ale czy pieszo nie da się tam przejść? Jeśli jest ciężko z przejściem, to może lepiej dodać znacznik trail_visibility=bad niż usuwać ścieżkę? Teraz relacja szlaku niebieskiego jest przerwana. Ponadto ścieżka 1006793402 została chyba błędnie przesunięta - patrząc na cieniowanie terenu oraz nagrane ślady na Stravie widać, że poprzedni przebieg był poprawny: https://www.strava.com/heatmap#18.00/18.82422/50.19346/hot/all. |
| 140245860 | over 2 years ago | Zmiana przebiegu szlaku niebieskiego jest sprawdzona w terenie? |
| 139607962 | over 2 years ago | Usunięta została droga 60796083, którą biegnie czerwony szlak pieszy. Dlaczego? |
| 140224387 | over 2 years ago | Usunąłeś ścieżkę na Drodze św. Jakuba, a właściwie skróciłeś ścieżkę 871204219. Czy w terenie nie ma tam przejścia? Relacja jest teraz przerwana: relation/2716237#map=17/51.25551/15.60224 |
| 139524162 | over 2 years ago | Ok, dzięki za szczegółowe wyjaśnienie. |
| 139524162 | over 2 years ago | W tym miejscu szedł szlak niebieski: node/11093752170 - teraz nie ma tam już przejścia? Jak to wygląda w terenie? |
| 138030288 | over 2 years ago | Dzięki za odpowiedź. |
| 138030288 | over 2 years ago | Co się stało z ulicą Akacjową w okolicach 52.476893, 21.046007? Zniknęła z mapy, a biegły tamtędy szlaki turystyczne - pieszy czerwony i rowerowy żółty. |
| 131711734 | over 2 years ago | Jakie jest źródło danych o granicy poligonu? Wyłączyłeś z niego obszar Łagowsko-Sulęcińskiego Parku Krajobrazowego - dlaczego? |
| 136147515 | over 2 years ago | Zauważyłem sporo zduplikowanych linii (nowo dodane linie highway=footway duplikowały już istniejące linie highway=track). Jeśli na mapie są już drogi (np. highway=track), to przy dodawaniu nowych szlaków należy bazować na tych istniejących drogach i je dodawać do relacji np. szlaku. Zduplikowane (leżące na sobie) drogi to błąd, proszę na przyszłość zwrócić na to uwagę. Duplikaty usunąłem. Pozdrawiam. |
| 137082708 | over 2 years ago | W takim razie przywróciłem tę drogę. |
| 137082708 | over 2 years ago | Dlaczego zostały skasowane odcinki czarnego szlaku (na liniach 1155990377 i 424880011)? Relacja czarnego szlaku również została przerwana. |
| 136958385 | over 2 years ago | Dzięki za poprawkę. :) |
| 136960460 | over 2 years ago | Dzięki. |
| 136958385 | over 2 years ago | Jeśli szlak nadal prowadzi zarośniętą ścieżką, to można jej dodać atrybut trail_visibility=bad albo nawet trail_visibility=horrible, zamiast ją usuwać i pozostawić relację. Raczej przebieg szlaku powinien odpowiadać temu wyznaczonemu w terenie, a nie propozycji obejścia. A po niektórych nagrywanych śladach widać, że przejść tamtędy się da np. https://mapa-turystyczna.pl/track/370c1bbe |
| 136960460 | over 2 years ago | Poprawka - ani dla samochodów ani dla pieszych. |