englu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 102860699 | almost 4 years ago | Czy na tym zlikwidowanym przejeździe kolejowym możliwe jest przejście piesze? |
| 118066032 | almost 4 years ago | Dzięki. |
| 118066032 | almost 4 years ago | Czy w okolicach ul. Działkowej / drogi S3 nie ma już przejścia? Biegł tamtędy niebieski szlak (Szlak Polskiej Miedzi), teraz relacja jest przerwana. Jak to wygląda w terenie? |
| 117391707 | almost 4 years ago | Dzięki za poprawki. |
| 117391707 | almost 4 years ago | A czy usunięcie ścieżki, którą biegł szlak zielony było właściwe? Patrząc na ślady, ścieżka istnieje: https://www.strava.com/heatmap#18.58/16.36257/50.82519/hot/all. Czy można ją przywrócić? |
| 117490368 | almost 4 years ago | Poprzednia wersja fragmentu szlaku zielonego koło Miastka była poprawna. Polecam podpiąć heatmapę Stravy, na niej lepiej widać przebieg szlaku, szczególnie w lesie, gdzie przecinki widoczne na satelicie mogą być mylące. Pozdrawiam. |
| 117391707 | almost 4 years ago | Wiesz może czy zmienił się przebieg szlaku zielonego koło Jeziora Daisy? Jeszcze niedawno biegł wzdłuż jeziora przez domek myśliwski dalej na południe, teraz nie ma tam już drogi. Czy teraz szlak zielony obchodzi nasyp od wschodu razem ze szlakiem niebieskim? |
| 117180962 | almost 4 years ago | Ok, to chyba lepiej zostawić tam drogę highway=residential + oneway=yes i dać access=delivery + foot=yes + bicycle=yes. |
| 117180962 | almost 4 years ago | Czy ul. Zdunowska zmieniła się teraz z residential na pedestrian? Jeśli teraz jest to deptak, to oneway=yes oznaczałoby, że piesi mogą poruszać się w jedną stronę, a tak chyba nie jest (?). Zatem czy nie trzeba usunąć oneway=yes? |
| 117218205 | almost 4 years ago | Cześć, przy access=forestry również potrzebne jest foot=yes dla routingu pieszego. :) Nie wiem czy rowery mogą tam wjeżdżać, ale jeśli tak, to bicycle=yes też będzie potrzebne. |
| 117043212 | almost 4 years ago | Jezdnia w Mysłakowicach, rzeczywiście na nowszej satelicie jest jeden asfaltowy obszar, mój błąd. |
| 117043212 | almost 4 years ago | Cześć, dzięki za uwagi. Korzystam z obu tych warstw Orto (wysokiej i niskiej rozdzielczości) i porównuję też ze śladami ze Stravy, które dobrze pokazują, gdy powstaje nowa droga. Czy są jakieś konkretne miejsca do poprawy, które znalazłeś? Pozdrawiam. |
| 116873045 | almost 4 years ago | NIektóre odcinki szlaku zielonego z okolicy Pod Berli były poprawne w poprzedniej wersji. Polecam podpiąć sobie warstwę z heatmapą Stravy (osm.wiki/Strava). Pozdrawiam. |
| 114746251 | almost 4 years ago | Dzięki za odpowiedź. To jeśli jest dostęp pieszy, to można tam dodać foot=yes, co umożliwi routing pieszy. Tym bardziej, że jest tam szlak spacerowy. |
| 116656492 | almost 4 years ago | To chyba nie w moim changesecie, bo nic nie usuwałem. Nie wiem o którą ścieżkę chodzi, ale jeśli zniknęła, a była poprawna, to proponuję dodać ją ponownie. |
| 116656492 | almost 4 years ago | Cześć, zmiana przebiegu ścieżki 293601857 była niepoprawka. Może Twój ślad gpx był przesunięty, bo jak spojrzysz na zdjęcia satelitarne z Geoportalu i na nagrabe ślady ze Stravy (https://www.strava.com/heatmap#18.00/16.50586/50.58333/hot/all), to widać, że biegnie tak jak w poprzedniej wersji. Pozdrawiam. |
| 114746251 | almost 4 years ago | Czy remontowaną drogą 291776712 da się przejść pieszo? |
| 116585944 | almost 4 years ago | Sam nie sprawdzałem, ale ktoś szedł żółtym szlakiem i przeszedł tamtędy: https://www.facebook.com/groups/w.gory.z.mapa.turystyczna/posts/1563630320702655/. Dodałem brakujące odcinki do relacji, ale cały ten szlak żółty jest do uzupełnienia i posortowania. |
| 110252402 | almost 4 years ago | Ok, dzięki. |
| 115128874 | almost 4 years ago | Czy linią 999030016 przez tory nie ma przejścia dla pieszych? Biegnie tamtędy niebieski szlak. |