emvee's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 88897368 | over 5 years ago | Hi, cycleway:left = track mit bicycle=use_sidepath ist nicht korrekt, sehe: osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath und: Martin. |
| 86088609 | over 5 years ago | Ja, het fietspad ligt er echt, twee weken geleden over fietst. |
| 49830389 | over 5 years ago | I stumbled upon way/24161917 but it is a mystery to me what "cycleway=sidepath:primary" and "footway=sidepath:primary" means. What is primary about this cycleway, is there also some kind of secondary cycleway? Greetings, Martin. |
| 86995154 | over 5 years ago | I think this is a bit strange change in a sense that it only sets "bicycle=no" on a small part of the crossing over Wadowicka. With the change, the cycleway tags were left so that it is now triggering an Osmose warning: http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=8420&item=3032&class=30329 Greetings, Martin. |
| 73296670 | over 5 years ago | April 2020 is inmiddels voorbij. Enig idee of dit stukje motorwaylink weer open is? Groeten, Martin. |
| 87616557 | over 5 years ago | Removed cycleway=opposite, see changeset/88698581 |
| 87246534 | over 5 years ago | Sehe auch: osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath |
| 88332850 | over 5 years ago | De beste fietsrouteplanner die ik ken is http://brouter.de/brouter-web/ en hoewel die "bicycle:forward" niet herkend neemt hij zowel voor de heenweg als de terugweg de goede route. route.nl is een maaksel van http://www.falk.nl/ een partij die zover ik weet ook eigen kaartmateriaal heeft, dus de vraag is of route.nl wel gebruikt maakt van openstreetmap data, de kaart lijkt wel op basis van openstreetmap data gemaakt te zijn maar heeft geen vermelding daarvan. |
| 88332850 | over 5 years ago | Bedankt voor de beschrijving, ik denk dat ik het probleem kan reproduceren (groen vertrek, rood aankomt): https://pix.toile-libre.org/upload/original/1595579914.png Inderdaad "Net of het stuk vanaf Bullerlaan tot Overboslaan niet bestemd is voor fietsers." Als ik zou kijk dan lijkt het er sterk op alsof route.nl bicycle:forward=use_sidepath interpreteert als bicycle=use_sidepath/no Het domme is dat als je de route om draait de route wel over de Alkmaarseweg gaat maar hij neem niet de fietspaden ter hoogte van de aftakking met de Overboslaan, dus dan ziet hij juist niet bicycle:forward=use_sidepath. Zou route.nl de begrippen forward en backward door elkaar halen? Groeten, Martin. |
| 88332850 | over 5 years ago | Hoi Steven, Het zou goed zijn te weten welke fietsnavigatie je gebruikt en welke omweg het om gaat. Daarmee is of de openstreetmap data of de fietsrouter te verbeteren. Groeten, Martin. |
| 71122884 | over 5 years ago | It took some time for Osmose to update and the great majority of the problem is gone, but I still see in the order of 50 roads tagged with "bicycle=use_sidepath with cycleway:right=shoulder" http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?source=37211&item=3032&class=30329 See above, it is easy to load those ways in JOSM, could you fix those ~50 remaining ways also? Thanks, Martin. |
| 87246534 | over 5 years ago | Hi, Mit dieser Änderung haben Sie cycleway=right hinzugefügt, aber es gab bereits (fälschlicherweise) bicycle = use_sidepath. Ich nehme an, bicycle = use_sidepath kann entfernt werden, oder? Martin. |
| 71122884 | over 5 years ago | Thanks, apart from bicycle=yes also class:bicycle=-2 added I see, good! Greetings, Martin. |
| 87854481 | over 5 years ago | Bedankt Dick, Herinnerende me net dat ik een fietsroute had gebroken maar dat even had laten liggen om eerste iets anders af te maken en toen dat compleet vergeten ben. Martin. |
| 79520136 | over 5 years ago | Thanks! |
| 57796960 | over 5 years ago | Beide changes zijn gerevert. |
| 79520136 | over 5 years ago | In this changeset you created relation/10582476 but that is an "empty" relation. Can it be deleted or ...? Greetings, Martin. |
| 82792658 | over 5 years ago | Mooi, bedankt, goed dan dat ik het niet aangeraakt heb ;-) |
| 82792658 | over 5 years ago | Hoi, De ligging van de fietspaden hier lijkt geheel niet overeen te komen met de PDOK en BGT data. Het kan natuurlijk zijn dat recent dingen gewijzigd zijn maar daar lijkt het niet op. Klopt de ligging van de fietspaden? Moet je inderdaad vanuit het tunneltje eerst zes meter links op het fietspad en dan weer rechts om Op den Dries te komen? Groeten, Martin. |
| 74471097 | over 5 years ago | Ja, inderdaad een stomme fout, goed dat het nu weer gerepareerd is. Bedankt! |