Das ist aber kein alt_name sondern zeigt nur an, welche Verkehrsfläche sich über dem Tunnel befindet. Gibt es bei einigen anderen Stationen auch.

Wenn nun keine weitere Bauaktivität ist, dann stufen wir es halt wieder auf proposed runter. Sah damals so aus als würden sie es bauen.

Es gibt halt keine Square-Area. Da wo der Platz Beschildert ist hast nur die Straße. Mit dem Doppelnamen ist es vom Datenstand her am korektesten, jede Fläche wäre erfunden und nicht der realität vor Ort entsprechend. Leider. Hätte auch lieber etwas Platz-artigeres mappen können, gibt es aber nicht.

Nicht gleich so rasend werden ;) Wenn man auf Google alte Luftbilder anschaut bemerkt man: 2014 stand dort ein Gebäude. Und da es vor 7 Jahren eingezeichnet wurde war es damals da. Die beiden Flächen sind die Überreste dessen. Auch stand daneben bis 2019 eine Art Container. Daher wurde das wohl bis jetzt nicht gelöscht. Aber das Gebäude hatte damals seine richtigkeit. Also: Take a chill pill…

Gibt es das Gleis?

Wenn es nur ein Test für etwas sein soll, bitte nicht hier in Produktion einzeichnen.

Es gibt einen Testserver und OSM-Daten können auch offline bearbeitet werden ohne upload.

Mit freundlichen Grüßen
RobinD. (emergency99)

Hallo,

gibt es da eine Tram? Wenn nicht, bitte nicht auf der OSM am Hauptserver eintragen. Für development gibt es einen Testserver.

Mit freundlichen Grüßen
RobinD (emergency99)

Hallo, also bei der Gußriegelstraße ist das an sich nur eine Bushaltestelle, keine Bus Lane (siehe H statt BUS am Boden) das würde ich gar nicht mappen. Der Bus fährt da an sich genau gleich wie Autos nur halt dann in die Hst. Und wenn würden die Stop positions und die Bus-Relationen auch auf diese Lanes gehören (was mit iD etwas kompliziert ist, das könnte ich in Josm mappen), finde es aber nur bei der 15A Hst in Fr Eckplatz halbwegs sinnvoll.

LG RobinD (emergency99)

Ok, ich würde mal darauf tippen das quasi "highway:bus=traffic_signals das akzeptabelste wäre. Werde es mal umtaggen. Und wenn ich mir die mühe machen will frage ich auf der P_T-mailing liste, ob es irgendwo tags dafür gibt. Bildete mir ein dass zumindest die nördliche Ampel früher Rot-signal hatte, aber ja, mittlerweile sind es nur noch Busampeln. Hätte die sonst nicht gemappt, aber ja, dann tagge ich mal für (oder doch gegen) den Render ;) und schaue ob es was besseres gibt. Danke für den Hinweis.

Das ist aber kein Tunnel. Es ist auf layer 0, die U-Bahn ist eine Brücke auf layer 1.

In dem Fall könnte man vlt eine site relation verwenden.

Good point. I'll add it.

Was soll das sein? Ist der Name echt das oder sollte das in eine Note mit mehr info?

Hallo, Schwendermarlt ist nicht teil des offiziellen Haltestellennamens. Bitte hier den Namen Rustengasse ohne zusatz lassen. Der NRkt ist eh gemappt. Kann man gar nicht übersehen.

Wobei es mit Addr unit doch genauer ist. Nir weil manchen Mappern der Tag nicht bekannt ist muss der Datensatz ja nicht ungenauer werden. Wenn es mehrere Units der selben adresse sind passt das schon. Wenn es als 9-11/1 am Schild steht kann man vlt. noch mit der Ground Truth argumentierten, aber sobald da 9-11 und auf einem 2. Schild “Stiege 1” steht ist es sicherlich mit Unit besser angegeben..

Sollte nicht die ie-Schreibweise zumindest im Alt Namen sein. Und ist das der Wiki-Eintrag dieses Berges? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Parapluieberg_(Perchtoldsdorf) Wenn ja, dann woher kommt deine Schreibweise ohne ie?

Bei dem "Zauneidechsen-Lebensraum" steht soweit ich mich erinnere nur ein kleines Schild mit eben diesem Text oben. Also das würde ich sehr als "Namensschild" des Bereiches ansehen. Kann demnächst mal wieder vorbei schauen, aber da war eben glaub ich leider nicht mehr Info. Ist ja auch nur eine freigehaltene kleine Art Feuchtlandschaft. Ob da jegliche "Kategorie" passend ist wage ich an sich zu bezweifeln. Wäre interessant ob es solche Kleinstschutzgebiete sonst irgendwo gibt. Bezüglich der ganzen Bänke, Mülleimer u.ä. kann ich dann auch mal wieder vorbeigehen. Danke jedenfalls für's genauer Einzeichnen der Siedlung.

Sind sie daneben? Ich bin das ganze damals abgegangen und habe die Formen dann anhand einiger GPS Paths gemappt. Das kann dann halt natürlich etwas abweichweichen. Gibt es mittlerweile ein verwendbares Luftbild?

Ja, das kommt mir auch seltsam vor, dass ich das überhaupt gemapt habe. Ich bilde mir zwar ein irgendwo mal ein Bild einer Bushst mit einer Lampe dran gesehen zu habem, was diese sein könnte, finde nun aber nix mehr dazu. Muss wohl vor Ort überprüft werden. Soll ich ein Fixme setzen oder eine note öffnen?

Ups, da habe ich es irgendwie geschafft die auf der falschen Straßenseite zu löschen. Habe das jetzt revertiert und die, südlich, die zumindest derzeit komplett weg sind entferns. Ob Temporär oder nicht weis ich nicht, glaube aber, da da alles Schienenartige entfernt wurde für immer.

Das was bei den WL steht ist mittlerweile schon Jahre so, und von einer Änderung (vor allem da der neue Vertrag erst 2020 begann würde ich von dem WL-Plan ausgehen. Im VOR sind solche Pläne leider oft mit falschem Datum drinnen.