Was soll das sein? Ist der Name echt das oder sollte das in eine Note mit mehr info?

Hallo, Schwendermarlt ist nicht teil des offiziellen Haltestellennamens. Bitte hier den Namen Rustengasse ohne zusatz lassen. Der NRkt ist eh gemappt. Kann man gar nicht übersehen.

Wobei es mit Addr unit doch genauer ist. Nir weil manchen Mappern der Tag nicht bekannt ist muss der Datensatz ja nicht ungenauer werden. Wenn es mehrere Units der selben adresse sind passt das schon. Wenn es als 9-11/1 am Schild steht kann man vlt. noch mit der Ground Truth argumentierten, aber sobald da 9-11 und auf einem 2. Schild “Stiege 1” steht ist es sicherlich mit Unit besser angegeben..

Sollte nicht die ie-Schreibweise zumindest im Alt Namen sein. Und ist das der Wiki-Eintrag dieses Berges? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Parapluieberg_(Perchtoldsdorf) Wenn ja, dann woher kommt deine Schreibweise ohne ie?

Bei dem "Zauneidechsen-Lebensraum" steht soweit ich mich erinnere nur ein kleines Schild mit eben diesem Text oben. Also das würde ich sehr als "Namensschild" des Bereiches ansehen. Kann demnächst mal wieder vorbei schauen, aber da war eben glaub ich leider nicht mehr Info. Ist ja auch nur eine freigehaltene kleine Art Feuchtlandschaft. Ob da jegliche "Kategorie" passend ist wage ich an sich zu bezweifeln. Wäre interessant ob es solche Kleinstschutzgebiete sonst irgendwo gibt. Bezüglich der ganzen Bänke, Mülleimer u.ä. kann ich dann auch mal wieder vorbeigehen. Danke jedenfalls für's genauer Einzeichnen der Siedlung.

Sind sie daneben? Ich bin das ganze damals abgegangen und habe die Formen dann anhand einiger GPS Paths gemappt. Das kann dann halt natürlich etwas abweichweichen. Gibt es mittlerweile ein verwendbares Luftbild?

Ja, das kommt mir auch seltsam vor, dass ich das überhaupt gemapt habe. Ich bilde mir zwar ein irgendwo mal ein Bild einer Bushst mit einer Lampe dran gesehen zu habem, was diese sein könnte, finde nun aber nix mehr dazu. Muss wohl vor Ort überprüft werden. Soll ich ein Fixme setzen oder eine note öffnen?

Ups, da habe ich es irgendwie geschafft die auf der falschen Straßenseite zu löschen. Habe das jetzt revertiert und die, südlich, die zumindest derzeit komplett weg sind entferns. Ob Temporär oder nicht weis ich nicht, glaube aber, da da alles Schienenartige entfernt wurde für immer.

Das was bei den WL steht ist mittlerweile schon Jahre so, und von einer Änderung (vor allem da der neue Vertrag erst 2020 begann würde ich von dem WL-Plan ausgehen. Im VOR sind solche Pläne leider oft mit falschem Datum drinnen.

Ok, danke, dann lassen wir es mal so und falls das nun wirklich in der Form immer fix ist ist das so gut. Wobei da die Frage ist warum die WL dann nicht immer so fahren. Danke für die Info und auch Danke für das Mappen der Rufbusse.

Hallo,
fährt der 9A denn im Winter immer so? Eigentlich ist die Straße ja nur bei Scneefall eine Rodelstraße. (und wärend der Pandemie???) wenn das immer nur wetterabhängig ist und die Hst Ersatzhaltestellen sind wäre diese Relation eher wegzulassen.

Hallo, der 20B fährt laut den WL-Fahrplan: vom 3. Samstag im Mai bis einschließlich 2. Sonntag im September. Ich wusste damals nicht wie man das einträgt, jetzt wo ich das mit den [] sehe könnte ich das auch anpassen, wollte nur Fragen woher deine Info mit 1. Mai stammt.

Ich habe sie bei den stop_positions ins local_ref und bei den platforms ins name gegeben. ich halte mich halt in changeset kommentaren so kurz wie möglich... Wie gesagt. Die Wiki ändert sich immer mal obwohl sich ja ansich das pt2 proposal nicht ändert. Ich suche jetzt nicht den Wildwuchs raus, das ist nicht mein Problem, aber gerade bei Platformen ist die Lokale nummer eigentlich eher der name, während die stop_area und auch die stop_positions diese Info um den Stationsnamen eh enthalten. Es ist so zumindest für das Lokale zurechtfinden durchaus sinnvoll und wie gesagt durch aus konsistent.

Was halt nicht hilft ist, dass die Wiki immer mal wieder umgeschrieben wird. Last time i checked sollte die Nummer in den namen, jetzt steht da in den REF, der wie ich zu mappen begann für ganz anderes genutzzt werden sollte. Aber die daten hier sind kosistent, somit lasse ich das so. Es ist so nicht falsch... Und eben konsistent mit meine gesamten anderen Mappen im VOR.

Alles andere wäre unnötige Redundanz wovon im pt2 eh schon genug existiert.

stop_positions sollen loa_ref haben, PLATFORMS sollen ihre ID (NUMMER, Buchstabe) als Namen haben. Genau so ist es hier. Nicht stop positions und platforms verwechseln.

Ok, dann werde ich das demnächst mal anschauen, und wenn dort nichts mehr ist entfernen, ansonsten das Polygon anpassen, weil derzeit kann das so nicht ganz stimmen, und ggf. nach einem etwas sinnvolleren Tag suchen.

Ok, wenn ich das nächste mal in die Gegend komme werde ich das vor ort korrigieren. Aber sei dann nicht angefressen, falls ich dann vor Ort nur eine leere Straßenecke und eine winzige Brachfläche sehe und den „Markt“ als nicht-existent lösche...

Hab mir das jetzt noch genauer angeschaut, dein Markt überlappt sich sogar mit der Straße. Also egal wie man es dreht und wendet, so ist das mal sicher falsch. Wenn sie nur bei der Säule am Eck stehen muss das Poligon weitaus kleiner, ja wenn eine Note sein. Und wenn sie in diesem Gravel-Teil stehen, dann kann man es als Area mappen, aber so ist es mal ohnehin falsch.

Ich nehme an das ist diese kleine Brachfläche die man hier sieht, oder? https://www.google.com/maps/@48.1775896,16.3570609,3a,64.9y,298.16h,85.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSt_JWR524ofcAg9297y_jA!2e0!7i16384!8i8192

Streetview von August 2019.
Das ist einfach nur ein innerstädtisches Brachland (wozu der brownfield tag schon passt) mit surface=gravel.

Nein, ich lösche keinen "illegalen" Wege raus, aber war ehrlich gesagt kurz davor diesen "Markt" rauszulöschen. Dachte schon das wäre einer der unsinnigen Maps.me edits, weil so schaut das aus.

Schau auf das Streetview oder liefere ein aktuelles Foto, wo dort mehr ist als nur eime Ansammlung an Leuten. Weil sonst müsstest nach Corona auch vor jedem Lokal die versammelten Raucher einzeichnen. Das ist ja absurd. Eine paar herumstehende Personen allein sind noch kein mapbares Konzept und ein Bereich wo man auf Arbeit im Graubereich des Gesetzes wartet mal ganz sicher kein Markt. Wenn man den Tag auf einen Landuse wie Brachfläche oder einfach nur eine Surface ändert, und den Namen lässt, ggf. mit erklärung in einer Description, dann pass das VIELLEICHT noch. Aber so ist es absurd.