emergency99's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123624630 | about 3 years ago | Ja, meine Antwort würde genau so lauten. Nur weil keine Fehlermeldung kommt ist es nicht automatisch richtig. Weil beim Aufteilen kommt auch keine. Nur das alle Render die Öffis rendern natürlich immer den ganzen Kreisverkehr ausmalen, selbst wenn die Linie nicht den kompletten Kreis fährt. Man KANN den Kreisverkehr als ganzes lassen, ja das ist annehmbar, aber es ist bei weitem nicht korrekt(er). Genauer geht immer. Weil durch die Tags sind aufgeteilte KVK-Teile leicht als ein Kreisverkehr zu interpretieren. Umgekehrt werden aber Relationen bei einem Kreisverkehrklumpen natürlich immer einmal rundherum in Software dargestellt. Was eben ungenau ist. Natürlich kann man ungenau sein, aber genauer ist garantiert nicht verboten/unerwünscht. Und bei den VOR-Linien mache/lasse ich das so. Alles andere wäre Datenverschlechterung. |
| 125349155 | about 3 years ago | Also eher als meadow oder landuse=grass und loc_name Hundewiese? Wobei, schaut sie derzeit wie Wiese oder eher Brownfield aus. Und ist Betreten dann überhaupt noch erlaubt? |
| 127244433 | about 3 years ago | Auf dem Zugang von der L2127 stand wie ich vorbei ging ein Fahrverbotsschild Schild und darunter (offenbar neuer) das kleine gelbe "Privatgrund Betreten verboten". Kann sich natürlich theoretisch nur um den kurzen Abschnitt zwischen L2127 und der Ecke handeln, aber da der Weg eins war, wollte ich ihn, ohne das Wissen nicht aufteilen. Weil warum wäre nur der Teil Privat und alles andere zugänglich? |
| 35261537 | over 3 years ago | Hallo, von wo stammt denn der Name "J. Boesefeldt Platz"? Kann den sonst nirgendwo finden. Wer war das und wofür steht das J?
|
| 123976322 | over 3 years ago | Hello, are they now correct? I must say I normally do not work with these restrictions and was a bit confused about the directions that they need to go in. But I think I got it now. |
| 121561009 | over 3 years ago | Hallo, bist du dir sicher, dass es hier eine Hst gibt, und der Note-Ersteller nicht die bereits gemappten 600er Hst weiter westlich und/oder östlich meinte? Laut VOR ist hier keine Hst sondern nur "Neustadtl Steinödt" weiter östlich und westlich "Kollmitzberg Abzweigung Neustadtl"
|
| 116478472 | over 3 years ago | Hallo, diese Haltestelle scheint im VOR-System nirgendwo auf. Welche Linie würde hier halten? Ist es eine ASTAX-Hst? Wenn ja von welchem System? Gibt es ein Foto der Haltestelle? Oder gibt es sie nicht mehr? |
| 123448663 | over 3 years ago | Hallo, bitte hör auf mit diesen falschen Edits. Die Hst hat keinen Nenszusatz Schwendermarkt. Das ist also im Namen falsch. Der Name Tag ist nicht für Werbung oder Als Touristenwegweisee gedacht. Ich revertiere das noch ein mal, und dann lasst es bitte wie es ist. Auch dein anderer Edit mit name=Zweckentfremdung scheint mir exakt das zu sein: Zweckentfremdung des name-Tags. Dazu gibt es notes o.ä wenn überhaupt nötig. |
| 123322597 | over 3 years ago | Also wenn ich auf die verlinkte Website schau steht gleich oben zwei mal “Messstelle Hermannskogel”. Wo wird da ein anderer Name verwendet? |
| 122217134 | over 3 years ago | Das ist aber kein alt_name sondern zeigt nur an, welche Verkehrsfläche sich über dem Tunnel befindet. Gibt es bei einigen anderen Stationen auch. |
| 108542995 | over 3 years ago | Wenn nun keine weitere Bauaktivität ist, dann stufen wir es halt wieder auf proposed runter. Sah damals so aus als würden sie es bauen. |
| 119034337 | over 3 years ago | Es gibt halt keine Square-Area. Da wo der Platz Beschildert ist hast nur die Straße. Mit dem Doppelnamen ist es vom Datenstand her am korektesten, jede Fläche wäre erfunden und nicht der realität vor Ort entsprechend. Leider. Hätte auch lieber etwas Platz-artigeres mappen können, gibt es aber nicht. |
| 117304288 | almost 4 years ago | Nicht gleich so rasend werden ;) Wenn man auf Google alte Luftbilder anschaut bemerkt man: 2014 stand dort ein Gebäude. Und da es vor 7 Jahren eingezeichnet wurde war es damals da. Die beiden Flächen sind die Überreste dessen. Auch stand daneben bis 2019 eine Art Container. Daher wurde das wohl bis jetzt nicht gelöscht. Aber das Gebäude hatte damals seine richtigkeit. Also: Take a chill pill… |
| 116932442 | almost 4 years ago | Gibt es das Gleis? Wenn es nur ein Test für etwas sein soll, bitte nicht hier in Produktion einzeichnen. Es gibt einen Testserver und OSM-Daten können auch offline bearbeitet werden ohne upload. Mit freundlichen Grüßen
|
| 116932500 | almost 4 years ago | Hallo, gibt es da eine Tram? Wenn nicht, bitte nicht auf der OSM am Hauptserver eintragen. Für development gibt es einen Testserver. Mit freundlichen Grüßen
|
| 105830233 | almost 4 years ago | Hallo, also bei der Gußriegelstraße ist das an sich nur eine Bushaltestelle, keine Bus Lane (siehe H statt BUS am Boden) das würde ich gar nicht mappen. Der Bus fährt da an sich genau gleich wie Autos nur halt dann in die Hst. Und wenn würden die Stop positions und die Bus-Relationen auch auf diese Lanes gehören (was mit iD etwas kompliziert ist, das könnte ich in Josm mappen), finde es aber nur bei der 15A Hst in Fr Eckplatz halbwegs sinnvoll. LG RobinD (emergency99) |
| 67620219 | almost 4 years ago | Ok, ich würde mal darauf tippen das quasi "highway:bus=traffic_signals das akzeptabelste wäre. Werde es mal umtaggen. Und wenn ich mir die mühe machen will frage ich auf der P_T-mailing liste, ob es irgendwo tags dafür gibt. Bildete mir ein dass zumindest die nördliche Ampel früher Rot-signal hatte, aber ja, mittlerweile sind es nur noch Busampeln. Hätte die sonst nicht gemappt, aber ja, dann tagge ich mal für (oder doch gegen) den Render ;) und schaue ob es was besseres gibt. Danke für den Hinweis. |
| 113169203 | about 4 years ago | Das ist aber kein Tunnel. Es ist auf layer 0, die U-Bahn ist eine Brücke auf layer 1. |
| 111439157 | over 4 years ago | In dem Fall könnte man vlt eine site relation verwenden. |
| 110428196 | over 4 years ago | Good point. I'll add it. |