Hi BS23,

keine Ahnung, was du mit fire_hydrant:diameter=Flachspiegelbrunnen bezwecken willst, aber es sieht falsch aus.
Das Tag ist für den Durchmesser der Wasserleitung, an die der Hydrant angeschlossen ist. Ist optional und macht bei Brunnen keinen Sinn.[1]
Was möchtest du damit bezwecken?
Für Tiefbrunnen gibt es noch kein verbindliches Tagging, aber zumindest ein Proposal[2]. Danach kann man die Pumpe mit pump=yes, pump:type=electric_pump beschreiben.

Bei Fragen sag Bescheid.
Viele Grüße
Moritz
[1]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant
[2]: osm.wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions_(part_3)

Hallo BS23,

wo du gerade dabei bist, die Brunnen anzufassen:
Kennst du das Tagging-Schema für Hydranten und Löschwasserbrunnen[0]?

Danach werden Brunnen so getaggt:
emergency=fire_hydrant fire_hydrant:type=pipe fire_hydrant:pressure=suction water_source=groundwater

Es gibt noch weitere optionale Tags.

emergency=suction_point bezeichnet eine Saugstelle. »Eine Saugstelle ist in OSM ein Ort, wo es mit einer Feuerlöschpumpe einfach möglich ist, Löschwasser aus einem offenen Gewässer (See, Fluss, Teich) zu gewinnen. « (siehe Wiki).
em=water_tank wäre eine Zisterne.

Es wäre schön, wenn du das Tagging beim Anfassen der Brunnen berücksichtigst.

Viele Grüße
Moritz

[0]: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Hallo Intercontro,
ich bin über dein Changeset des Zeltplatzes Zinnowitz gestolpert.

Zwei Sachen sind etwas unglücklich:
1. Du hast die Nodes des Restaurants und des Imbiss' gelöscht und beides als neue buildings gemappt. Durch das Löschen der Nodes gingen einerseits Infos, wie Öffnungszeiten und dass es einen barrierefreien Zugang gibt ,verloren. Andererseits hast du damit auch die History dieser Nodes gelöscht, so dass man den Verlauf nicht mehr sehen kann.
2. Das Anlegen der Spielplätze als Fläche: dabei hast du die Flächen mit den umliegenden Wegen verklebt. Das macht das Ändern der Spielplätze recht schwierig ohne den Verlauf des Weges anzufassen.

Ich habe das beides hier [1][2] etwas verbessert.
Falls du noch vor Ort bist:
Dem Kiosk und dem Imbiss könnte man noch weitere Details wie Öffnungszeiten etc verpassen.

Viele Grüße
Moritz

[1]: changeset/61208881
[2]: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=61208881

---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61162270

Hi sandrow75,

in der Joachimstr. 10 gibt es zur Zeit kein Haus. Das wurde im Frühjahr abgerissen. Schau mal hier [1].

Grüße
Moritz
[1]: changeset/59300913

Hallo AchimLuk_De,
deine Änderungen sehen prinzipiell ganz gut aus. Nur zwei kleine Anmerkungen für's nächste Mal habe ich:
1. falls du da ortskundig bist, bieten sich gleich noch ein paar mehr Tags an: surface=*, smoothness=*, maxspeed=* etc.
2. Es wäre besser gewesen, den alten Way nicht zu löschen sondern nur den Verlauf anzupassen, dann bleibt auch die History erhalten. So ist sie verloren. Wäre der Weg Teil einer Relation gewesen, wäre diese nun auch defekt.
3. Eine Angabe von source=* wäre noch schön bei dem Changeset.

Viele Grüße
Moritz
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61033705

Guten Morgen, ich glaube ich sah das damals so, dass die Hauptfunktion des Weges tatsächlich als Zufahrt zum Zeltplatz bzw. zum Waldparkplatz ist. Der Rest (Forst, Jagd etc eine untergeorndete Rolle einnimt). Aber stimmt schon, service=driveway kann man eigentlich weglassen.
Was ist denn mit dem Weg zum Frauensee [0]? Wenn der nur einspurig ist, dann ist's auch eher ein hw=service, würde ich sagen.
[0]:way/34253779

Sorry für die Verwirrung, kam gestern da gestern nochmal vorbei. Und dann sah ich auch die unscheinbare Toilettentür.

Hi Otti21,
die Toiletten sind doch da im Keller. Und eine rollstuhlgerechte Toilette habe ich da auch nicht gesehen.

Wie kommst du zu dem Schluss, dass es dort wheelchair=yes und toilets:wheelchair=yes ist?

Viele Grüße
Moritz

Hier hast du ein Leerzeichen in die Hausnummer eingebaut. Weder in der Nachbarschaft noch im Geoportal Berlin bei den offiziellen Adressen wird das so geschrieben.

Kannst du das noch vereinheitlichen?

Hallo LTEGmbh,

mit deinem Changset gibt es zwei Probleme:

1. Hast du den Knoten der Hausnummer 8B versehentlich verschoben. Das wurde schon wieder gefixt.

2. Das Gebäude der Heizzentrale mag eine Heizzentrale beinhalten. Solange aber draußen kein Schild dran ist, wo genau das drauf steht, kommt es nichts ins name-Tage. Ins description Feld könntest du es packen. Siehe [1]

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Names

Hallo Meuterer73,

dein Edit ist aus mehreren Gründen unglücklich:

1. Du hast das Gebäude am Stadion verzerrt, es ist nun nicht mehr rechtwinklig und teilt sich eine Node mit der Käthe-Kollwitz-Straße, würde also jetzt die Straße blockieren.
2. Du hast die Fläche rund um das Stadion mit landuse=park getaggt. Dieses Tag gibt es nicht/ist unüblich.
3. Beim Vergrößern der Fläche hast du sie mit den angrenzenden Straßen verbunden. Das ist ungünstig, da die Fläche einerseits nicht bis zur Mitte der Straße geht und andererseits ein Bearbeiten der Straßen oder der Fläche unnötig verkompliziert wird.
4. Du hast die Fläche als leisure=park getaggt. Damit ist meist ein Stadtpark[1] gemeint, hier passt landuse=recreation_ground[2] eher. Oder falls dieser Bereich zum Stadion gehört und nicht für Öffentlichkeit einfach zugänglich ist, dann könnte man den ganzen Bereich als leisure=sports_centre taggen[3].

Da dieser Edit mehr schadet als nützt, würde ich den einfach zurücksetzen.

Machst du das oder soll ich?

Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark
[2]: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Drecreation_ground
[3]: osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dsports_centre

Hallo PiJu,

folgendes Problem gibt's mit dem Changeset:
Die Linie die du gelöscht hast (du bist inzwischen der Dritte), beschreibt nicht den Damm und war auch nicht als Damm getaggt, sondern als Seezeichen und wies auf eine Untiefe hin.
Das mag auf openstreetmap nicht dargestellt werden, aber es gibt auch auf OSM basierende Seekarten auf den diese Info nun fehlt.

Habe dein Changeset daher in changeset/58643164 revertiert und um eine Note erweitert.
Siehe auch: http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/420594334

Grüße
Moritz

Hi Mateusz,
no it is not a joke. The church is for real. According to the forum discussion I believe your doubts are gone?

Best
Moritz

Hallo Cyfreak,

warum zeichnest du die Radwege am Glienicker Weg ein zweites Mal ein? Sie sind schon durch cycleway:right|left am Glienicker Weg erfasst.
So wird es leider für das Radrouting unbrauchbar.

Bevor du weitermachst, schau dir mal osm.wiki/DE:Tag:footway%3Dsidewalk an, dort steht, wie man das routingkompatibel mappt.

Grüße Moritz

Hi, eine richtige Idee habe ich nicht außer mal zu schauen, ob es nicht zufällig blitzt wenn jemand bei Rot rüber fährt.

Sonst habe ich noch diese Pressemeldung[1] gefunden. Ich würde sagen L284 nur Geschwindigkeit, Stormarnstraße und Poppenbütteler auch mit Rotlicht.

VIele Grüße
Moritz

[1]: https://www.norderstedt.de/media/custom/1917_7279_1.PDF?1516031752

Dem Weg fehlen auch die Tags.

Jetzt bin ich fertig ;)

Hier könntest du noch die Höhe und den Typ des Zaunes angeben[1]
Beim Wegstück zwischen Zaun und Straße way/573938813 fehlt noch die Angabe, das das für ein Weg ist.
[1]: osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dfence

Noch was vergessen: der Fussweg zwischen Strohblumen und Stechapfelweg ist wahrscheinlich highway=service oder highway=track
Fußweg und dann Autos zulässig, passt nicht zusammen.

Den Fußwege sind nur highway=footway, wenn ein Schild da steht oder es ein Bürgersteig ist. Sonst ist's ein highway=path. width und smoothness könnte man noch taggen. Beim bollard könntest du noch all no werte wegnehmen, da die auf Fußwegen eh nicht zugelassen sind.

[1]: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Hi Cyfreak,
schön, dass du bei OSM mitmachen willst.

Ich würde die Tür etwas anders taggen:
access=no
foot=private

All die anderen no-werte, die du gesetzt hast, sind durch access=no schon implizit.
barrier=door gibt es laut wiki[1] nicht (und ist auch nicht weit verbreitet. Barrier=gate bietet sich da an.

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Key:barrier