Moin Niiepce, dein Edit ist ein wenig unglücklich. Mit dem Entfernen des fixme-Tags hast du den für Hydranten unzureichenden Tagging-Zustand von 2020 wiederhergestellt und nebenbei auch die Möglichkeit genommen, dass sich doch mal jemand der Hydranten annimmt und das tatsächlich fixt.
Ich sehe hier zwei Möglichkeiten: entweder fixt du die 40+ Hydranten bei denen du das Tag entfernt hast oder du fügst es wieder hinzu, zumindest bei denen, bei denen die Informationen weiterhin fehlen.
Siehe auch der entsprechende Teil im Wiki zu fixme-Tags[1]:

> Nachdem die fixme-Aufgabe vollständig gelöst ist, wird der fixme-Tag vor dem Upload gelöscht und im Änderungskommentar dokumentiert: "fixme-Aufgabe gelöst", ggf. mit weiteren Details zur Lösung.

Beste Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Key:fixme

Hi _melle_,
sieht gut aus. Nur der eine Parkplatz und der Spielplatz hatten je eine Node auf dem residential-Polygon. Das habe ich entklebt.
Bei den Parkplätzen könnte man noch die Kapazität und surface mappen. Den Friedensrasen habe ich aufgeteilt in Spielplatz und village_green[1]. Das hat so eine Dorfangerfunktion. Ein paar Details habe ich auch noch spendiert. Der Parkplatz gegenüber sah so aus, dass nur der rechte Teil Parkplatz ist und links eher Zufahrt zu dem Gemeindegebäude.
Mit achavi[2] lassen sich Changesets ganz gut visualisieren. Da kannst du sehen, was ich anfasste.

Viele Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green
[2]: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165859108

Hallo room6675,

bei diesem Edit gibt es ein paar Probleme. Durch das Tagging der Häuser als area und Entfernen des building-Tags werden sie nicht mehr auf der Karte gerendert.
Bitte setz' dich außerdem mit dem Lifecycle Prefix[1] und dem Konzept »Name ist der Name«[2] in OSM auseinander.
Z.B. an dem Trafohaus wird kein Schild mit dem Inhalt »Trafohaus« sein. Wenn du das taggen willst, dass kommt das in die description.

Was möchtest du hier mit den Tags area=yes, historic=ruins und ruins=building bewirken? Die Gebäude mögen verfallen sein, aber sie sind keine Fläche. Und historisch sind nach 30 Jahren Nichtnutzung wohl auch nicht.

Deine Edits sehen so aus, als wenn du das für eine spezifische Anwendung/App/Karte machst. Wenn ja, welche ist das?

Ich habe den Edit erstmal revertiert.

Beste Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
[2]: osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Hey Lars Bevik,

welcome to OSM.
It looks like you mapped some privacy related details here. Like where specific persons live. If it is really the case, please remove the names as the wiki [1] states:

> Do not map where individuals live; specifically, do not add the names of inhabitants to dwellings.

If you need some help with editing OSM, don't hesitate to ask.

Cheers
Moritz

Hallo Nico,

joa, aber das ist hier OSM und nicht die StVO. Somit gelten die etablierten Tagging-Regeln, die meist im Wiki dokumentiert sind. Für highway=footway heißt es z.B.:[1]

> In Deutschland sind diese Wege meist mit dem Vorschriftzeichen traffic_sign=DE:239 (Gehweg) ausgeschildert, außer sie verlaufen als Bürgersteig (Österreich: Gehsteig, Schweiz: Trottoir) unmittelbar neben einer Fahrbahn.

Schaut man sich die Beispielbilder an, sind auch alle, außer der direkt neben der Fahrbahn verlaufende Bürgersteig, mit Zeichen 239 beschildert. Das hat in meinen Augen nichts mit der Realität der Wege hier gemein.

Wohingegen highway=path [2] beschrieben wird als:

> highway=path ist ein allgemeiner Weg für den nicht motorisierten Verkehr.

Zu deinem Punkt:

> Einer expliziten Beschilderung bedarf es nur dann, wenn sich aus den Umständen der jeweiligen Verkehrssituation nicht ergibt, dass es sich um einen Gehweg handelt.

Dann ist hier in meinen Augen explizit mit Zeichen 239 zu beschildern, da viele der Wege direkt zu Fahrradabstellanlagen führen und somit ergibt sich eben daraus nicht, dass es reine Gehwege sind.

> Grundsätzlich ist der Gehweg den Fußgängern beziehungsweise Rollstuhlfahrern vorbehalten

Grundsätzlich bedeutet ja auch nur, meistens ist das so, aber Ausnahmen sind möglich.

Willst du das Problem lösen, empfehle ich ein Proposal[3] zu starten um das etablierte OSM-Tagging an die StVO anzugleichen. Wenn das erfolgreich ist, dann ändert wird das auch im Wiki geändert und alle können danach taggen.

Beste Grüße
Moritz

[1]: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
[2]: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
[3]: osm.wiki/DE:Proposal